Не, к осени не успеют...
Дело в том, что андронные эмиттеры, выделяющие коллайдероны, в этих широтах вызревают только к октябрю. Плюс они должны пройти процедуру санпроверки, а Онищенко вернётся из отпуска с Багам только в начале ноября.
И залезть в него будет проблематично - в момент запуска Коллайдера двойные Андронные шлюзы должны обеспечивать полный и окончательный вакуум. В случае разгерметизации, проку от андронных эмиттеров будет не больше, чем от гнилых помидоров (да и выглядеть они будут так же). Тогда придётся ждать следующего урожая, а плодоносят андронные эмиттеры раз в пять лет...

Коллеги! Вы сами поняли что написали то?

Ну да, посмотрев кино, вряд ли что-то путнее получится повторить, а вот прочитав, например "Поваренную книгу анархиста" можно такую бондбу смастерить, что мама дарагая!

Точно... А я тут на днях смотрел серию "Секретных Материалов", так там Малдер нырнул на 50 метров, без всякой декомпрессии... Главное, подвёзший на катере, человек его спрашивает: "А вы когда-нибудь ныряли?". "Ага, - говорит, - один раз в бассейне"... Ну всё, гора трупов дайверов-любителей... :scary:

Фишка в том что Малдер сам пришелец. Но он пока этого сам незнает.

Фишка в том, что история из двух серий, фактически разрезанный полный метр... Так вот, там задействовано несколько самолётов, катера, большое поле с разбросанными обломками, муляжи неживых людей и инопланетянина, весьма правдоподобные на вид и незнамо сколько людей, про мелочи молчу... И это для того, что бы стать закуской на ТВ, на два дня...

А вторая часть уже готова?
Кстати. А у Монгола вторую часть сняли?

пачиму я спрашиваю просто непонаслышке знаю что деньги просят сразу на вторую часть недосняв первую. патамучто нехватает буджета отснять первую. Ну по крайней мере у нас в россии

Дык это сериал, который по телевизору повторяют...

Чесно говоря, не знаю... Лучше бы нет...

Такое дело...
В моих сценариях изложена реальная жизнь, с реальныи диалогами, это БЫЛО, не то что ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ, а так БЫЛО! Конечно+ приукраски, +оформление, приведение в киношный формат... НО почему-то читая его мне не верят. :cry: Говорят, так не бывает. У меня чаще при просмотре кино возникает впечатление, что так не бывает. (та же посадка вертолёта и пр. и пр.), мне же хочется сделать ЖИЗНЕННОЕ кино. реальное! А вот получается так... В чём проблема?

А как насчет смысла? Скажем Вам не хочется а надо снять фильм, надо передать некоторые ощущения зрителю, т.е. НАДО!
Будет смысл будет и истина, будет истина будет и реально!
Может смысл - есть та самая связь между идеей и предметом каторую ищет Вахтер
Лола Зари может Вам следует написать ваши ощущения нежели то что было.

"Приукрасок" и "приведения в киношный формат" явно недостаточно для создания кино сценария :happy:

Учите матчасть :pleased:

матчасть и есть "привидение в киношный формат", имеется ввиду не визуальный формат на бумаге, а драматургический!

Вряд ли вы читали такие сценарии, Вахтёр. И гениальность идеи определяет только кинотеатр - сценарий - лишь материал для работы.

:happy: :happy: :happy: Вас тоже это поразило))))) А читали в Англии Х файлы провалились...

Это очень распространеннвя ошибка и распространенный вопль.

Правильно. Было оно может именно так, но должно быть КИНОШНО и правдоподобно с точки зрения того, как это выглядит на экране.То есть быть написано так, чтобы зритель видел картинку на экране, а не читал документальную повесть. Маленькая подсказка: автор-очевидец, часто описывает то что видел именно он, а стоит попробовать посмотреть на это глазами всех персонажей, особенно тех "кто просто мимо проходил".