Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Киноведение (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Сюжеты типа "дойди или сдохни" (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=57)

Вячеслав Киреев 07.09.2006 21:40

Цитата:

Вот как бы ты видел идею развития сюжета про Бабок пенсионерок.
Так что надо? Идею или сюжет? В любом случае я еще ничего не придумал. :doubt:
Ну, а если серьезно, то предоплата 40%.

Татьяна Гудкова 07.09.2006 22:41

Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов@7.09.2006 - 12:44
Впервые слышу, что все многообразие ландшафтов нашей планеты (кстати, почему только нашей?) представлено лишь лесами. :pipe:
Ладно, пусть машина у туристов в горах заглохнет. Или на серпантине им в бок влетит бетономешалка. И проследует далее в пропасть, вызвав оползень и грязевую лавину :) Хорошо бы взять пару молодоженов.

Погонщик леммингов 08.09.2006 00:23

Цитата:

Сообщение от Татьяна Гудкова@7.09.2006 - 21:41
Ладно, пусть машина у туристов в горах заглохнет. Или на серпантине им в бок влетит бетономешалка. И проследует далее в пропасть, вызвав оползень и грязевую лавину :) Хорошо бы взять пару молодоженов.
А как насчет того, чтобы вырваться из схемы и придумать что-то радикально новое?

Погонщик леммингов 08.09.2006 00:25

Цитата:

Сообщение от Клара@7.09.2006 - 17:45
Обычно так разговаривают с тупыми блондинками. :happy: Но все равно спасибо!

Не хотел обидеть. Честно. Вы попытались думать и уже этим мне симпатичны. Хотя от вашего юзерпика у меня в глазах рябит. Но ведь не это главное?

компилятор 08.09.2006 12:14

Цитата:

Но любопытство разобрало: почему редкость таких сюжетов не служит для сценаристов стимулирующим фактором?
Не служит потому как:

1. их сложно продать
2. мочилово со стихией, показанное увлекательно - дорого (далее см. пункт 1)
3. принимая пункты 1 и 2 во внимание - не интересно для большинства авторов в качестве основной темы произведения.

А так как элемент - почему нет....?

Погонщик леммингов 08.09.2006 12:31

Благодарю. Подход к проблеме, принятый большинством, мне ясен: не ставим перед нашим убогим кино задач "на вырост". Идем торной дорогой, и кому какое дело, что эта дорога ведет, простите, в сортир? Тем интереснее мне побыть в меньшинстве.

Спасибо всем за обсуждение. Было полезно.

Татьяна Гудкова 08.09.2006 12:47

Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов@7.09.2006 - 23:23
А как насчет того, чтобы вырваться из схемы и придумать что-то радикально новое?
Радикально новое? :) Ну тогда посещение Таиланда с девицами на спор. Но вряд ли это нужная категория фильма.

компилятор 08.09.2006 13:04

Цитата:

кому какое дело, что эта дорога ведет, простите, в сортир?
Кому сортир, а кому и жилое помещение...
Ничего в этом плохого нет. Задачи
Цитата:

"на вырост"
не нужны.
У нас всегда почему-то даже в отсутствие минимально необходимого сразу хотят делать что-то на вырост. Рост он должен идти от корней или фундамента, а когла первые еще даже в землю не вошли или второй из пенопласта - задачи на вырост не нужны.

Кирилл Юдин 08.09.2006 15:45

Я, как всегда, не пойму, что именно новенькое типа необходимо придумать?
Редки сюжеты о выживании людей в необычных условиях? Но выживание – это антураж. На чём строится сам сюжет? В чём изюминка, основной конфликт?

Если просто о том, что тяжело выжить в пустыне (джунглях), то это идея для документального сериала о том, как именно там выжить.
Если суть в сложностях выживания, как фоне для событий, то "Охота на Пиранью" – один из последних фильмов.
Считаете, что такого рода фильмы не снимаются? Ну, так и фильмы других жанров не очень-то снимаются у нас пока (фэнтези, триллер, ужастики, н/ф и т.д.). Вот слезоточивые сериалы и женские телемелодрамы более-менее освоили.

Мне кажется ошибочной сама постановка вопроса, ведь речь идёт о высокобюджетной картине, только и всего, а не о конкретной теме, на которую вроде как не пишут сценарии. А много у нас снимается дорогих фильмов? Мы-то здесь судим по снятым фильмам, а не по заявкам сценаристов, которыми бомбятся продюсеры.

Отсюда вывод:
1) То, что мы не знаем о таких сценариях, вовсе не означает, что их не пишут;
2) Мы не знаем о таких фильмах, потому что высокобюджетные фильмы у нас очень мало снимают вообще, а не о выживаниях в частности;
3) То, что такие фильмы почти отсутствуют, вовсе не означает отсутствие конкуренции на рынке подобных предложений от сценаристов.
4) Писать нужно, когда найдена хорошая идея, а не подгонять "дохлую" идею под антураж, который вроде как пока редко встречается.

Такое вот моё ИМХО.

Василий 08.09.2006 16:06

Цитата:

дорога ведет, простите, в сортир?
Ну, вот вы то ПОГОНЩИК АААЛЕНЕЙ туда и пойдете. :horror: Как говорится туда вам и дорожка. :missyou:
Цитата:

Писать нужно, когда найдена хорошая идея,
:friends:
Более того, сначало это хорошую идею обдумать несколько раз, а то и несколько лет. Обточить ее. Обгрызть обкусать. Продумать все ключевые моменты, сюжетные линии характеры и т.д.. И вот потом садится за перо. Кстати, по первому (каналу), сечас повторяют "Остаться в живых" с удовольствием смотрю его второй раз. По-моему это кладезь для сценариста. Столько сюжетных линий, индивидуальные характеры и ваще много всего интересного. Просто смотри и учись.

Погонщик леммингов 08.09.2006 16:37

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин@8.09.2006 - 14:45
Но выживание – это антураж. На чём строится сам сюжет? В чём изюминка, основной конфликт?

Кирилл, вы совершенно правы и смотрите в корень. Однако я озадачен. Неужели я выражаюсь настолько невнятно, что даю повод заподозрить себя в незнании разницы между конфликтом и антуражем и прочих азбучных истин? :doubt:

В любом случае еще раз спасибо всем за обсуждение. Отдельно благодарю Василия за бездну умных мыслей, прекрасное знание русского письменного и, главное, вежливость.

Василий 08.09.2006 17:26

Цитата:

Отдельно благодарю Василия
Спасибо - не забулькает!!!

Цитата:

прекрасное знание русского письменного и, главное, вежливость.
Так что вам уважаемый Погонщик ерунды, многому следует поучиться у меня. Ага у меня у меня. Вот так то.

Клара 08.09.2006 17:43

Цитата:

Отдельно благодарю Василия за бездну умных мыслей, прекрасное знание русского письменного и, главное, вежливость.
Александр! Вы извините этого товарисча, ну бывает, в семье не без урода. Зато какой экземпляр, так и просится на роль гротескного персонажа. Вот кого надо помещать в экстремальные условия и проводить над ним опыты на выживание :rage: :shot: . Он иногда сам просит прощения:
Цитата:

Большая просьба не обижаться на меня. :cry:* И не поступать по следующей схеме:
За базаром не следил - пули в голову вошли.
За базаром не следил - тело в озере нашли.
Цитата:

Хотя от вашего юзерпика у меня в глазах рябит.
:happy: А у меня уже скулы сводит от смеха.

Василий 08.09.2006 18:43

Цитата:

А у меня уже скулы сводит от смеха.
Скоро локти кусать начнешь.
Цитата:

семье не без урода. Зато какой экземпляр, так и просится на роль гротескного персонажа.
Клара !!! Ты опять ИВАНОМ стала?!!
Цитата:

экстремальные условия и проводить над ним опыты на выживание
В газовую камеру нас с компилятором посадите. Толко мы все равно выживем. А знаете почему? Потому что настоящий талант - БЕССМЕРТЕН.

Клара 08.09.2006 20:32

Цитата:

Клара !!! Ты опять ИВАНОМ стала?!!
ГРОЗНЫМ, Вася, ГРОЗНЫМ Иваном.
Цитата:

В газовую камеру нас с компилятором посадите.
Хм, ну короче, мое мнение ты знаешь - я за радикальные меры. :shot:
Цитата:

Толко мы все равно выживем. А знаете почему?
Сейчас подумаю. Потому что крысы? Или тараканы? Насколько я знаю, они самые живучие твари на Земле.
Цитата:

Потому что настоящий талант - БЕССМЕРТЕН.
Не-а. Потому что ГОВНО - НЕ ТОНЕТ.


:) Можешь не отвечать. Это ШЮТКА.


Текущее время: 06:17. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot