Скай
Да, в литературе свободы больше... ну, если жанрово-серийные вещи не брать.

Афиген
А я вот вообще пить бросил. В связи с этим купил кальян. Курю его и чувствую себя идиотом.

Почему-то нет ни малейшего желания вас разубеждать. :happy:

:doubt:
Ремесленничество... искусство... Чё-та гружуся я сёдни не по-детски... :happy:
Я как-то задалась целью выяснить, чем отличается гений от таланта. :happy:
В процессе фундаментально-теоретических изысканий нарылось следующее:
Все дело в способности к постановке и решению задач.
Базовый уровень - когда человек способен обучиться уже готовой технологии и воспроизводить ее в своей индивидуальной деятельности. Грубо говоря, сидеть за конвейером и штамповать... Задач перед собой особых не ставит и решать по большому счету ничего не решает. Пользуется тем, что человечество уже накопило до него.
Следующий уровень - когда человек способен развивать и совершенствовать существующие технологии. Способен находить новые оригинальные решения поставленных перед ним задач. Это и есть уровень таланта. То есть способность к оригинальному мышлению, к новаторству, изобретательству...
Высший уровень - гений. Этот товарищ даже не ждет, пока кто-то поставит перед ним какие-то задачи. Он их сам находит, видит революционно новые возможности там, где другие не видят.

Обыватель видит только у себя под носом.
Талант видит широко - до горизонта.
Гений видит то, что за горизонтом.

В количествнном отношении распределение строится по приниципу иерархической пирамиды.
Верхушка - гении. Гениев единицы. Их больше и не надо. Если будет больше, человечество не будет поспевать осваивать новые идеи. При нормальном развитии общества всегда существует некоторое количество невостребованных гениев. Ну, просто не нужны пока, на данном этапе... Но запасной резервец у общества всегда должен быть, так, на всякий случай. :cry:
Талантов намного больше, но не каждый второй, конечно. Они составляют срединный слой пирамиды. Они должны воспринять, переработать, внедрить в широкую практику то, что открыл какой-нибудь "эйнштейн".
Базу пирамиды составляют обыватели. Их абсолютное большинство. Их великая роль в том, что они непосредственно создают материальную основу нашей жизни.

На каждом уровне можно быть лодырем или трудягой, профессионалом или дилетантом. В общем, люди всех трех типов нужны и полезны и заслуживают уважения за свой вклад в общее дело, ровно настолько, насколько они этот самый вклад вкладывают.

Вот такая социографическая статистика. Осталось только выяснить, могут ли быть среди сценаристов люди-обыватели? :doubt:

Веселый Разгильдяй
:happy: :happy: :happy:

Барихан
Очень созвучно моим мыслям после как раз вчерашнего телепросмотра "Город Ангелов" с Николасом Кейджем и Мег Райан. Я исплакала три носовых платка! :missyou: :missyou: :missyou:

Она не должна была умереть!!!

Но... она должна была умереть.

:heart:

ТиБэг, я с Вас ох-еваю! :happy:
Афиген, а с Вас афигеваю!!! :happy:
То, про что ... То, о чем ... :doubt: :rage:
Вы это, Афиген, нарочно задумали свести меня с ума? Любите молоденьким женщинам головы закруживать? Ну, можете быть довольны! Крыша у меня на этой странице съехала окончательно!!! и бесповоротно!!! :horror: :happy:

А я иду пить ромашковый чай :happy:

Дааааааа.... Всё это - только в Пасху.

Кто о чёмм? А лысый - о бане..
. Талант мастеров равен одному гению.

Может, всем лучше Пасху отпраздновать?

Афиген , вряд ли :))) Йиндра её уже месяц с собой таскает. И поглаживает.

Скай
да забейте вы на рассуждения про тему и идею.
дочитайте до конца макки. и воглера прочтите - которого я вам послал.

что есть "тема" а что есть "идея" - вам сто человек по разному будут рассказывать. это - чистой воды семантический спор. я вообще (но это страшный секрет!) подозреваю что применительно к кино это одно и то же. плюньте на семантику! вот разницу между фабулой и сюжетом в кино надо знать назубок (см. Афигена).

гораздо важнее (если уж говорить по существу) понять, что макки говорит об управляющей идее. это и есть тема+идея (перевод книги не очень к тому же). а отсюда - шаг до логлайна. и полшага до того, как вы поймете "про что кино". вот одним предложением (логлайном) вы на этот вопрос и ответите. ч.слово!

эка вы хватили! это даже гений видит исключительно только после "белой вдовы"! :happy:

Веселый Разгильдяй
Эта не я хватила. :confuse: Эта вчёные. :confuse:

Уже. Напилася ромашкового чаю и успокоилась. :happy:

Мда. Как правило подобные разговоры про гениев и с чем их едят - ни к чему не приводят.

Рулит обыватель, ибо именно он определяет критерий таланта/гениальности.

Обыватель идет в кино и говорит "Этот фильм определенно талантлив" или же "Этот фильм гениален".

"Гении" снимающие кино, которое понятно только им самим и узкому кругу их сотоварищей - просто кинографоманы.

Интересный взгляд на фильм... :doubt:

Афиген! Это Вы подсадили милую даму на... ромашку. Уже и здесь чай пьют с травкой. :happy: :friends: Я тоже иногда себе позволяю.

Ненавижу ромашки.

Скай, это вы зря. Чтобы рождались гениальные идеи нужно пить чифирьчик, или - в крайнем случае - кофий с коньячком. Правда, цвет лица меняется и зубы желтеют, но для настоящего сценариста это не так важно. Пока дело дойдет до Оскара, все равно придется вставлять искусственные :pipe: