АндроМеда
А вы всех столовыми приборами поубивали, да? |
Цитата:
к тому же переносы чего либо- уже козырная фишка компании стала;) |
Цитата:
И до столовых приборов я тоже не додумалась. :cry: |
В моем варианте... военные действия занимают не более 3 - 5 минут.
|
Цитата:
|
наименее кровавые???АндроМеда, вы их там что, с ваткой убиваете?
сахарными щипчиками??? про вертолёты порадовало... особенно если их взорвать... (пяти-минутный фильм- падают над аномалией пять боевых вертолётов...; и титры) а вот про май- не шутите... это будет нехорошо.... половина участвовавших итак уже с люстры не слезают, что же будет дальше??? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Хммм даже как-то неудобно мне - ни одного танка в синопсисе нет. Вернее есть, но они все окопаны в одной сцене.
|
Паранойа Друга улыбнула. Вот попросил друга отослать от своего имени. А если этот друг потом себе приз и заныкает?))) Отсылал то он - доказуемое авторство за ним)))
|
Очень огорчило насчет смещения даты подведения итогов. Имхо если уж есть срок, то надо придерживаться его. Раз уж люди опоздали со своими работами - виноваты сами)))
|
Цитата:
|
Точной даты нет.
Почему вы решили что оглашение результатов переносится на день… два? :) |
Цитата:
|
Мыслитель
Строго говоря, никто не опаздывал. Дата окончания конкурса - 18-е число и естественно, многие прислали работы под самый занавес. Ничего удивительного здесь нет, точно так же как и в переносе релиза "Чистого неба", и по тем же самым причинам - не всегда удается заранее рассчитать конец работы, в последний момент вылезают какие-то хвосты или появляются новые идеи. |
Колми Комрад
Цитата:
Брэд Кобыльев Цитата:
Что-то вроде: - Капитан мы сейчас все умрём! Впереди Комариная плешь, а свернуть некуда! - Рядовой! Посмотри, какие красивые звёзды! Я раньше никогда на них не смотрел, а теперь пытаюсь насмотреться на всю жизнь! Вдруг Он ещё обидится и будет вам: Цитата:
Леша Цитата:
P.S. Дракон, сколько работ попало на стол судьям??? :question::question::question: :exclamation: |
Цитата:
Паранноя и зависть, гиблое дело. Меня бы просто убило бы то что Бог знает кому за пол литру и горсти денег доверили бы синопсисы на их вкус и что бы они после тридцатого стали наугад выбирать, да бред полный. Так что GSC все правильно делают! Цитата:
Из этих слов следует что у человека помимо паранои и зависти, есть еще и мания величия и он видимо себя уже в победители зачислил автоматом. Типа того я думал мне забашляют 26, а теперь я выясняю что мне придется отложить покупки. Так что ли? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
<!--QuoteBegin-Брэд Кобыльев@ Мун, как ни странно, сейчас по России идет всплеск крышевания а ля 90-е - бандиты снимают с контрактников в действующих военных частях мзду. Отстегивают высшим чинам проценты - и никто их не трогает. Поищите в сети - очень драматургически интересная ситуация творится сегодн в наших военных частях)) Кстати, военные ориентированы на борьбу с внешним противником, против гражданских они не имеют права применять оружие.[/quote] Пришлось раз 10ть перечитать, что бы понять смысл и 55 противоречий в двух предложениях. И сам запутался и других запутал. 1. Бандиты к воен. частям сроду не подходили. 2. В 90-е был всплеск бандитов, против них (извините) менты, половина постреляли друг друга, а из оставшихся основная масса осела и не высоввыается, а остаток в дипутаты подались. Всплеска сейчас нет, он еще с тех пор не прошел и как был так и будет, вот только теперь вся крыша это ПОГОНЫ, ноу бандито. 3. Мзду с контрактников снимают дедушки, молодые доростают до дедушек и снимают мзду с молодых, вспоминая как было у них, круговорот, так было 40 лет назад и еще лет 200и будет. 4. С откупанием бред. Почаще смотрите новости, щепотка оставшихся бандитов пачками садится (пища для размышления, погоны вытисняют конкурентов). 5. Насчет поиска в сети, смешно! На заборе тоже написанно, а тем более в Нете, рассаднике ... . 6. Интересное творится в частях? Молодые на постах стреляются и остаются инвалидами на всю жизнь? Да. Но при каком тут этом самом бандиты? Во всех эпизодах фигурируют старослужащие! 7. Внешнему противнику бой, гражданскому нет? Сразу видно не служил, ибо не знаешь устава, обязанностей и прочего. Дешевых фильмов драм насмотрелся или девятой роты. Бандит уже угроза, два орг. преступность, три террористы и т. д. Шахид и душман тоже гражданское лицо. 8. а) Да любой бандюга не застрахован от очереди с АКМа в голову. Это сколько надо бандюг, что бы запугать вооруженную до зубов воен. часть? б) А про Зону в Сталке я вообще молчу, приказ стрелять на поражение без разбора, группа зачистки и какие то два быка заставляли бойца им бабки тоскать. в) Значит из части опять же вооруженной до зубов и кучей бойцов бежать надо, ведь боится двух бандюков, а на открытой Зоне один одинехонек среди сотни головорезов он герой. Уже после первых четырех продолжений дальше читать не стал, но спасибо за ИМХО нелепицу, посмеялся от всей души! Пиши есче. <!--QuoteBegin-Мун даже в 90 мало кто рисковал крышевать военных[/quote] Создается вопрос, а на какой военных крышивать? Ну магазин ясно, район тоже, город, следить за порядком, снимать бабки с кого не лень. Но опять же при каких тут военные и за каким их крышевать, ну бред, даже уже не смешно. Если уж и упоминуть мимолетом нелегальный доход, то поделено давно с высшими чинами да гос. служащими и другими спец службами, последние причем страшнее ядерной зимы и куда более каких то мать их кучки отмарозков. Но это про шпану, а теперь про элиту. Вор в законе отстрелялся за территории еще в 90ых, теперь либо вкладывает нажитое (если до сих пор не конфискованное) в дело либо организоввывает финансовые пирамиды и кидает народ (в основном гос-во). ИМХО нелепости! Вот в игре изложено класс, крим. элементы проникли в зону дабы нажиться и избежать приследований со стороны властей и соответственно наказаний, ВСЕ коротко, ясно и правдоподобно. Зачем нести ересь? |
До конца девяностых были попытки взять под контроль рынок оружия, которые держали некие лица в погонах - чеченские компаний - когда боевики воевали оружием купленным у самих же военных. Вплоть до конца 90. Но попытки не увенчалися успехом в большенстве своём.
|
Цитата:
Брэд Кобыльев, видите, как плохо поднимать голову при обстреле…) Далось вам всем, ей Богу, данное "крышевание"… Представьте себе, что это был единичный случай наезда, первый и последний… <!--QuoteBegin-Никитин@23.04.2008 - 01:41 ...он видимо себя уже в победители зачислил автоматом. Типа того я думал мне забашляют 26, а теперь я выясняю что мне придется отложить покупки.[/quote]Гм, уж не того ли самого пресловутого ноутбука… :doubt: |
Цитата:
(подавившись пивом)[/quote] (подавившись смехом): А потом прискакали "Казаки" и начали шашками махать… А ещё Гари Потэр на метле… Вот только Потэр "GSC" вряд ли по карману, придётся обойтись Бабой Ягой на ступе или Солохой на чёртике… Т.к. действия происходят на Украине, предлагаю последнее… Соревнование в абсурде?..) |
блин, а я-то вообще без танков и вертолетов обошелся. :confuse:
и убил-то всего одного :cry: (самого "плохого" :shot: ) мдя.... *медленно слезает с люстры |
Цитата:
|
Цитата:
убили негра, убили... |
Доктор Боль
Цитата:
|
Цитата:
Вы прям не "мыслитель" а "человек в футляре", всего боитесь :rage: |
Цитата:
|
Друг
Цитата:
:pipe: |
Цитата:
|
Вот, может кому то будет интересно http://www.lib.ru/STRUGACKIE/stalker.txt
|
Цитата:
Никто не знает- Стругацие эти участвют в конкурсе, а? А то если участвуют- нам всем писец!! Это ж монстры какие!! :happy: :happy: :happy: :happy: |
Цитата:
Да то же самое, только не в Зоне, а у экрана монитора, когда они играют в Зону. В своём конкурсном синопсисе я старался им дать это ощущение как можно сильнее. Цитата:
|
Валентинус, СтругацКИЕ по любому не участвуют. СтругацКИЙ может быть- с вероятностью- 0.002%
я думаю он к фильму отнесётся более чем равнодушно... тем более, что творчество на эту тему, могут вызвать ностальгические и болезненные воспоминания, а тем более- творчество на искажении их самого покоряющего разум мире... так что не тревожтесь.... |
Друг
Цитата:
Леша Валентинус пошутил |
Да, боялся.
Боялся = не хотел, старался избежать, был мотивирован на анонимность Ну и что! Дело в том, что, если Вы ещё не поняли :direc***: , я люблю драматизировать, привносить элемент кино даже в не-кино ситуации. например в общение на форуме. Часто бывает так, что я не пишу ответ, а придумываю кино историю, которая хотя бы на 1% пересекалась с той или иной темой, тем или иным мнением и так далее. и именно её выставляю в качестве ответа. А по законам драматургии, знатоком которых Вы вроде являетесь, одна из кино фич - дозирование информации, скармливание её зрителю, то бишь собеседнику :horror: малыми порциями. Так зачем мне не анонимность ? Ваше воображение хромает, перечислили пару-тройку вариантов, и считаете, что угадали. Ну, что почти угадали :shot: На самом деле, ни капельки ... Дракон в пальто - один из моих собеседников. Когда я узнал, что он ещё и к организации конкурса имеет отношение, я решил, что не фиг с этой стороны мне становится ему известным, кто я и что я :friends: Вот и весь мотив! А уже потом подумалось, что известность раньше времени для участников конкурса ставит вопрос о функциональности такой известности. Требование известности автора, чтобы автор-победитель потом никуда анонимно не "потерялся", мне кажется слабо убедительным. Вероятность, что автор-победитель вдруг куда-то "потеряется" мне кажется маленькой. С таким же успехом, можно придумать, что с автором ,чьи данные известны, случится приступ нехочухости, что он откажется от выигрыша :doubt: |
Друг
Вообще-то вы ясно дали понять, что опасаетесь, что отбор будет происходить не среди синопсисов, а среди людей, приславших их. И это мне теперь вполне понятно. Если Дракон в пальто уже знаком с какими-то из ваших произведений, то ваше желание скрыть личность не вызывает удивление. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Уже аж "тошнит" от вашей "анонимности". |
Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 09:59. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot