Re: Сериалы, которые понравились. Часть 6
 

Кстати, СТС же вроде раньше работал напрямую со сценаристами. То есть заявки принимали. Недавно с ними списывался, ответили что теперь они работают только через киностудии, указанные на сайте НМГ. Правда, у них ежегодно проводится Питч-Лаб, что-то вроде конкурса, вот туда они принимают заявки. Но это специфическое мероприятие, не всем подойдёт.

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 6
 

Сейчас, наверное, тоже. Во всяком случае, АО "Новый канал", куда входят СТС и Домашний, работает напрямую напрямую с авторами.

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 6
 

Я же говорю, мне ответили на СТС, что не принимают заявки( Насчёт НК спасибо, полезная инфа!

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 6
 

https://www.kinopoisk.ru/series/418845/
Сериал "Убить скуку" 3 сезона от HBO

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 6
 

Сперва не заметил одну букву, подумал - ну это уж ваще, надо смотреть по-любому! Ну, несмотря на лёгкое разочарование, всё же гляну :)

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 6
 

оо таких много

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 6
 

https://www.kinopoisk.ru/series/479695/
Идеал 7 сезонов от BBC.

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 6
 

Вы бы хоть в двух словах делились мнением о сериалах, которые предлагаете. Названия и ссылки на КП мы и сами можем найти.

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 6
 

"Убить скуку" - мало убийств и много юмора (если память не изменяет, то всего одну "мокруху" расследуют в последнем сезоне).
"Идеал" - все семь сезонов не осилил, только несколько. Мало локаций (квартира главного персонажа, подъезд), зато много колоритных персонажей.

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 6
 

Сегодня посмотрела 1-ю серию "Домбе и сын"... Можете считать меня психом, но... бОльшую часть серии проплакала. Сделала, таки, вывод, что у ребенка должно быть безбашенное детство - с баловством, с "мама, я пойду погуляю..." с разбитыми коленками, с "нам на завтра не задавали!" и т.п. Хотя, фильм совершенно о другом. И это другое познавательно и в ином плане (для родителей) Сюжетная линия развивается очень осторожно и поэтому вплетение основных тем на фоне второстепенных (не менее значимых) выглядит достаточно убедительно.
И даже закадровый голос не раздражает...

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 6
 

Так-с... Пилотная серия обычно начинается с экспозиции, знакомство с персонажами, туда-сюда... Таки плакательного в ней при данном раскладе должно быть не особо много. Так что соглашусь, это странно. Просто вы слишком впечатлительны.

Да, да! "Чё от тебя дымом несёт? Пацаны рядом курили... А ну дыхни ещё раз! Где шлялся(лась) до трёх ночи? Опять участковый приходил"... Эх... Ностальджи, блин! Или это уже другой, продвинутый уровень?

Это как? Не понял определения "осторожности развития"...

Убедительность не особо зависит от темпоритма, динамики и тп (если вы это имели ввиду). Имхо.

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 6
 

Это старый вариант. Последние надцать лет в моде размазанная экспозиция. Она растянута на весь сериал, а начинается все с яркого экшена. Или просто яркой сцены. Лост - яркий пример этого подхода. Хотя первую серию можно считать экспозиционной, но она очень драйвовая и направленная на эмоции.. Без попыток копаться в прошлом героя, без попыток объяснить что и почему произошло. Сплошной экшен.
Понятно, не всегда и не везде подойдет, но мне этот подход нравится. Пропустим нудную часть, в которой герой живет нормальной жизнью, пока... И начнем с того, что произошло после этого "пока"

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 6
 

Ещё пока в ходу. Но вообще да:

Такое нынче в моде. Но могут и отхлестать больно, за подобный подход. Как повезёт.

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 6
 

От жанра зависит. В мелодраме может странно смотреться. В экшене - вполне. Ну и не стоит забывать классику - Моменто ) Фильм, конечно, не для всех, но. В детективах растянутая экспозиция часто сюжетно оправдана. И даже бывает необходима. Причем даже в классических детективах.

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 6
 

Но в таких случаях не всегда даже понятно, где экспозиция заканчивается (и была ли она вообще. С т.з. некоторых сценарных гуру, это не экс-ция вовсе, а просто сразу начинается 1-й акт). С актами вообще такая же петрушка наблюдается. Иногда сами авторы толком не в курсе, где там у них начало и конец. Условностей всё больше, а границ меньше. Ну, или они просто становятся менее жёсткими. Но не везде - и не сказал бы, что это плохо (хотя вопрос спорный) :)