В общем, нечего добавить :cry:
Лала, милая, у меня примерно таж фигня :bruise:
Поэтому стало меня настойчиво преследовать чувство-оЧуЧение, что ежели так дальше пойдет и тенденция будет развиваться... Не с кем поругаться, чтоль? Самоутвердиться нет что ли иного, доброго способа?
:doubt:
Я уж молчу о том, что стоит здесь представителю какой-нибудь компании появиться... :rage: :horror:

Это не так, как "Любовники". :pleased:
Когда хоть немного драматургии присутствует, а не только нелепые надуманные фантазии. Когда у героев есть мотивы, хотя бы. И когда эти мотивы не смешны до абсурда. Когда герои хоть чего-нибудь желают достичь и как-то к этому двидутся. Когда есть хотя бы манюсенькая преграда на пути к цели героя. В упоянутом фильме ничего этого нет. А я его уважаю и сейчас. И не за кого-то другого. Просто он мне симпатичен, как человек.
И Лала мне симпатична, хотя никакого отношения к Муратовой не имеет. И ваще у неё "родословная" не киношная. Наверное, я просто подхалим. :doubt:

Нет, у меня вопрос о другом. Как может быть хороший сценарий без добротной драматургии? :rage: Вы же написали, что сценарии у Пирамиды хорошие, а истории наивные.

Вы - вредина и зануда (но, как выясняется, небезнадежный). :pleased:

Лала, я лучше создам отдельную тему ПОДХАЛИМЫ. :pleased:

Эгги, неверное истолкование моих слов :doubt:
Я за свободу волеизявления, так сказать. Я никого скандировать не призываю, не заставляю и никого не стыжу таким образом :no: :no: :no:
Я выражаю свое мнение, свой крик души. Мне жаль, и я не стесняюсь заявить об этом. Бессмысленно и наивно - пусть.

А другие... А другие сами за себя пусть говорят, я от их лица не выступаю.

Буду скучать по Лале. Что поделать. :cry:

Дорогая, ну ты уж это... без фанатизма... :missyou:

Лекачка :pleased: , я с фанатизмом тока сценарии строчу :pipe:
И то... Не всегда :blush:

Вот и правильно. Все хорошо в меру. :pipe: :pleased:

Я свою меру знаю. Не сУмнявайся! :happy: :pleased: :tongue_ulcer:

Лека, я не так написал. :no: Читаем внимательно! Я писал:

Поясняю: всё, что касается сценариев - мне не нравится. А всё, что сценариев не касается (игра актёров, работа оператора, декорации, режиссура и т.п.) :pipe:

Более повнимательней и более почетче :happy: Я буду читать повнимательней, а Вы пишите почетче, чтобы даже у читающих по диагонали сомнений не возникало.
А вопрос снимается. :pleased:

Я этого и не утверждал. Я говорил, что у вас
Наталья
Большое спасибо, Наталья.
По-моему, с Леной НЕпродюсером всё в полном порядке.

А у меня наоборот. К режиссерам тамошним есть претензии. :shot: К сценариям меньше... Жаль, не смогу на пальцах объяснить. :cry:
Вот выйдет на экраны "Дважды в одну реку" Ревирины, и те, кто сценарий читал, сможет сравнить.

Угу. Как надолго - вот вопрос? :question:

Ничего себе "нормально" - она на этой ветке уже давно не появляется

Ну, может быть. Я не очень могу распознать, что именно зависит от режиссёра, а что от сценариста. Я вижу историю, и вижу, что она не драматична, но снята хорошо.
Я видел три их фильма и во всех случаях мне не понравились сами истории, то есть то, за что по-идее, отвечает сценарист. А вот техническая сторона вполне - для мувиков и небольших сериалов нормально.