Я знаю и не одного, весьма успешно трудящихся на сериалах.

Я бы мог ответить стихами Хлебникова:
"И даже
в продаже
конского мяса
есть око за око, зуб за зуб
и вера во вселенского Спаса".

Я имел в виду.

Я не думаю! Отнюдь! Нет!

Все зависит от степени таланта опять же. И снова говорю о божьей искре. А аббревиатура может расшифровываться по-разному. Представим на миг, что ВКСР и ВГИК одно и то же значат.

А ежели серьезно, в ВКСР быстрее отучиться и получить справку. А во ВГИКе даже на заочке (извините, Афиген) - все пять лет, никаких попусков занятым на производстве.

А если еще серьезнее, мне, что справка нужна? Разве же не за знаниями я туда иду?

Драйвер, у Вас очень лекговесный подход к обучению.
Да, на курсах учатся меньше, но это из-за интенсивности. Обучение очное и если действительно идете за знаниями, то работать на производстве не получится. Кстати, диплом еще написать и защитить надо, а просто так, по быстренькому "получить справку" не получится.

Тетя Ася, думаете, я не понимаю? У меня уже один киновуз есть за спиной. Коллекционирую дипломы.

Не надо стихами. Ответьте по-человечески, в лоб.

Допускаю мысль, что заочка - менее качественна, чем очка. Но это, имхо.

Зачем будущему сценаристу каждый день ходить в институт? За большим качеством? Помимо школы, которую можно получить на заочном, качество сценариста - в жизненном опыте, а также в практике выдумывания и последующего написания. Жизненный опыт легче усваивается вне стен вуза, а выдумывать и писать лучше дома.

Афиген, вы правы. Одного очного образования мне хватит. Преподавателей, несмотря на очку, видел только на сессиях. Там и знакомился. Дипломную написал за неделю до сдачи - очень просили потому что.

Вы сценарист по образованию?

Журналист.

Учились бы сценарном (очном) - видели бы мастеров по 2 раза в неделю. Вот когда писать, спрашивается? А на мастерскую западло пустым приходить.

ВГИК уже в этом году проехал мимо. ВКСР - надо решить: надо или не надо. Все ж таки семья).