Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Мне понравился этот фильм! (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=134)

Денис 23.04.2007 22:45

Цитата:

Не понравился подбор актеров, особенно Ди Каприо и Николсон
Николсон постарел, уже не смотрится. Если сравнивать его роль в "Полет над гнездом кукушки" и здесь, все равно что небо и земля. Ди Каприо и правда тоже не очень впечатлил, играл как-то невнятно. Не совсем удачно в антиподы выбран был Мэтт Дэймон, из-за некоторой схожести. Вначале я даже пару раз их перепутал, пока не было титров. Гляжу - вроде Дэймон, а потом сразу Ди Каприо (сценка на экзамене в полиции) :doubt: А может потому и взяли, что по комплекции они внешне похожи.

Вячеслав Киреев 23.04.2007 23:10

Дэймон тоже не очень, но еще туда-сюда, а вот жестокость кукольной мордашке Ди Каприо совсем не идет.
Цитата:

А может потому и взяли, что по комплекции они внешне похожи.
Ага, там фишка с одинаковостью, похожестью и т.п.

Денис 23.04.2007 23:15

Цитата:

Ага, там фишка с одинаковостью, похожестью и т.п.
ИМХО, это большой погоды в фильме не делает.

Борис Гуц 26.04.2007 12:15

За последние дни посмотрел:

"Фонтан" Даррена Аранофски. Оценка 4/5
Для поклонников мега-визуального кино. И философской фантастики.... Автор "Реквиема по мечте" пытается стать Тарковским 21 века. Это у него не получается, зато получается сделать НЕ коммерческое кино. Вопреки ожиданиям многих поклонников "Реквиема..." Аранофски сделал почти арт-хаусный фильм про любовь, выложив на всеобщее обозрение свой внутренний мир.... За это МОЙ РЕСПЕКТ. Хотя большинству фильм покажется затянутой мурой... :)

"Черная книга" маэстро Поля Верховена. Оценка 5/5
Маэстро жжет. Простите за албанский идиотизм, но этим выражением я только и могу емко охарактеризовать мое впечатления от фильма. Достоинства сюжета будут обсуждать иные мои коллеги. Я как обычно оцениваю лишь визуальные решения и работу режиссера. А здесь все на месте - история голландской девушки, которая в 1944-45 г.г. оказывается втянутой в антифашистский заговор, украшена почти яркими брутальными и очень неожиданными сценами...
(осторожно - спойлеры)
КИНОСЦЕНАРИСТАМ - РЕКОМЕНДУЮ изучать некоторые сцены буквально по слогам!
- Сцена с инсулином и шоколадом (банальна) заканчивается неожиданным выходом через балкон (супер!!!)
- Финальная сцена с гробом

Вот как надо писать! Я бы за сценарий с подобными сценами многое отдал... Такое ПРИЯТНО снимать! Жестко, ярко, и при этом не переходит в тарантиновщину с одной сторонй, пошлость и чернуху - с другой...


"Спи со мной" Детям до 18 лет.... :) Оценка 2/5
Полтора часа сумбурных размышлений очаровательной девушки, помешенной на сексе и внезапно понимающей, что кроме "траха" есть еще и любовь, а также - ответственность перед любимым человеком. Фильм не фильм, а экранизированные мысли малоизвестной писательницы. Эротические сцены могут поразить только тех, кто не видел "Романс", "Интим" и "9 песен"...

Кстати пересмотрел "9 песен" Майкла Уинтерботтома. Оценка 4/5.
Короткая - чуть более чеса - история встречи и сексуальных отношений двух молодых людей, которые разбавлены 9-ю живыми муз.выступлениями .

Будьте осторожны - не перепутайте сей фильм с порнухой и live-концертом на МТВ. Если вы присмотритесь внимательнее, то разглядите очень красиво поставленные сцены половых актов и редчайший для нашего музыкального телевидения живые выступления английский рок-групп.

Лека 26.04.2007 15:17

Коллеги,

смотрели "Многоточие" Эшпая? У кого какое мнение?
Этот фильм некоторые критики сравнивают с произведениями Тарковского.
Я смотрела его два раза (вынужденно). Чуть не умерла от скуки. Довольно банальная история о немолодой женщине-скульпторе, которая пытается "второй раз войти в одну и туже реку". А чего стоят сны ГГ? Штамп на штампе.

компилятор 26.04.2007 15:21

Цитата:

Штамп на штампе.
А что плохого в штампах? Абсолютно оригинальное кино, без штампов, будет еще хуже.

где-то читал: "чем отличается дилетант (про писательство) от профи? У дилетанта в запасе 10 штампов, а у профи 1000". :happy:

Лека 26.04.2007 15:24

Цитата:

А что плохого в штампах? Абсолютно оригинальное кино, без штампов, будет еще хуже.

где-то читал: "чем отличается дилетант (про писательство) от профи? У дилетанта в запасе 10 штампов, а у профи 1000".
Вы о конкретном фильме или вообще, теоретически?

Лека 26.04.2007 15:26

Цитата:

Абсолютно оригинальное кино, без штампов, будет еще хуже.
Кто-то говорил об абсолюте? Ясно же написано - "штамп на штампе". Может быть, иногда стоит чередовать - штамп, не штамп :happy:

эммина 26.04.2007 16:33

Лека
Цитата:

смотрели "Многоточие" Эшпая? У кого какое мнение?
Этот фильм некоторые критики сравнивают с произведениями Тарковского.
Я смотрела его два раза (вынужденно). Чуть не умерла от скуки. Довольно банальная история о немолодой женщине-скульпторе, которая пытается "второй раз войти в одну и туже реку". А чего стоят сны ГГ? Штамп на штампе.
Абсолютно согласна. Второй раз не смогла заставить себя посмотреть.Дурь

Лека 26.04.2007 21:35

Эммина, :friends:

Рубен Федий 26.04.2007 23:31

Цитата:

Сообщение от Лека@26.04.2007 - 14:17
Коллеги,

смотрели "Многоточие" Эшпая? У кого какое мнение?
Этот фильм некоторые критики сравнивают с произведениями Тарковского.

Лека, согласен с Вами. Действительно тоскливо. А главное, чего сказать-то хотели? Такая же пустышка, как и "На Верхней Масловке". Собственно, эти фильмы роднят и профессия героини и "настрой". Получается, что как бы "Многоточие" - предтеча "НВМ", хотя и режиссеры разные и средства тоже.
А как Вы относитесь к "Изображая жертву" Серебренникова?

Лека 26.04.2007 23:55

Рубен Федий,
Цитата:

А как Вы относитесь к "Изображая жертву" Серебренникова?
Честно говоря, не очень.
Первое, мне не нравится, что сюжет практически полностью заимствован у Шекспира. Когда ГГ кормил своих родственников рыбой, так и хотелось крикнуть: "Не пей вина, Гертруда".
Второе, весь смысл фильма, его основной message, дан в монологе милиционера. Это все-таки скорее театральный прием - выйти на авансцену и проговорить идею произведения. Для кино - главное действие.

эммина 27.04.2007 04:50

Лека
Цитата:

Это все-таки скорее театральный прием
так это же по пьесе...и сделано

Лека 27.04.2007 08:40

Эммина,
Цитата:

так это же по пьесе...и сделано
Да, я знаю. Но это же не телеверсия спектакля. Раз это кино, то кино должно и быть. Во всяком случае, мне не нравится, когда персонажи словами проговаривают идею фильма :pipe: .

Борис Гуц 27.04.2007 11:48

В одном из последних номеров прекрасного журнала Esquire Эльдар Рязанов сказал примерно следующее... (не цитата) "Я не люблю мат в кино. Но "Изображая жертву" - и в частности монолог милиционера - мне близок, так как я ненавижу невежественное племя подрастающего поколения".

Я согласен с Рязановым (что бывает редко). "Очаровательное быдло" показано в фильме очень изящно. И в этом главное отличие от идеи "Гамлета".


Текущее время: 22:07. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot