Просто Вагнер !Дык, ведь, кто платит, тот, как известно и заказывает музыку. А если за говно платят, что взять с людей? Кушать-то всем хочется. А кушать можно только по милости тех кто платит.

не получится.
а кто говорил про "киношку"?
я толковал про метод съемки - а вы про что? :doubt:

Нора
а главное - экран монитора. :happy:
киноголуби, бл...ь

из голубятни.

Веселый Разгильдяй ! Киноголуби в киноглуби, бл...ь :happy:

Предлагаю это ввести как термин для сценаристов, что гадют, - киноголуби. Эмоциональную составляющую тоже можно употреблять. Сокращённо - КГ (КГБ если с эмоциональной составляющей) :pipe: Копирайт ВР. Вводим в словарь. Браво! :friends:

Похоже на то. Нет оснований вам не верить.

<!--QuoteBegin-Веселый Разгильдяй@30.11.2009 - 20:48

а кто говорил про "киношку"?
я толковал про метод съемки - а вы про что? :doubt:[/quote]
А кто обращался персонально к вам по поводу киношки?
Я о братцах, которые восторгнулись и, засучив рукава, за восторженный анализ принялись.
А вы о чем? :doubt:

А кто ему идею подал?! :rage: :fury: :pleased:

Просто Вагнер !Согласитесь, хотя бы в философском смысле, что в куче говна зачастую можно найти бриллиант.

Просто Вагнер
вы.
завели глупый базар про говнофильмы и заодно мимоходом обосрали Спилберга,
когда я говорил про качественное использование стедикама.

Нора
поздняк метаться, немцы в городе :happy:
копирайт мой и баста.
у меня Сашко в свидетелях.

PS и ваще не превращайтесь в киноголубя. :happy:

"Зачастую", мне кажется, все-таки преувеличение. Иначе все ассенизаторы в Абрамовичах давно бы уже ходили.

Я предпочел бы в таком случае лотерею. Шанс на джек-пот того же порядка, а смердежу неизмеримо меньше. Да и в СМИ что-то не доводилось читать о "Кох-и-Нурах", в куче говна обнаруженных.

Просто Вагнер ! В ассенизаторы попадают только по знакомству и родственным связям! Крутая, доложу я вам профессия!

Запишем как в хоккее - по системе гол + пас: копирайт ВР, идея Нора

Как бы глупый базар (мой), как бы умный базар (ваш) - всё едино базар. Прилагательными играйтесь, как больше душу греет. Обосрать Спилберга больше, чем он это на протяжении десятилетий делает сам, ни мне, ни даже вам (с базаром как бы умным) не по зубам. Он нам с вами на этот счет фору даст - не одну сотню очков вперед.

А стедикам - так он на то и существует, чтобы его использовать. И желательно качественно. Не потому что он стедикам, а потому что если уж что-то или кого-то используешь, то лучше делай это качественно. Здесь, надеюсь, у вас возражений не будет? Мы оба за стедикам (что бы он там из себя не представлял) и за качественное его - и всего прочего - использование. Вот вам и точка соприкосновения.

И о семье вашей, если помните, я тоже ведь озаботился. Если уж без говна никак нельзя - пусть, сказал, будет и говно (для прокормежу, в смысле). Я-то ведь всего лишь и спрашивал: а поменьше нельзя ли?