Re: Курилка. часть 124.
 

А я, если честно, был уверен, что вы потомок Романовых. Принцессу не дострелили, вот вы так и появились.
А то при ваших запросах дом красного кирпича мелко.

Re: Курилка. часть 124.
 

Построились?! Это в то-то время? На что они построились, на какие деньги? Ведь выбросили же без ничего, по вашим словам. Значит, при сталинской власти была, таки возможность, заработать за такой короткий срок?

Re: Курилка. часть 124.
 

В других колхозах может и пшеницей давали. А это мне живой очевидец рассказывал. В с.Фащевка, 12 км от Липецка. Зарплата по трудодням за год работы поздней осенью 8 кг проса. Кто-то может и больше получил. А они с бабкой получили по 8 кг, идут домой подыхать в зиму от голода и плачут.
Он потом пешком ушел в Липецк работать на ЛТЗ, от голода не умер и родным помог выжить.
У них грунт песчаный, засуха была тот год. Через реку Воронеж почва глинистая, влагу лучше держит, урожай был получше, выжили. Их потом гоняли через лед хоронить умерших от голода. Зимой грунт долбить на могилы сил не было. хоронили прямо в подвалах домов.
А в с. Пашково братскую могилу вырыли и засыпали только весной. Всю зиму туда трупы возили - это родина моего деда по матери.
Утром мужик, который покрепче, выезжал на санях и по дворам - кто сегодня, в слезы.
Кто помирал, на сани и в братскую могилу. Люди опухали и еле ходили, а кто и ходить уже не мог.

Re: Курилка. часть 124.
 

КиК, вы как то странно выглядите с вашими пассажами....как то неуместно что ли.

Re: Курилка. часть 124.
 

В 1950 ых годах построились. Точно не скажу, уже при Хрущеве наверное. Когда село вздохнуло. Саман сами делали, помните такие деревни и села?
Соломой крытые? Какие деньги?
а новый дом на месте Трофимова - в 1970 ых. Деревянный.

Re: Курилка. часть 124.
 

Для тех времен не мелко.

Re: Курилка. часть 124.
 

а самое жуткое было, когда маленькие дети умирали на глазах родителей, а покормить нечем.
потому сталинист - либо оболваненный человек, либо мразь конченая и безнадежная в моем понимании.

Re: Курилка. часть 124.
 

Я считаю, что Кинофил прав. Учили их уже по-новому. Я не знаю, что им такое читали, но результат налицо. У нас была только «Украинский язык» и «История Украины» - по одному семестру. Да и те сдавали через гастроном.

Крыс, приведите цитату «невменяемого бреда», пожалуйста.

Re: Курилка. часть 124.
 

А вот мои пожилые родственники считают, что только при Сталине и расцвели - дети учиться начали, врачи на селе появились, учителя... Многодетным помогало государство, в школах детей бесплатно подкармливали. Но я понимаю, у вас другая печаль - сеялку жалко.
Надеюсь и вы понимаете, что масштабы минусов и плюсов... они просто несаизмеримы.

Re: Курилка. часть 124.
 

А, ну раз "очевидец" тогда да. Мне тут один "очевидец" рассказывал, как оне на северах клали кирпичную кладку на морозе минус 50. Я, конечно же поверил. В это любой поверит, кто совсем немножко знает, что такое мороз хотя бы минус двадцать. Я знаю, что такое мороз минус 50, поэтому "очевидцу" верю теперь всегда и безоговорочно.

Re: Курилка. часть 124.
 

Понимаешь, Кирилл. На Севере иногда бывает мороз 40-50.
а вот такого, чтобы в советское время сказали - идите в отпуск без содержания, холодно - такого не бывало. Тем более что на Севере морозы за 40 бывают не неделю и не две. Таким образом, в СССР такого не бывало - приехали на север на заработки. а там, мля. курорт! Сидим полгода, не работаем, ждем тепла, а нам платят по 500 рублей!
а летом гнус полетел с комарами - там опять. ребята, гнус кожу до мяса сгрызает. сидите. ждите пока улетит, мы вам будем платить! По 500 руб. в месяц!
Открытие Юдина, однако. Оказывается, на севере в СССР никто нигде никогда не работал зимой. Тепла ждали. А там тепла 3 месяца. Или я в каком то другом СССР в Сибири работал зимой.

Re: Курилка. часть 124.
 

Ой, а вот и уточнения вдруг пошли... То есть мы не знаем, сколько вообще эти люди работали за этот год. Может день, а может целую неделю.
Опаньки! А вот и второе уточнение вдруг. Кто-то, оказывается, может и больше получил.
А вот и третье уточнение. Правда оно порождает ещё больше вопросов. Например, "они с бабкой" - так может они вообще дряхлые старики и трудодней у них дейтсвительно просто не было, потому как не работали по старости. Ну и второй момент 8 кг - это на двоих? Мутноватая какая-то тема. Много вопросов, о которых явно автор умалчивает исключительно чтобы добиться нужного эффекта. Дуракам - самое то!

А вот ещё одно уточнение вдруг появилось. Оказывается засуха была и грунт песчаный.

Вот такими вот нехитрыми способами борцюны со сталинизмом подгоняют отдельные случаи под нужные им выводы и утверждают, что якобы повсеместно и поголовно так ужасно было всегда. И виноват в этом исключительн оСталин.

А потом они удивляются, почему нормальыне думающие люди не принимают их враньё, а это именно враньё - осознанное перевирание фактов и искажение действительности - на веру. Ну негодники какие, иш, не верят и всё тут. Тычат фактами своими, уже и так пытаимся их не замечать и пропускат ьмимо ушей и на вопросы неудобные пытаемся или молчать или высмеивать, забалтывать, а они всё равно не хотят визжать о том, что Сталин во всём виноват и триста мильёонов народу расстреливал ежегодно. А и младенцев на завтрак кушал.

Re: Курилка. часть 124.
 

При Хрущёве село вздохнуло? Это когда каждое дерево и крицу налогами обложили? Это о тех золотых временах вспоминают, как все яблони и вишни вырубали в подворье и даже растущие рядом с домом на улице, чтобы не отнимали последнее?

Re: Курилка. часть 124.
 

Да, да, какие деньги. Да чего там саман и соломенная крыша - землянки рыли. А как кирпичный частный сектор в городах вырос после войны? Коровьи лепёшки где в городах брали? А солому для крыш?
В общем, и тут я просто не могу вам не поверить. Ну, элементарные факты и логика "на вашей" стороне.

Re: Курилка. часть 124.
 

Правда?!!