Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Напишите в Майкрософт, чего вы начали с Димки?

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Так горизонтальная полоса прокрутки, как думаете, почему появилась? Не можете ползунок сдвинуть? Попытайтесь. Должно получиться.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Еще раз для тех, кто в голове держит десятки сочетаний горячих клавиш.
Это должно быть сделано автоматически, если левое поле может быть сужено (минимум 1 см?)

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

В Ворде есть формат по образцу. Обалденная вещь.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

После действия Enter - действие. После действия Tab - герой.
После диалога Enter - действие. После диалога Tab - ремарка.
Зачем так?
Чтобы у Кирилла мозг не засыхал?

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

То есть до "стилей" вы ещё не доросли?

Вы уже никогда этого не поймёте. :)

Незасохший мозг - тоже вещь полезная. Но то, что вы перечислили этому к сожалению не способствует, поскольку форматирование происходит само - запоминать нчиего не нужно. Нужно просто набирать текст, как обычно. Или вы единой строкой все пишете от начала и до конца, как на телеграфной ленте? Потом, в самом конце "режете" единый абзац на куски?

НА самом деле ведь всё предельно просто. Начинаете писать с чего? Наверное с новой строки сначала? Пишем "НАТ," - и вот программа уже распознала ваш замысел и форматирует это как Место действия.
Описали место действия, наверное вы перейдёте на новую строку, не зависимо от программы в которой пишете? Или нет? Если да, то как только вы это сделаете - новая строка станет "Описанием действия".
Зачем тут что-то запоминать или жать на кнопки формата? Ну зачем?

Закончили описать действие - снова переходите на новую строку. Но даже чисто визуально если вы собираетесь написать имя героя, рука сама тянется сдвинуть курсор вправо - то есть нажмёт ТАБ на клавиатуре. И вот это уже формат имени героя.
Зачем вам жать какие-то кнопки или горячие клавиши?


Написали имя, переходите на новую строчку - она опять же автоматически становится диалогом. Зачем вы снова куда-то жмёте? зачем вам "иконки под рукой"?

Нужно вам вставить ремарку в диалог, как она пишется? Наверное с открывающейся скобки? Открывайте - и вот программа уже эту строку форматирует, как ремарку. Остаётся только слово вписать и снова перейти на новую строку (Ентер). Куда вы там жмёте при этом ещё дополнительно, можете объяснить?
диалог (завершили реплику героя) - переходите на новую строку - "ентер". И вот вы снова описываете действие.

Снова написали "ИНТ." - и во твам уже новое Место дейстия.

Куда вы постоянно жмёте? Что вы там форматируете? Эти ваши кнопки и иконки нужны крайне редко, как и горячие клавиши, которые я и не помню, хотя уже написал кучу сценариев КИТ. Зачем вы себе жизнь усложняете и другим мозги ***те?

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

В больших пакетах различного ПО без нескольких сотен хоткеев, да ещё и в разных комбинациях c alt/ctrl/shift, продуктивно работать едва ли возможно. Тоже самое частично относится и к небольшим программам.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Работаю в разных редакторах. Tab - никогда. Вообще никогда.
:cry:
Вы не понимаете одну простую вещь. Tab на клавиатуре, а кнопка Герой в мониторе.
Производители ПО понимают это и делают программы с кнопками.
И Димка понимает. Поэтому у него для каждого формата кнопка и она, о боже, даже подсвечивается!!!
Осталось эти кнопки переделать в иконки и разместить в нормальном месте.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Работает программа хорошо, но кнопочки Сохранить, Скопировать, Вставить, Вырезать не верхней панели бы ли бы хороши.

Столкнулся проблемой тире. Ctrl + Серый минус это тире не вставляет, как в Ворде, а уменьшает окно как в браузере. Очень неудобно. Приходится тире вставлять в другую программу и из неё копировать в КИТ. Замучаешься, когда непрерывно перебрасываешь через буфер и куски текста.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

И что? Я тоже работаю в настолько разных редакторах, что вы о таких и не слышали. От Анимэ-студио и Тун-Бум до Зэд-Браш, Скетч-ап и Фотошоп, Ворд и КИТ. Что дальше-то?
А что, пробелами набираете нужный отступ?
Я знаю людей, которые чтобы слово справа было на странице тулят кучу пробелов, вместо того, чтобы выровнять по правому краю или чтобы на новую страницу текст перенести тоже кучу пробелов фигачат ,пока текст не спрыгнет на следующую, вместо того, чтобы нажать CTRL+Enter - чудаков хватает. Но программы делают не для чудаков. И под них специально их не оформляют.

Нет, не понимаю. Потому что с моей "сложной" вещью - работать в программе легко и просто. А с вашей "простой" вы мозги себе и людям выносите и работаете в программах через заднее место. Об этом бы лучше подумали, вместо того чтобы вредничать. :)

Я вам страшную вещь скажу - любой текст вам придётся набирать через клавиатуру. Весь алфавит там и знаки препинания тоже.
На новую строку боюсь спросить, вы как переходите? На экране тоже что-то интересное ищете?

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Кирилл Юдин,
Когда проникнетесь этим простым знанием, приходите.
Они ВСЕ делают программы с кнопками. Все. Понимаете? Все. И Димка тоже среди них.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Вы мне анекдот напомнили. Лесоповал. Чукчу отчитывает бригадир, что норму не выполняет. Через какое-то время, чукча начинает валить лес лучше и быстрее, и вскоре обгоняет всех в бригаде. Приходят перенимать опыт.

- Ну показывай, как ты лес валишь?
- Да что показывать, пилю...
- Ну давай, бери бензопилу, заводи.
Чукча стоит ничего не понимает, что от него хотят. Бригадир подходит, берёт пилу, заводит и отдаёт чукче. Чукча в шоке:
- Так она ещё и крутится?!

И красивых кнопочек тем больше, чем на менее профессионального пользователя программа рассчитана. Для детей так вообще кнопочки на полэкрана делаются, цветные такие, с рюшечками.

Любая сложная программа при запуске показывает максимальный набор кнопочек - иначе такие, как вы "специалисты" их покупать не будут, потому что не разберутся, куда жмакать.
Но любой профессионал начинает с того, что все эти красивые кнопочки сносит к чертям собачьим, потому что они мешают нормальной работе, и как правило, нужен совсем небольшой набор основных. Остальное, либо вовсе не нужно, либо для наиболее частых действий используются горячие клавиши. Это вам любой более-менее профессионально работающий пользователь скажет. Любой! Этого понять не могут лишь бабушки, которым внучки показали, что такое "Одноклассники" и на какие кномпочки жамкать, чтобы бабушке Дусе сообщение отправить. Это во-первых.
Не верите? Посмотрите любой урок к любой программе, где рассказывается об оптимизации рабочего пространства. Все как один авторы будут утверждать, что если вы хотите не просто поиграться, а работать серьёзно, то изучение основных горячих клавиш просто необходимое дело! Это к вопросу о "всех производителях которые понимают".

А, во-вторых, в КИТ даже этих знаний не нужно. Это настолько простой редактор, что нужно быть изрядно упоротым, чтобы не понять, как же она работает без всяких никому не нужных кнопочек. Вы понять не можете, что основное форматирование КИТ делает автоматически!!! Сам!!! "Безвозбездно. То есть дадом!" И кнопочки, и команды, даже горячие клавиши там по большей части вовсе не нужны и существуют лишь как вспомогательный инструмент, используемый крайне редко.

То что вы делаете всё через заднее место - не повод, чтобы все делали именно так же и программу затачивали под упоротых валенков, а не профессионалов.
Вы случайно гвозди не шурповёртом забиваете? А то есть подозрения.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Продолжу ликбез. Когда мне мешают эти кнопки, я просто перехожу в полноэкранный режим.
Более того, я регулярно переключаюсь при работе со сценарием между разработкой (синопсис, персонажи, реже - локации), потому что в этом работа над сценарием и заключается. А вот формировать набираемый текст мне не приходится практически никогда (чего и вам желаю) - всё происходит автоматически во время набора непосредственно текста.

А когда в результате редактирования какого-то куска, вставленного целиком, а не набираемого в программе, возникает необходимость, то вот тут и можно либо открыть панель быстрого форматирования, либо использовать раскрывающийся список.
Но это редчайший случай, который требует отдельных, нетипичных действий в программе. В остальное время эта панель закрыта и всплывающим меню никто не пользуется.

Вы как используете КИТ? Подозреваю, что самым идиотским способом, вроде забивания гвоздей шуруповёртом.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

И вот это, красноречивое тому подтверждение: А не пробовали использовать инструменты по назначению? Обычно это существенно облегает жизнь.

Зачем вы перескакиваете из одной программы в другую можете объяснить? Вот какая в этом необходимость? Вы из фотошопа в КИТ перепрыгиваете, что ли? Или из Sublime? Может из Notepad++? Или Adobe Premiere?

P.S.
Есть подозрение, что тут совершенно никто не понимает, что вы реально вытворяете, перескакивая из программы в программу, и зачем. И если вы сможете всё же это объяснить, то кишки порвут от смеха. Но вы продолжаете настаивать, что вот именно под вас нужно создавать софт. Сомневаюсь я однако. Тем более, что вы и Ворд от Майкрософт забраковали уже. :) Ну недотёпы, не понимают, как надо делать "!правильно!"

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Представляю, какие проклятия бы посыпались на создателей ZBrush, реши Мухомор поработать в ней. :) Там даже профессиональные 3-дэшники в ужас приходит, при знакомстве с ней. Тем не менее, программа уникальна в своей области и очень удобна, когда начинаешь понимать принцип её работы лучше. А создатели не кажутся такими "дураками". :)