Re: Курилка. Часть 30
 

Это потому, что им делать нечего. Как только надо будет костер разжигать и за зайцами по лесу бегать - сразу мышление другое станет, автоматически поменяется.

Re: Курилка. Часть 30
 

Мне больше нравятся кварцевые - со стрелками удобнее, когда планируешь время, но такие заводить не надо. :)

Я не понимаю зачем оно вообще нужно. Точнее понимаю - поддерживать статус богатеев. И ничего большего. Люди получают удовольствие не просто чахнув над деньгами, а демонстрируя свой статус всем. Вот это я и считаю ложными ценностями, а то что спрос рождает предложение и что труд в наше время имеет лишь один способ вознаграждения - денежный, это для меня не секрет. Я же не сумасшедший, я осознаю, что живу в этом мире и по его правилам. Простомне они не нравятся и я считаю их античеловечными.

Re: Курилка. Часть 30
 

Считаю, что это игра в полевые условия, выдуманная конкуренция, чтобы от скуки и безделья не помереть.

Я носить не буду. Продам.

Re: Курилка. Часть 30
 

Кирилл Юдин,
Вы можете предложить что-то лучше теории экономического детерминизма?

Собственно, а чем еще заниматься? Труд облагораживает (это же Маркс сказал?)

А разве нет?

Так и есть. Не потому что бедный. А потому что запрограммирован, и ему в его киберпространстве хорошо.

Собственно, продажи стимулируют производство. Тоже основы экономической теории. Например, если у вас не будут покупать статуэтки, у вас скоро не на что будет купить сырье. Очевидные же вещи объясняю.

Re: Курилка. Часть 30
 

Я в себе искала и не нашла.

Re: Курилка. Часть 30
 

Я бы тоже продал такие часы. Вот от простых и надежных часов, которые можно передать сыну или внуку я бы не отказался. Например таких http://luxwatch.ua/position/rolex/su...ramic/116610ln

Да, в людях носящих такие часы есть какой-то порок. Это все одно что таскать под мышкой картину Матиса.

Вообще на западе многие богатеи ездеют на простых и старых машинах, а на руке у них пластиковый сейко. Такие много отдают на благотворительность, например владелец ИКЕА.

Re: Курилка. Часть 30
 

Кирилл Юдин,
Потому что могут. Самое интересное, они и на благотворительность перечисляют. По разным мотивам, но перечисляют. А также создают рабочие места, финансируют детские праздники и много чего еще.

Re: Курилка. Часть 30
 

Элина,
Не думаю... Это все очень сложные процессы... Одно дело, когда за зайцем манифестациолист бежит и знает, что он - манифестация Бога и заяц, тоже манифестация, а сама погоня, независмо от его исхода - всего лишь часть Божественной игры...

Другое дело. когда за зайцем бежит крайний модернист, для которого он сам, всего лишь, голодное тело, а заяц не более, чем еда...

Третье дело, когда за зайцем бежит постмодернист...

Re: Курилка. Часть 30
 

Кирилл Юдин,
Интересно, серьезный бизнес - это что в вашем понимании? И кстати, вы с последнего сценария что-нибудь перечислили голодающим детям Африки?

Re: Курилка. Часть 30
 

Элина,
Я же процитировала вроде ваше высказывание, под которым написала коммент...

Re: Курилка. Часть 30
 

И? Они кушать хотят по-разному? Вроде чувство голода универсально, все его понимают одинаково...

Re: Курилка. Часть 30
 

Вы только что признались в том, что очень серьёзно относитесь к "Феррари" хотя чуть выше утверждали обратное.
Видите, как легко внушенные вам идеалы и рассуждения разбить в пух и прах. :)

Великий парадокс богатства заключается в том, например, что миллиардер, узнав, что потерял свои миллиарды, пускает себе пулю в лоб. Хотя миллионы, которые вполне обеспечили бы ему безоблачную жизнь у него оставались.
Вот вам ещё одно доказательство этой лицемерной теории "парадокса" богатства". А в свитерах ходят как раз те, кто на данном этапе может себе это позволить. То есть это обратная фишка, подчёркивающая статус - я настолько богат и известен, что доказывать это через дорогие шмотки не нужно.
Это тоже элемент игры за статус.

Re: Курилка. Часть 30
 

Ого,
А то и на 10000%. Да, таковы реалии. Я начну об этом беспокоиться, когда у меня будут деньги на вещь Б :) А если серьезно, то это нормально: богатые платят неоправданно завышенную цену, происходит перераспределение средств, и мы с вами зарабатываем свой кусочек. А иначе что бы мы все делали? :)

Re: Курилка. Часть 30
 

Наташа Дубович,
Было предложено и не один раз...

Конечно, нет,"миф о сильнейшем" создан социал-дарвинистами.

То есть, по вашему, все могут быть олигархами?


Это, как бы, противоречит лснованиям экономической науки...

Re: Курилка. Часть 30
 

Кто по моим наблюдениям собирает недоеденную еду в ресторане, хотя в кармане у него на мелкие расходы миллиона три зеленых, в день.
Вот такой парадокс богатства :) Наташа, при всей моей к ней такой невесомой и добротной симпатии этот момент скорее всего опустила. :confuse:

Наташа, спросите у своего знакомого в вытянувшемся свитере, сколько денег он отдает на благотворительность и что сделает с вами, займи вы у него миллион и не отдай :)