Как раз русла то и нет. Период ВОВ, все хотели воевать с фашистами... Даже дети... В сценарии немного по другому, но не в этом суть... Я имею ввиду прежде всего то, что фильм не несёт никакую смысловую нагрузку. Эмоции, да... Что вынесут подростки из этого фильма для себя? "Кому война, кому мать родна?"

Всегда и во всем виноваты амбиции. Иногда продюсера, иногда режиссера, иногда актера... На моих глазах погибло не мало светлых идей и скукожилось не мало "широких" проектов. И всегда в основе провала - чьи-то неумные амбиции...

Дальше будет хуже. Сейчас все "креативные технологии" строятся на повышении у человека амбициозности и честолюбия. Занятно по TV смотреть на таких персонажей (как правило, представители кино- и шоубизнеса), они все как из пробирки, говорят одними и теми же фразами, суть которых в следующем: Я считаю, что у нас просто замечательно все получилось, мы круто это сделали и мы "сделали" всех. Я уверен, что все будут тащиться от этого проекта".
Все последние провалившиеся фильмы анонсировались примерно в таком стиле. :rage:

:cry: :yes: :friends:

Кто-то смотрит "Андерсена"? Как впечатления? :doubt:

Как-то нет настроения. Если отзывы будут хорошими, можно будет и глянуть. После "КН2" я на Рязанова забил вообще.

Очень красивый, шикарно (богато) снятый фильм... но, очень тяжелый... И, (простите господин Рязанов :cry: ) ни одна сцена не зацепила... :cry: :doubt: :scary: Даже не знаю почему... :doubt:

Посмотрел "Отступников" Скорцезе. Хороший фильм, очень сильно сделан драматургически. Но не шедевр. Кто еще смотрел, какие впечатления?

"Андерсен" не понравился. Совсем. Маленький скучный дурдом.

В целом, фильм понравился. Думаю, от Рязанова это лучшее, из того что было после "советского периода". Чувствуется "рука" И. Квирикадзе. Наконец-то "мэтр" понял, что "один он в поле не воин" и пригласил сценариста.

Скорсезе поддостал своим метражем. Вспоминается "Ревизор" Гоголя - Македонский ,конечно, великий человек, но зачем же стулья ломать?
Можно было бы уменьшить вдвое совершенно без потери смысла.
Персонаж Николсона - ИМХО абсолютно ходульный. И непонятно откуда у главаря ирландской, кажется, мафии такая фамилия. Финал в стиле " в общем, все умерли", а нравственного посыла не чувствуется. Ну умерли и умерли!
Я еще при просмотре "Банд Нью-Йорка" заподозрил неладное. Мол,что-то мастер по древу растекается. Оказалось, он банально приценивался к Оскару. Грустно.

Смотрел подряд несколько фильмов с Николсоном, такое ощущение, что играет под копирку. Пусть и хорошо.

Финал разочаровал, можно было что-нибудь и пооригинальней придумать.

Ну, это только в учбениках по драматургии такое требуется :doubt: :bruise:

Отчего только в учебниках? Вот в той же "Бригаде" гибель главных героев выглядит совершенно закономерной по принципу "сколь веревочке не виться...". Чем не посыл?

Что толку? Зрители усвоили совсем другой посыл. А именно, чтобы быть крутыми - надо грабить.

С этим согласен.
Впечатления:
Не понравился подбор актеров, особенно Ди Каприо и Николсон - они вообще как-то выпадают из темы, зато очень понравился сержант.
Некоторые сцены немного натянуты, а некоторые - просто бесподобны.
Посмеялся над другим - над американской политкорректностью. В фильме нет НИ ОДНОГО правильного полицейского, совершающего противозаконные действия. Все плохие - погибают, а финальный выстрел производит сержант, который только что уволился. Может немного путано объяснил, но надеюсь на понимание. :pipe: