давно хотел сказать да все забывал. Вячеслав Киреев повесил на форуме в "киноведении" ссылку на сайт сценариста Александра Волкова:
http://new-s***yteller.livejournal.com/
среди последних обновлений - статья Волкова.

Волков - человек несомненно начитанный и грамотный в кинодраматургии. те вещи о которых он пишет - очень и очень полезны. для всех
так же как и книги на которые он ссылается.
я очень рекомендую почитать его блог.

там же он в частности пишет о том, как обезопасить себя от воровства в русских условиях.
вам же коллега Синица - я еще черкну пару строк в личке - ОК?

Авер Кент, я сказала спасибо. Но выссказала свое мнение. Разве это возбраняется? :pipe:
Ладно, ухожу, ухожу, ухожу... :missyou:

Скажем, тот же Брюс взялся сыграть сосунка, или просто мужчину, у которого проблемы с женщинами.
Да вся женская аудитория готова будет решить эту его проблему. :happy:
Это и называется сочувствие. :yes:

На меня и в юности они производили отталкивающее впечатление. Я, по правде говоря, не знаю ни одной девушки или женщины (ну, может, только Нору, если включить виртуальных знакомых), которые тащились бы от мачо.
Мне кажется, что супер-пупер-мэны возбуждают чаще мужчин, чем женщин.
Не обязательно нетрадиционной ориентации.
Как ориентир, в смысле, пример для подражания.

ВР, я еще один разочек отвечу и удалюсь восвояси. Ладно?

Таис, я говорила не про жизнь, а про киношных героев. Если мы принесем редактору кинокомпании историю про супергероя сосынка, то он (а) покажет нам вот так :mad:
Может быть рассмотрит, но только если это будет комедия. :pipe:

Веселый Разгильдяй, я вам тоже на ящик отправила письмо.

Нора
я не буду спорить с вами коллега Нора - ни в коем случае.
я просто всегда призываю увидеть что то положительное в любой истории - если конечно это не запредельная графомания.

так вот - тоже две моих последних реплики - special для вас Нора.
только не апеллируйте к мнению продюсеров: вот он перед вами.
итак, вопрос.
как вы считаете: суперагент с лицензией на убийство в кармане, который не очень хочет заниматься убийствами и спасать мир, да к тому же еще и побаивается женщин - это оригинальный ход и интересный ход, или нет?

и второе: вы никогда не задумывались о доле и роли юмора в "Бондинане"?

я уже ответил

ВР, вполне допускаю, что из такого коктейля можно сделать комедию, но не боевик. :no:

В Бондиане за счет доли юмора был некий шарм, а Коннери обладал харизмой и отличными физическими данными, которые притягивали внимание женщин. С последним Бондом Бондиана многое потеряла и стала похожа на обычный боевик. Посмотрела только половину одной серии. :cry:
Я бы с удовольствием посмотрела бы Бондиану, если бы в главной роли играл Хью Джекман. :blush: :heart:

Нора
хорошо. вы меня победили.

ВР, я не хотела никого побеждать. Просто мне не понравился синопсис и всё. :confuse:

Веселый Разгильдяй
В этом и я согласна с Норой. Боевиков с подобным сюжетом уже до фига. :pipe: а вот комедия, интересный поворот.

Веселый Разгильдяй, начнем с того, что по предоставленной ссылке на источник этого текста про синопсис, открывается другая, несомненно более ценная информация.

Во-вторых, судя по тексту, статья написана одним из редакторов конкурса сценариев, то есть точно таким же человеком, как и я.

Следует отметить, что никто из троих (редактор конкурса сценариев, автор синопсиса, Веселый Разгильдяй) точно также как и я не продали ни одного сценария "мирамаксу" и не написали учебника по сценарному мастерству с миллионным тиражом.

Следовательно, мое слово столь же веско, как и любое другое из озвученных ранее.

Вот советы по написанию синопсисов из приведенного источника. Разница оригинала и перевода от Юрия Козлова очевидна:

When writing your SYNOPSIS, try to answer these questions:

1) Who is your main character?

2) The audience will relate to your main character because...?

3) Your main character's objective is...?

4) Who is your antagonist?

5) Your antagonist's objective is...?

6) What is the main conflict of the script?

7) The catalyst is...?

8) The climax is...?

9) What is your beginning, middle and end?

Overall, when writing your SYNOPSIS, use visual images to convey the s***y as much as possible. If the reader can see the s***y in their head, then they will want to watch the film.

При написании синопсиса, попробуйте ответить на эти вопросы:
1) Кто главный герой?
2) Зритель будет сопоставлять себя с главным героем потому что..?
3) Какова цель главного героя? (чего он хочет?)
4) Кто антагонист?
5) Какова цель антагониста?
6) В чем заключается главный конфликт?
7) Что двигает сюжет?
8) В чем кульминация сюжета?
9) Легко ли определить начало, середину и финал?
В целом, при написании синопсиса, используйте визуальные образы насколько это возможно. Если читатель сможет представить историю, он захочет увидеть фильм.

третьего дни посмотрел любительскую короткометражку. правда там тока полфильма.
сюжет таков:
киллыр Вася решил завязать. устраивается работать водопроводчиком. идёт на очередной вызов, трубу починять и попадает в ситуацию:
в квартиру вваливаются два жлоба, мочат хозяина и берут киллыра в заложники. Подъехавшие для захвата менты решают что это Вася шкодит и не подозревают о двух других. меж тем эти двое выясняют свои отношения и заодно понял, кого захватили, решают использовать Васю как щит.
на этом кина к сожаленю закончилась по причине переснятия продолжения.

Вячеслав Киреев

В общем... стесняюсь спросить уже после своего последнего перевода :happy:
а в чем же очевидность этой разницы? :confuse:

дмт , начало похоже на французскую комедию с Ришаром и Депардье "Беглецы".