Туамоту
Нэ всем, далэко нэ всем :pipe:

По Вашему мнению, эти рога нужно прятать или вообще спиливать? Просто интересуюсь личным мнением.

Туамоту
вы бы сначала с терминологией разобрались, что ли... :doubt:
"архетипичные минетчицы".
социальная драма. :happy:

Минетчицы? Где? Я такой фильм посмотрю, а то все какие-то фильмы обсуждают, а я их не видел никогда :pipe: Вот вчера посмотрел в двадцатый раз "Фантазм 2". Замечательное кино. :pipe:

"Минетчица из трущоб"
"Минет как чудо"
"тот самый минет"
(Вместо "Мюнгхаузена")
"Минет которого не было"
(Вместо "Пощечины")

Прянишников!!! Я готов писать для вас сценарии.

Тетя Ася
прятать.
делать, например, катализатором истории, а не ее главным конфликтом.
иначе получается назойливое морализаторство.

пример приведу.
на форуме считается хорошим тоном время от времени пинать кондовые совковые фильмы где зрителю вдалбливалось: все хорошо, все хорошо, все хорошо.
мораль строителя коммунизма типа.
чем это отличается от кондовых русских фильмов где зрителю вдалбливается: все плохо, все плохо, все плохо.
мораль строителя капитализма? :doubt:

это и есть на мой взгляд морализаторство.
http://www.ped.vslovar.ru/1125.html

что касается "умри"...
я выше сказал что не хочу ввязываться в спор по поводу этого фильма.
и не буду.
но мое личное мнение: из-за того что мы дремучи и не знаем про кинопродукцию подобного рода, направления, стилистики и пр., уж лет 15 как апробированную мировым кинематографом - вот поэтому нам этот безнадежно опоздавший фильм и кажется откровением от Св.Магдалины.

по мне так сама история скучна, предсказуема и безвкусна.
dixi

Веселый Разгильдяй
Я понял, о чём вы... Я имел в виду мелодраму не в классическом понимании, а в переносном (даже поносном:-) - низкий жанр для невзыскательного зрителя (в основном женской его части). Яркий пример -индийское кино. Поэтому мне и "Миллионер из трущоб" не нравится. Начинается как социальная драма, а вырождается в приторную сказку.
И я уже вовсе не хочу ни с кем спорить о "Все умрут", но вы провоцируете :pleased:
Минетчиц там нет, там не поблядушек и т.д. Как верно заметила кто-то из форумчанок - наоборот героини там обычные девушки подростки, по-своему трогательные (фильм начинается с похорон кота) одна из которых влюблена в циничного... да тоже не подонка. Мы как будто разные фильмы смотрели... или разными глазами.

Реалии западного общества сильно отличались от наших до последнего времени. Поэтому сравнивать реалистические (даже натуралистические) фильмы их и наши -не вполне корректно.

Туамоту
да я такой. :pleased:
а жаль.
отчасти вы верно говорите.
правильно. частный случай - типично для мелодрамы.
еще один признак мелодрамы.
угу. мелодраматическая любовь.
наверное потому (см. мой пост выше) что подобного рода продукты - классом гораздо выше - я уже видел.
но спорить с вами не буду.
кто то любит арбуз - а кто то - свиной хрящик. :friends:

кстати: сценарный сленг. один из главных признаков мелодрамы: в нужное время в нужном месте.
угусь?

по поводу мата в этом фильм и прочего незатейливого эпатажа a la russe.
вы, наверное "Baise-moi" не смотрели?
рекомендую. :happy:

Туамоту
еще как корректно.
уже 20 лет в светлый капитализм идем.
и на фестивали со свиным рылом лезем - дескать мы не хуже?
чего тогда жалиться? :happy:

Неправда. Я отвечал аргументированно и в моих вопросах был посыл для Вас задуматься, насколько Ваши аргументы не надуманы и ценны.
Вот и выходит: удовольствия не получаешь, ни эстетичекого ни какого либо ещё, зрелище, как таковое отсутствует, какого-то художественного осмысления нет, чего-то нового никому не открыто и не сказано, авторской позиции не прослеживается, сюжета как такового так же нет, драматургия отсутсвует - так зарисовка из жизни простейших организмов. Взята откровенная чернуха и проделана попытка изобразить её, как можно грязнее и тупее, с претензией на правдоподобность, маскимально похоже на жизнь поблядушек с абсолютно пустым мозгом. Для чего - непонятно никому. Режиссёр даже не понимаемт ничего в драматургии и своей задаче. Для неё откровение, что кино - это не калька жизни - такой подход к кино - чисто дилетантский и глупый. Кино не должно быть правдивым, оно должно быть убедительным. Должно в себе чьто-то нести.
Вариант, что вот посмотрит кто-то из таких же пустышек и задумается - смешон. В документальном кино и то больше смысла можно было бы вложить и вопрос поставить, а уж в художественном - сам бог велел.
Да и что можно ожидать от режиссёрши, у которй самым важным вопросом в жизни до сих пор остаётся, как лучше трахаться с презиком или без?!
Единственное над чем можно задуматься, посмотрев это убожество - как, кто и зачем на всё это деньги даёт? И чьи, интерсно тоже.

Переводитесь в другую школу. Что-то много народу набраось, для которых уродства - нормальные и обычные случаи.

Надеюсь, больше на этот счёт вопросов не будет.

"Россия" показала фильм "Живи и помни" по повести Распутина. В ролях Дарья Мороз, Андрей Евланов, Сергей Маковецкий, Евгения Глушенко, Анна Михалкова. Мне понравилось.

Кирилл Юдин
Я уже вышел из того возраста, когда спорят ради спора, как пацаны во дворе -доказывают у кого чего злое..дучее.
А так можно без конца ходить по кругу.
Я даже в спор про район №9 уже не вписываюсь :happy:

Это <s>все проделки Фикса </s> происки ЦРУ и их наймитов, всяких там центров по планированию семьи, в недры которых залезли агенты НАТО и разлагают мораль нашей духовности.

Поблядушка - ласковое слово такое :happy: