Новосельцев, кстати, тоже подлецу по мордасам стукнул. ВотЪ. :pipe:

:friends:
Вот именно. :pleased:

Нора, :kiss:
И вообще, причем тут герои Мягкова в фильмах Рязанова?
Речь идет о голливудском экшн- боевике, рассчитанном на соответствующую аудиторию. Поэтому и ГГ должен быть не сосунком, а настоящим мужчиной. Чтобы мужчины представляли на его месте себя, а женщины мечтали очутиться в его объятьях.
А женщины "мамочки" - это феномен прошлого века, и скорее совковый, чем общемировой. В нынешнее время симпатии женщин скорее на стороне серьезного и солидного Ипполита, чем мягкотелого пьяницы Лукашина.

НОРА и ПАУЛЬ с ней! Это же развитие характера! Он врезал когда развился, а вначале-то тютя-матютя... и только Любовь сделала из него МУЖЧИНУ!

ВаДей, ты точно не женщина! Редкие женщины любят зануд...

Ну вот и влюблялись героини, соответственно, в этого самого МУЖЧИНУ, а не в "мямлей", которыми они казались в начале :)

Во-первых сценарию «Гамбита» до книги как от Кацапетовки до Монмартра. Когда я в фильме увидел Фандорина ранее воспетого в книгах, я заматерился.
Второе по поводу женских романов. Когда-то я был далеко от СНГ с переломанной ключицей в гипсе. От нечего делать. А делать действительно было нечего. Я плюнул и начал читать библиотеку своей сестры, которая и состояла в основном из этих самых… ну вы меня, в общем, поняли…романоффф. Прочитав две с половиной книги я пришёл к выводу, что это просто литературный опиум для женщин, которые устали от реальной суеты. И если бы я прочитал начало первой, середину второй и конец третей книги то драматургия всё равно была бы не утеряна. Так как писалось там об одном и том же.
Что бы вернуться в прежнее душевное состояние, после мне пришлось выкурить семь палок отборного марокканского гашиша и долго откисать в итальянском вине. Так как душевная травма была гораздо серьёзней переломанной в трёх местах ключицы…

Авер Кент

:happy: и как, помогло?

Нора
Если честно, так называемые "романы для женщин" меня в ужас приводят :horror:
:happy:

*напевая*
Пропала собакааа
Живущая в наше двореее
Она отзывалааась...

А где ВР, действительно? Таки пал жертвой подлого гриппа?... :doubt:

синица
я уже прочитал и ответил.
мои поздравления! :kiss:

Отношение ГГ с женщинами (кстати, где написано, что он мямля?) единственный "нешаблон" в этом синопсисе И то все прицепились! Значит вывод: надо писать истории по шаблонам?

Авер Кент, правильно. Кино - это тоже опиум. Коммерческое кино расчитывает получить прибыль с проката. Значит, надо писать такие сценарии, чтобы на кинофильм пришло как можно больше зрителей. Надо не только отбить затраченные деньги, но и получить хорошую прибыль. А боевик про суперагента сосунка будет интересен только "голубым", а таких очень маленький процент. Либо с таким героем надо делать плоскую комедию, а не боевик, как заявлено в синопсисе. Причем, я предполагаю, что сам сценарист, писавший такой синопсис, страдает комплексами. :pipe:

А вот Александр Молчанов в своем мастер-классе для начинающих сценаристов :scary: , который лежит где-то здесь на форуме, говорит что характер - это величина постоянная, а значит не меняется... Меняется в его определении судьба героя :blush:
Интересно было почитать.

Кандализа, в синопсие написано что он "сосунок". :pipe: