Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Мне понравился этот фильм! (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=134)

Зелиг 23.11.2007 19:03

Цитата:

То есть, прав был Стоун по поводу многодетности Зелига
Ага, многотетен и многожёнен.

Зелиг 23.11.2007 19:05

Цитата:

детеныш Зелига благополучно дотопал до дома после заBEERания
Ещё и покачался. На качелях.

стоун 23.11.2007 19:06

Цитата:

многожёнен
любовь к ближнему - святое дело...
:happy:

Зелиг 23.11.2007 19:08

Цитата:

любовь к ближнему - святое дело...
Нет. А вот любовь к ближнЕЙ - несомненно.

стоун 23.11.2007 19:08

Цитата:

Ещё и покачался. На качелях
"Папочка Зелиг" - заголовок в журнале "Мой малыш и я" :happy:

стоун 23.11.2007 19:10

Цитата:

вот любовь к ближнЕЙ - несомненно
сорри, это я себе оправдание ищу....

Зелиг 23.11.2007 19:10

Цитата:

заголовок в журнале "Мой малыш и я"
Я предпочёл бы "Хастлер".

стоун 23.11.2007 19:15

Цитата:

Я предпочёл бы "Хастлер".
ну все в Ваших руках... или в чем чем-том надоть для "Хастлера" :doubt:

Зелиг 23.11.2007 19:16

Цитата:

или в чем чем-том надоть для "Хастлера"
Для "Хастлера" нужна фотогеничность.

стоун 23.11.2007 19:18

Цитата:

Для "Хастлера" нужна фотогеничность.
блин, век живи - век учись... а я-то думала - интеллектуальность :rage:

Эгле 23.11.2007 20:22

Цитата:

Сообщение от Мария Хуановна@23.11.2007 - 16:20
Эгле
а что, в сад не ходит?

Не, в сад не ходит. У меня слишком много претензий к этому заведению. Кто участвовал в обсуждении проблем нынешнего детсадовского и школьного образования, знает... хм... нашу с Авраамом позицию :blush:

Эгле 23.11.2007 20:25

Цитата:

Сообщение от Автоответчик@23.11.2007 - 18:57
такая-же фигня, моему 5, так он теперь еще и на моем компе играть стал, во всякие бродилки - стрелялки, так что теперь приходится в очереди стоять :fury:
В бродилки - стрелялки не даю играть. Думаете, стоит? Мне кажется, это портит зрение и... м-м-м... вкус :pipe: Нет?

Авраам 23.11.2007 20:30

Цитата:

Сообщение от Эгле@23.11.2007 - 20:22
хм... нашу с Авраамом позицию :blush:
позицию? хм... Эгг, люди подумают, что мы с тобой зануды и ограничиваемся только одной позицией! :devil:

Мария О 23.11.2007 20:32

Авраам
Цитата:

позицию? хм... Эгг, люди подумают, что мы с тобой зануды и ограничиваемся только одной позицией!
Ну что Вы, как можно! Мы же Вас, Авраам, и на других ветках почитываем. Затейник Вы наш... :confuse:

Эгле 23.11.2007 20:33

Тьфу ты, Авраам, острослов :happy:

Эгле 23.11.2007 20:34

Цитата:

Сообщение от Мария О@23.11.2007 - 21:32
Затейник Вы наш... :confuse:
Массовик :happy:

Брэд Кобыльев 23.11.2007 20:37

Цитата:

Мне кажется, это портит зрение и... м-м-м... вкус* Нет?
Вот тут я с тобой согласен :friends: Зрение - потому что хрусталик долго в одном состоянии, сие очень вредно для детских глаз (да и для любых, в общем-то). Вкус - спорно, зависит от игр. Все-таки не только стрелялки есть.

Кстати, для всех - упражнение по аккомодации для глаз:

На стекле окна нарисовать/ приклеить точку. Стоять на расстоянии 10 -15 см. Закрыв один глаз, вторым смотреть на точку, медленно досчитать до десяти. Не меняя положения, сфокусироватьсян а любой дальней точке за окном (желательно - не забор у самого дома, а противоположная сторона улицы). Опять считать до десяти. Повторить два-три раза, переключиться на второй глаз.

Всем хорошего зрения!

Авраам 23.11.2007 20:54

Цитата:

Сообщение от Эгле@23.11.2007 - 20:34
Затейник Вы наш... :confuse:

Массовик :happy:

Групповик :pipe:

Страус 23.11.2007 21:05

По поводу фильмов:
Недавнее очень приятное впечатление от американского фильма "3:10 на Юму".

Эгле 23.11.2007 21:08

Цитата:

Сообщение от Брэд Кобыльев@23.11.2007 - 21:37
Вот тут я с тобой согласен :friends: Зрение - потому что хрусталик долго в одном состоянии, сие очень вредно для детских глаз (да и для любых, в общем-то). Вкус - спорно, зависит от игр. Все-таки не только стрелялки есть.

Кстати, для всех - упражнение по аккомодации для глаз:

На стекле окна нарисовать/ приклеить точку. Стоять на расстоянии 10 -15 см. Закрыв один глаз, вторым смотреть на точку, медленно досчитать до десяти. Не меняя положения, сфокусироватьсян а любой дальней точке за окном (желательно - не забор у самого дома, а противоположная сторона улицы). Опять считать до десяти. Повторить два-три раза, переключиться на второй глаз.

Всем хорошего зрения!

Брэд, пасибо :pleased: А если мультики смотрит на компе (монитор - хороший), то все равно вредно для зрения или лучше, чем компьютерные игры? Без мультов не можем :cry: Два часа в день смотрит в обязательном порядке :yes:

Иванка 23.11.2007 21:13

Эгле, мой досмотрелся:-( уже -0,5, то ли еще будет. Но это у него наследственное, у нас с мужем зрение плохое. У меня книжка есть с упражнениями для глаз, занимаемся потихоньку.

Брэд Кобыльев 23.11.2007 21:40

Цитата:

А если мультики смотрит на компе (монитор - хороший), то все равно вредно для зрения или лучше, чем компьютерные игры? Без мультов не можем Два часа в день смотрит в обязательном порядке
Эгле, тут дело не в четкости изображения, а в том, что хрусталик - когда мы смотрим на один и тот же объект, расположенный от нас на одинаковом расстоянии - не сокращается. Как мышца, которая находится все время напряженной в одном положении. В мультах, как и в играх, внимание ребенка целиком приковано к экрану, но в играх ребенок еще и сидит на одном месте. При просмотре мультфильмов его можно хотя бы по комнате передвигать ))

Ну и, как говорила Иванка - наследственность играет не последнюю роль.

Автоответчик 24.11.2007 01:31

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Эгле@23.11.2007 - 20:25
Думаете, стоит? Мне кажется, это портит зрение и... м-м-м... вкус :pipe: Нет?
Наверное нет, но он только пару недель как прилип. А потом - что сейчас не вредно? Вот иногда вижу, бежит дядя по садовому кольцу, - трусцой, типа спот, бегом от инфаркта, ага, я таких называю - антиспортсмен.
непонятно от чего он умрет быстрее, от инсульта (холестерина, алкоголя, жирной пищи) или от рака легких (тяжелые металы, токсичные выхлопы) так что, по поводу вреда вопрос спорный. по пводу вкуса - он пару дней назад, посмотрев серию мультиков про "Джони Браво" спросил: " пап, а почему джони Браво, такой дурак? " :doubt:

Автоответчик 24.11.2007 02:00

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Брэд Кобыльев@23.11.2007 - 21:40
Ну и, как говорила Иванка - наследственность играет не последнюю роль.
Брэд!
Наверное да, у меня зрение хорошее, только правый глаз немного барахлит (несколько лет назад очень много занимался стрельбой, когда был помоложе, из 10 - 10 выбивал на ночных по 3-му номеру :shot: ), иногда после двух суток за экраном, садишься в машину, а номера впереди идущих машин - расплываются, но через сутки - все восстанавливается (пока), дальше видно будет :happy: (прямо каламбур) Жена тоже вроде очки не носит.
Конечно я не одобряю его эти увлечения компом, но это для него небольшой отдых, он у меня и в бассейн, и в школу с 3 лет (такая специальная школа - дошкольная), и еще в театральную студию, короче парень и так занят по самое не балуйся.

Брэд Кобыльев 24.11.2007 02:23

Цитата:

иногда после двух суток за экраном, садишься в машину, а номера впереди идущих машин - расплываются, но через сутки - все восстанавливается
Это вот как раз из-за этого:
Цитата:

хрусталик - когда мы смотрим на один и тот же объект, расположенный от нас на одинаковом расстоянии - не сокращается. Как мышца, которая находится все время напряженной в одном положении.
И чтобы этого не было, надо делать это:
Цитата:

На стекле окна нарисовать/ приклеить точку. Стоять на расстоянии 10 -15 см. Закрыв один глаз, вторым смотреть на точку, медленно досчитать до десяти. Не меняя положения, сфокусироватьсян а любой дальней точке за окном (желательно - не забор у самого дома, а противоположная сторона улицы). Опять считать до десяти. Повторить два-три раза, переключиться на второй глаз.

Евгений Медников 24.11.2007 02:30

Эгле!
С твоей подачи в этом разделе посмотрел "Пропавшую комнату".
Спа-си-бо!
Очень понравилось.
Оч-ень захотелось придумать нечто подобное :doubt:
Вот, блин, фантастический фильм, да? Пр этом он ничуть не дороже, чем какая-нибудь мелодрама аналогичной длины и аналогичного производства.
Сценаристы молодцы...

Эгле 24.11.2007 11:40

Евгений Медников, так и я сама не додумалась до этого... :happy: Кто-то уже здесь советовал посмотреть "Потерянную комнату", а я лишь вняла совету :pleased: Фильм, правда, необычный, а главное, не очень затратный. Обожаааааю мистики !!! И у меня тоже, кстати, сразу появилосб желание написать нечто подобное. Но купят ли...? :doubt: Даже если и придумаю...

Эгле 24.11.2007 11:48

Цитата:

Сообщение от Автоответчик@24.11.2007 - 02:31
он пару дней назад, посмотрев серию мультиков про "Джони Браво" спросил: " пап, а почему джони Браво, такой дурак? " :doubt:
Автоответчик, тебе вообще не кажется, что дети сейчас ну на порядок умнее нас, нет? Ну в смысле, когда мы были в их возрасте... Моему 4, а он уже такоооое выдает, что просто диву даюсь ! Говорит он неважно, звуки еще не устаканились (у нас же двуязычная семья), но фразочки... Один раз он ко мне подошел перед сном и с очень серьезным лицом говорит: " Мама, давай поговорим о судьбе..." :happy: А иногда говорит "Мам, давай поговорим о любви..." Я просто раньше не представляла, что такой маленький ребенок может так рассуждать!!! :happy: Один раз мы гуляли в лесу, идем с мужем впереди, а Йонас бежит сзади, играет, ну отстал, короче. Потом вдруг подбегает к нам и говорит, дословно "Почему Вы ушли вперед? Вы можете потерять своего ребенка. Родители должны все время видеть своего ребенка, чтобы потом не искать его. Вдруг я потеряюсь? Что Вы тогда будете без меня делать? Плакат, наверное? Вот и подумайте..." Ему тогда было 3 года :happy: И такие нотации он нам читает частенько :happy: Смешные такие... У них свое мнение на все.

А что это за Джони Браво? И правда, дурак? :happy:

Евгений Медников 24.11.2007 12:36

Эгле, так в том и фишка, что купят. Если это действительно сделать ДЕШЕВО в смысле съемок и дорого - в плане напряженности сюжета. То есть такой экшн, фантастика с мистическим оттенком... Важно как-то модернизировать идею, чтобы совсем уж не напоминала оригинал. :doubt:
Ну, помнишь историю, когда Ильфу принесли посылочку - 6 пирожных "Наполеон"? Намекая на рассказ Конан-Дойля, где искали жемчужину, замурованную в статуэтку Наполеона? И что? Как бы не остроумничали недоброжелатели, 12 стульев живет и по сей день, хотя идея... не первой свежести :) В сущности, Пропавшая комната - тоже дальний родственник этой идеи - бегают, предметы разные ищут :happy:
У Хичкока, по-моему. описано - должен быть "предмент силы", за когторым охотится ГГ и антагонист. Ну и... Дальше придумываем предмету свойстыва...
Цитата:

Кто-то уже здесь советовал посмотреть "Потерянную комнату", а я лишь вняла совету
Ну, а для меня исходным был твой пост. Так, передавая из поколения в поколение благую весть, тысячи сценаристов приобщатся... И каждый создаст свой вариант... :horror:
Цитата:

И у меня тоже, кстати, сразу появилосб желание написать нечто подобное.
Как-нибудь можно попробовать вместе :confuse: Всяких там глубоких героев и пререживания все-таки я не пнимаю как коллективно создавать. а вот придумывать события - это горрррраздо лучше вдвоем-втроем.
PS Можно написать юмористический рассказ, как появилась Пропавшая комната. Приходят сценаристы к продюсеру.
- Давайте снимать фантастику?
- Давайте! Что вам для этого нужно?
- Ну вот, звездолет, бластеры, скафандры, межпланетные мутанты...
- Э-э-э, нет. Вот что могу предложить: ножницы, ключик, расческу, старые очки, колоду карт... Объекты: помойка, разрушенный мотель, заброшенная тюрьма... Думайте...

Иванка 24.11.2007 12:43

Евгений*Медников, третьей возьмете? :confuse:

Евгений Медников 24.11.2007 12:46

Иванка, да мы ишшо ничего не решили :happy: :happy: :happy:
В смысле, я-то всегда рад, потому что идеальная группа сценаристов - по-моему, четверо.

Дарья Лецко 24.11.2007 15:49

Посмотрела вчера "Путешествие с домашними животными". Очень качественная работа. Рекомендую всем, кто утверждает, что в России не умеют снимать кино :happy:

Насчет сценария. Читала его еще в 2001 году. Автор не торопился его продавать. И вот - дождался отличной экранизации. :friends:

Автоответчик 24.11.2007 17:18

Цитата:

Сообщение от Эгле@24.11.2007 - 11:48
Смешные такие... У них свое мнение на все.

А что это за Джони Браво? И правда, дурак? :happy:

Из этих фраз, (детских) можно отделное издание выпустить. По поводу джони Браво - похоже да, я привык верить своему "консультанту по мультикам".

Смотритель 24.11.2007 17:45

Цитата:

Сообщение от Страус@23.11.2007 - 21:05
Недавнее очень приятное впечатление от американского фильма "3:10 на Юму".
** из ****. Проколов - причем мощных, бьющих по глазам (а то и просто вгоняющих в ступор - эпизод с расстрелом банды!) - вагон и маленькая тележка. Актерски вполне ничего (за исключением совершенно бездарного ребенка 14 лет). Рассел Кроу - съедобно (вряд ли более). А вот один актер порадовал - да еще как!

После American Psycho я думал, честно говоря, что Christian Bale сыграл где-то самого себя. Легла, дескать, роль на индивида. И вдруг здесь - затертый, измотанный жизнью ранчер, в котором теплится (а потом и разгорается) чувство собственного человеческого достоинства...

Но сам фильм... За сценарную работу три с минусом. Максимум. Дырка на дырке. А шум поднялся! "Возрождение вестерна! Второе явление Unforgiven!"

Куда там. Unforgiven Иствуда - великая лента. Миф о смерти мифа.

А Юма... Не было ее в прошлом году - и в этом без нее прожили бы... :pipe:

Зелиг 24.11.2007 18:07

Цитата:

Насчет сценария. Читала его еще в 2001 году. Автор не торопился его продавать. И вот - дождался отличной экранизации.
Во время дискуссии на "Закрытом показе" говорилось, что фильм здорово отличается от сценария (сценарий, якобы, был более замотивирован). При этом съёмочная группа вела себя так, как будто сценарии не пишутся конкретными людьми, а, например, растут на деревьях или появляются сами собой, как плесень. Кто его написал? Как этот кто-то оценивает картину? Что он хотел сказать? Сторожева, по-моему, ответа на последний вопрос не знает. Кутепова - и подавно (что, в общем-то, и понятно). А сценариста как бы и нет у этого фильма. В титрах он, впрочем, мелькнул. И на том спасибо...

Страус 24.11.2007 18:57

Цитата:

Сообщение от Смотритель@24.11.2007 - 17:45
[b] Unforgiven Иствуда - великая лента.
Возможно, но, на мой взгляд, весьма предсказуемая. Вот сейчас он выпьет и... понеслось :pipe:

Эгле 24.11.2007 19:12

Посмотрела только что "Вакансия на жертву". Страшно, но особо не зацепило. Чего-то не хватило. Интриги что ли... Когда просто плохие люди хотят убить хороших людей - это как-то скучно... Ну хотя бы какой-никакой background :missyou: Ну и, конечно, как во всех триллерах неадекватное поведение главных героев, хотя они как раз и говорят нам, зрителям, что типа их предшественники (уже мертвые) были глупыми, а они сейчас постараются быть умными... Вообщем, у них, вроде, что-то получилось... Но фильм, в принципе, какой-то никакой.

Посмотрела половину "Девушка из воды" и выключила... Начало понравилось - думаю, ага, оригинально, но потом пошло что-то непонятное, какое-то бессмысленное хождение туды-сюды... Ребенок потребовал мульт и я включила. Пусть лучше Рататуй смотрит...

Смотритель 24.11.2007 19:38

Цитата:

Сообщение от Страус@24.11.2007 - 18:57
Возможно, но, на мой взгляд, весьма предсказуемая. Вот сейчас он выпьет и... понеслось :pipe:
Не понял, в чем предсказуемость ленты. Тем более в связи с "вот сейчас выпьет, и...". Фильм ломал, что называется, "через колено" ВСЕ каноны вестерна - и предсказуемость? :no:

Впрочем, при ясновидении - допускаю. Но ведь и скучно, должно быть, ясновидцам кина-то глядеть! :pipe:

Авраам 24.11.2007 20:21

"Управление гневом" (Anger Management) 2003
Режиссер - Питер Сигал. В ролях - Джек Николсон, Адам Сэндлер, Мариса Томей, Луис Гусман, Джон Туртурро, Вуди Харрельсон, Аллен Коверт, Джон Рейли. США. 2003. 106 мин.

Ну что тут скажешь... Кто не видел, смотрите - и наслаждайтесь! Очередной триумф американской схемы комедийной мелодрамы. :pipe:

Мария Хуановна 25.11.2007 15:00

Эгле
Не очень свежий английский "Мужской стриптиз".
Как-то получилось, что в свое время так и не удалось посмотреть. Скачала, кстати, в торренте, версию с матерным переводом, который, как ни странно, очень к месту. Смеялась и плакала.
Рекомендую всем, кто не видел.


Текущее время: 22:08. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot