Re: Конкурс на сценарий короткометражки
 

Это вы заявляете мне? К вашему сведению, я доктор наук, химик. А вы кто такой?

Re: Конкурс на сценарий короткометражки
 

Проведите эксперимент: наденьте коту очки и снимите процесс, как он их убирает, а затем прокрутите назад, тогда и посмотрим, похоже или нет. А до тех пор ваше утверждение не имеет смысла. Мало ли что кому показалось.

Re: Конкурс на сценарий короткометражки
 

Фредди Ромм,
Нет. Это просто научное мышление.

То есть инстинкт, тоже философское понятие.

Объявляя разум инстинктом это вы оказывается философствуете.:)


Зачем. Достаточно того, что запись не представлена по требованиям научной публикации, а значит не может рассматриваться как научный факт.



Но именно вы его игнорирете не приведя ни одного научного доказательства своих тезисов.

Дайте ссылку не на Ютьюб и Яндекс Дзен, а на статью в наукометрической базе РИНЦ или Скопус, тогда поговорим серьезно.



Вы же сам извиваетесь как уж на сковородке приклеивая мне политические ярлыки и оскорбляя :)

Я же отстаиваю научное мировоззрение не более.

Re: Конкурс на сценарий короткометражки
 

Нет экспериментального кота и игрушечных очков.
А у автора ролика почему-то были.
Не находите ли, что люди как-то навязывают животным больше разумности, чем те способны унести?
Почему вы не рассматриваете, что это могла быть обычная дрессировка?




Почему же так сразу не имеет смысла? Ну вот в других случаях не кажется и я об этом не сообщаю, а здесь показалось.

Давайте зайдем с другой стороны.
Вот кручу я в руках мотокосу и не понимаю, принципа работы ее узлов, - как бы я ее иначе кручу, чем если бы понимал.
Кот одевающий очки, - одевает их, чтобы газетку почитать? И знает ли очку дают плюс или минус?

Re: Конкурс на сценарий короткометражки
 

От доктора наук :)

Re: Конкурс на сценарий короткометражки
 

Вы отказываетесь от своего утверждения, будто запись смонтирована, или нет?

Re: Конкурс на сценарий короткометражки
 

Фредди Ромм,
В библиографии вашей диссертации на соискание степени д.х.н. были ссылки на статьи в популярных журналах?

И позвольте, но научная корректность не позволяет делать публичных заявлений даже вне рамок своей проблематики в в одной науке.

А вы рассуждаете о совершенно другой науке, даже о целой научной отрасли не имея даже профильного образования и демонстрируя ошибки даже на уровне школьного курса биологии :)

Re: Конкурс на сценарий короткометражки
 

Я бы сказал предположения.
Мне движения показались какими-то отрывистыми, - поэтому я предположил, что они задом наперед. Хотя, может быть, была склейка.
Или движения кота такие, что показалось, что они неестественные.

Re: Конкурс на сценарий короткометражки
 

Я так понимаю, с образованием у вас напряжёнка, и вы, как учили классики, компенсируете это поисками прорех в чужом (высшем) образовании.

Re: Конкурс на сценарий короткометражки
 

Как-то у вас предположения ориентированы в одну и ту же сторону. Что видео подлинное и кота никто не дрессировал, вы не допускаете.

Re: Конкурс на сценарий короткометражки
 

Да, так и есть.
Может быть, есть установка, что коту это делать нет смысла.

Re: Конкурс на сценарий короткометражки
 

В Leftovers сектанты курят почти непрерывно. Прям наичеловеческие человеки, ведь сколько огня в день добывают. Вот только там они в роли далеко не людей.


В последние дни у меня желание добыть огонь в камине. Но +40 на улице его забивают. Побуду пока недочеловеком. :)


Это применимо и к животным. Но они неразумны?

Re: Конкурс на сценарий короткометражки
 

В начале видео левая дужка очков сложена. В процессе надевания она "сама" раскладывается.

Re: Конкурс на сценарий короткометражки
 

Вы знаете, с моими очками это происходит сплошь и рядом - сами раскладываются, сами складываются. Но допустим, что коту помогал хозяин.. Собственных действий кота недостаточно?

Re: Конкурс на сценарий короткометражки
 

Фредди Ромм,
Ага... Понял.. Писка увас,типо, самая большая? Вынужден вас, таки, разочаровать...
д.х.н. -не индульгенция.

Смотрите - Анатолий Тимофеевич Фоменко, у него писька на четыре порядка длиннее вашей, д.м.н., должность профессор, научное звание профессор, членкорр, затем действительный член АН.

Но он нанес Джомолунгму антинаучного бреда.

Вы правда уверены, д.х.н. делает вас непогрешимым?