или займитесь чем-нибудь полезным.

Именно это я и имела ввиду))) Когда я поступала на сценарный, покопалась в инете, изучила фильмографию мастера и поняла, что у него хочу учиться. Не ошиблась.
Ну а чтобы Вы мастеру понравились, тут рецепта нет. Либо дано, либо нет.

Думаю))) Пока не определилась, то ли режиссура монтажа, то ли режиссура художественного кино. А мажет уже хватит.

Чтобы стать сценаристом, нужно быть к этому предрасположенным. Что делает сценарист? Сценарист рассказывает истории. Какими качествами должен обладать хороший рассказчик? По крайней мере, каким-никаким жизненным опытом, чувством юмора, умом и сообразительностью, хотя бы минимальной эрудицией, наблюдательностью, умением слушать и умением говорить, любопытством, парадоксальностью мышления, умением отделять главное от второстепенного, в идеале - харизмой и талантом и не быть занудой.

все-таки поступать я буду! и именно во ВГИК (и это не зависит от того, кто в этом году набирает - если в эту сторону запариваться - можно откладывать поступление до пенсии) Вот, думаю, чем набить) папку конкурсных работ: есть пьесы - короткие, есть рассказы, есть кое-какая документалка и сценарии. Нравятся пьесы, но склоняюсь в пользу рассказов - все-таки учиться иду. Если кто-то сталкивался с проблемой выбора - поделитесь опытом.

Выберите те работы, в которых сюжет наиболее понятно Ваше умение прописать четкий сюжет, образы, диалоги. Документалку не надо, сценарии тоже наверное не стоит, могут дать от ворот поворот, - типа зачем идти учиться, если уже пишете сценарии? Пьесы - тоже под вопросом. Все-таки в театре многое, если не сказать всё, держится на диалогах, а в кино предпочтительнее действие. Так что получается, что рассказы - лучший вариант.

ну да, только рассказы - явно не Шукшин)) :doubt: , но придумки местами неплохие
спасибо

Подшлифуйте, потренируйтесь на "кошках"(на друзьях-знакомых).Что их зацепит, то можно и отсылать (только если всех зацепит примерно одно и то же). Главное - сюжет и образы. Я на поступление приносила нечто вроде повести. Причем не старалась писать в каком-то определенном стиле, просто описывала то, что с героями происходит. Прокатило))) Теперь эта повесть уже полноценный сценарий, по которому я защищала диплом.

Асти, отдайте предпочтение коротким формам.
Этюд. О том, что такое хороший этюд, неоднократно писалось на этом форуме.
Перед отсылкой протестируйте писанину на друзьях. Отдайте предпочтение рассказам, про которые скажут "цепляет с самого начала". Людям во ВГИКе приходится читать хренову кучу работ. Уже по нескольким фрагментам они определяют кондиции автора. Отмечают тех, кто умеет интересно рассказывать, а не пытается оригинальничать.

спасибо, буду тренироваться)

С этого года творческого конкурса нет. Есть первый тур, что по сути то же самое, но оценивается по 100-бальной шкале. Что касается вашего вопроса,

Ау! :direc***: Кто сдавал экзамены? Кто помнит какие темы были на этюдах на вступительном? Хочется примеров набрать. Мозгами пошевелить. До экзамена :happy:

В прошлом году, говорят, были:
Дед Мазай и зайцы
Утро молодого человека
Мы с вами где-то встречались...

Может кто еще названий накидать?

Когда я поступала были такие темы: "Встреча старых друзей", "Таланты и поклонники", "трое вышли из леса". На другом курсе на этюде надо было переписать "Свинарку и пастуха" в стиле детектива, фэнтези или черного юмора.

Обычно названия тем даются от балды. Напишите любые пять цензурных слов, которые пришли вам в голову и шевелите мозгами.