сэр Сергей, :lips: я знаю. На меня же невозможно злиться. На это способен только Бразил. Честно.

Кирилл Юдин
А кто авторы?

несс
:happy:

Интересно, на меня кто-нибудь злится?

Надия, на тебя злиться еще менее возможно, чем на меня :kiss:

Надия
Анна Меликян.
Посмотрите, хорошее кино. Очень техничное, на мой взгляд.

Кирилл Юдин
Я бы не начинал спор, если бы вы написали -мне не понравился фильм "Все умрут.." (Кстати, если придираться, там может, в первой части не достаточно динамики). Но вы громогласно говорите - это гавно.
Такой характеристики фильм не заслуживает.
Это драма , очень реалистическая. Очень выдержанная. Продуманная.
Если подростки там трахаются в подвале -это показано намеренно асексуально. (Поэтому странно ваше упоменание порнографии)
Посылает на... героиня родителей -так это строго в контексте, а не ради красного словца.
В фильме нет преувеличений - это вы сами заметили, это даже не чернуха. Там только то, что ежедневно происходит вокруг нас. Да, показана только одна сторона происходящего - но это архитипично, об этом и фильм.
Кстати "Русалка" мне тоже нравится. Два раза смотрел. Это другое кино, другой жанр, другой взгляд. Почему нет?

И не собирался даже :pleased: Судя по ветке "Район №9", споры здесь не могут проходить без перехода на личности.

Тупая собачка - всю жизнь щенок.
А по-моему, говнофильм.

Кстати - какой бюджет у "Все умрут, а я останусь?" Наверняка это малобюджетка. Как и "Шультес" и фильмы Хлебникова.
К таким фильмам тем более надо относиться более снисходительно - здесь ведь форум не просто зрителей.
А Гай Германика и с таким бюджетом решила поставленную задачу.
Бюджет той же "Русалки" по данным "Кинопоиска"
бюджет $1 700 000
маркетинг $2 000 000
Я не знаю окупился ли этот фильм, но мне он доставил удовольствие.
А есть несколько ужасных фильмов - дорогих, да ещё созданных частично на государственные деньги, не окупившихся - (хотя в коммерческих жанрах создавались) -вот это безобразие действительно.

Больше лимона.

Туамоту
вообще то, если уж быть до конца точным в определениях и терминологии - это социальная мелодрама.
я подозреваю, что вам так нравится этот фильм потому что вы еще не смотрели более ранних фильмов такой направленности стиля и т.п.

"Детки" Кларка и прочее его же? нет?

Вот это уж точно ужоснах. :horror: Как и его же "Кен парк"

ТиБэг
:doubt: Точно?

Веселый Разгильдяй
Смотрел, но давно - больше десяти лет назад, поэтому смутно помню.
Всё-таки в мелодраме, как мне кажется, должны быть чётко выраженные положительные герои (герой) и хеппи енд.
То есть авторы должны идти на поводу у желаний зрителя -зло наказано, добродетель торжествует.
Здесь же всё таки именно социальная драма -авторы в меру сил отражают действительность -нет в жизни однозначно положительных героев, нет однозначно счастливых концов, поэтому такое кино и вызывает у многих раздражение. И как я уже писал где-то, в фильме нет обычной позиции авторов -родители виноваты, школа виновата, общество виновато. Сами дети не ангелы. Поэтому я и писал, что фильм про (пардон за непонятное слово с размытым значением) некий архетип.

Со слов создателей :yes: