Неплохо, но невозможно. Ведь как бывает? Автору присылают договор, а он вносит в него правки. Потом ищется компромисс.Как можно обязать запустить? Можно (и нужно) предусмотреть вариант, при котором, если запуск в определенный договором срок не случился, переданные имущественные права возращаются автору. Мне известны случаи, когда авторы продавали один и тот же сценарий по 2-3 раза.

Афиген
да, кстати, забыл совсем...
опцион предполагает не передачу имущественных прав, а "представительство".
т. е. - никто, кроме того, с кем подписан договор, не имеет право "продвигать" сценарий (искать инвестора).
это значит, что в течение срока, определённого договором, автор не имеет права поручать подобные действия какой-либо третьей стороне.
иногда (у нашей студии так) автор не имеет права даже предоставлять сценарий для прочтения другим студиям/продюсерам/редакторам.

в данном случае речь, видимо, шла именно о передаче имущественных прав, а не об опционе?

там сроки, по стандарту, оговариваются (закон требует) ... а после - можно продавать ещё и ещё...

P.S. прошу прощения. запутался маленько в глаголах...
"...в прошедшем будущем и прошлом настоящем..."

Про опцион я вообще не говорю. Прошел срок, деньги продюсеры не нашли и досвидос.В нашем законодательстве вообще отсутствует термин "опцион". Есть понятие "предварительный договор", опционом называют именно его. Стандартов никаких не существует.Это ничтожный пункт. Автор может не знать, что кто-то продвигает его сценарий. А недобросовестная студия может под эту сурдинку вернуть свои денежки, "случайно узнав", что некое третье лицо сценарий продвигает.Поручать - это как? Имеется в виду договор об оказании агентских услуг? И почему? Какие основания у студии требовать это от автора? Автор обязуется не продавать права на сценарий в течение действия опциона - вот и все. Срок истек - эта студия не купила, а другая купила. Нормально. Автор и так попал на упущенную выгоду. Именно за это он и получает вознаграждение, которое, при позитивном исходе, зачитывается в сумму гонорара, а при негативном - остается автору.Это фуфло полное. Допустим, я написал сценарий, дал его своему другу почитать, потом подписал опцион, а мой друг, не зная об этом, отдал сценарий на студию, с которой сотрудничает. Или я сам разослал это на 200 студий, а потом уже подписал опцион.

Афиген
:friends:
согласен.
пусть этим юристы занимаются. это их хлебушек. :happy:

Юристы обязаны все внятно разъяснить автору! А продюсер - почему молчит?

Танцующий Дым и Афиген!
Огромное спасибо за ваши комментарии. Надеюсь, что пригодится. :friends:

здравствуйте! ребята, посоветуйте пожалуйста, как мне быть.
Не новичок (правда не сценарист, а прозаик, окончил ВЛК при литинституте им. Горького; есть публикации)
1. пишу повести в жанре боевик-приключения, по отзывам сведующих людей, по ним можно сделать неплохое кино.
2. сейчас работаю над приключенческой повестью, которая задумана как первая в серии об одном герое. Так как писательство на данный момент не является моей основной профессией (я юрист), работа растянулась на годы.
в связи с этим передо мной стоит ряд вопросов:
а) Как мне сделать писательство основной профессией, т.е. получать за него регулярную зарплату;
б) стоит ли мне обращаться в кинокампании со своими работами как материалом для будущих фильмов;
в) стоит ли мне вообще интересоваться кинематографом, если я чувствую себя прозаиком?
Спасибо! )))))

здравствуйте! ребята, посоветуйте пожалуйста, как мне быть.
Не новичок (правда не сценарист, а прозаик, окончил ВЛК при литинституте им. Горького; есть публикации)
1. пишу повести в жанре боевик-приключения, по отзывам сведующих людей, по ним можно сделать неплохое кино.
2. сейчас работаю над приключенческой повестью, которая задумана как первая в серии об одном герое. Так как писательство на данный момент не является моей основной профессией (я юрист), работа растянулась на годы.
в связи с этим передо мной стоит ряд вопросов:
а) Как мне сделать писательство основной профессией, т.е. получать за него регулярную зарплату;
б) стоит ли мне обращаться в кинокампании со своими работами как материалом для будущих фильмов;
в) стоит ли мне вообще интересоваться кинематографом, если я чувствую себя прозаиком?
Спасибо! )))))

Саня
Приветствую, однокашник! (Литинститут, 1995 год выпуска, правда, не ВЛК, а заочное - проза).
Поехали по пунктам, правда, в моем порядке:
Никак. Не бывает писателей "на окладах". Но можно стать редактором или журналистом (как автор этих строк), а свободное от основной работы время посвятить внедрению на рынок востребованной литературы. Выстоив систему, выпустив несколько романов и выйдя на оптимальное соотношение "труд - кайф - гонорар", можно по этому мостику окончательно уйти на "вольные хлеба". Но это отдельная тема и весьма сложная.
Не стоит. Сценаристика - отдельная профессия, ею надо, прежде всего, заболеть, как заболел я, навсегда удрав в сценаристику из прозы.
Только на уровне хороших личных контактов. А иначе "материал для будущего фильма" неизбежно отправится в корзину, если он не оформлен профессионально, как заявка (синопсис). А вот с хорошим корешем из синематографии (желательно продюсером) за рюмкой чая можно обсудить ваши идеи, как основу для дальнешей разработки.
Таково мнение "дебютанта с пятилетним стажем". Возможно, мэтры меня поправят. В любом случае -
УДАЧИ :friends:

А. Червинский по этому поводу говорит следующее:

"Будьте крайне осмотрительны, экранизируя свою собственную прозу или пьесу. Все учебники настоятельно не рекомендуют этого делать. Особенно если она еще не поставлена и не напечатана. Если вы сперва написали вашу историю как прозу или пьесу — значит в такой форме она вам видится и для вас это лучшая форма ее изложения. Если вы хотите написать сценарий — ищите другую идею, более подходящую для кино."

Драйвер
юрист объяснит, если он "свой", авторский. а если студийный - ждите-ждите :happy:
а продюсер... ну, думаю, Вы уже догадались, почему.... :pipe:

Не встречал еще такого юриста. В жизни. Они где-то все при КК. А вообще договоров в жизни видел немало. Все они были по-разному написаны... Приходилось даже стихи продавать, эх!

Кажется у СТВ были специальные предложения для авторов прозы, которая потенциально могла быть экранизирована. Поищите на их сайте.
Впрочем, писали, что эта идея развития не получила.

Есть такой прозаик - Гарсиа Маркес, в своё время зарабатывал на жизнь сочиняя сценарии для мексиканских сериалов.

Её, по моему и не развивали.
Всё ограничилось тем, что сделали длиннющий список авторов (смахивающий на расстрельный), да на том всё и кончилось.
Список этот и поныне можно лицезреть на их сайте.

Да, там почти половина наших форумчан.