Re: Конкурс на сценарий короткометражки
Цитата:
|
Re: Конкурс на сценарий короткометражки
Цитата:
|
Re: Конкурс на сценарий короткометражки
Цитата:
|
Re: Конкурс на сценарий короткометражки
Фредди Ромм,
Цитата:
|
Re: Конкурс на сценарий короткометражки
Цитата:
Разум - способность живого существа предвидеть последствия своих поступков. Докажите,что это неверно. |
Re: Конкурс на сценарий короткометражки
Фредди Ромм, вы с этими ссылками серьезно?
Вы хотите сказать, что милый котик и популярная статья в соцсети способны опровергнуть научные факты? Если да... То спорить решительно не о чем.. |
Re: Конкурс на сценарий короткометражки
Цитата:
Интересно, что это за наука и что она признаёт фактами, если видеозапись ей не указ? |
Re: Конкурс на сценарий короткометражки
Фредди Ромм,
Цитата:
Цитата:
Во-вторых, это не биологическое, а философское определение и вставлять его сюда все равно, что в химическом споре использовать определение сублимации из психологии. Ну и в третьих, это определение никак не опровергает моих доводов. |
Re: Конкурс на сценарий короткометражки
Фредди Ромм,
Цитата:
Дэвид Копперфильд летал. Но не хотите же вы сказать, что это реальная левитация, а не трюк иллюзиониста? |
Re: Конкурс на сценарий короткометражки
Цитата:
|
Re: Конкурс на сценарий короткометражки
Цитата:
|
Re: Конкурс на сценарий короткометражки
Цитата:
|
Re: Конкурс на сценарий короткометражки
Цитата:
|
Re: Конкурс на сценарий короткометражки
Мне нравится думать, что животные не могут быть разумными как люди, - мне так их не жалко есть.
С другой стороны, - видео про котика мне показалось прокрученным назад, - я бы так сделал, одев котику очки, чтобы он затем их снял. С чего бы котику наряжаться. Животный живые и реакции у них есть. Но, способности животных не слишком ли преувеличены? Те же пересмешники, издают звуки, лишь для того, чтобы отпугнуть других птиц и пожрать в один клюв. |
Re: Конкурс на сценарий короткометражки
Фредди Ромм,
Цитата:
Чтобы написать научную статью нужна не некая неизвестно как и кем сделанная видеозапись. Нужна серия исследовани в критериях чистоты эксперимента не менее 200, статистический анализ результатов. Только тогда можно сделать вывод. И это только статья не говоря уже о диссертации или монографии... Это так везде. Допустим это по большевистски.. Напишите статью по небольшевистски и отправьте небольшевистские научные журналы Нэйчур или Сайенс или Ланцет.. Если ее опубликуют я признаю что наука это большевизм |
Текущее время: 16:22. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot