Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

Кубастос,
Обычно. Как сказал Кирилл Юдин, только, в форме начального тизера.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

Это от замысла автора зависит.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

Кирилл Юдин,
Бесспорно. Правда, воть, американы этот самый начальный тизер оч часто используют.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

Я не очень понял, что вы имели ввиду...

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

Подскажите. Если фильм состоит из новелл, связанных только общей идеей (например, Без границ, Любовь с акцентом), как оформляется сценарий: новеллы прописываются по очереди или сразу в сценарии перемешиваются?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

Крыс,
Довольно часто тизер, то есть, короткий, динамичный ролик, содержащий некую информацию, например, часть предыстории или некие предлагаемые обстоятельства и т.д. начинает собою фильм.

Иногда, его монтируют до начальных титров, иногда, титры идут прямо на нем, неважно.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

Забава Путятична,
Естественно, что они прописываются в сценарии в той очередности, в которой их предполагается снимать.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

Забава Путятична, запомните простой принцип:
В сценарии всё пишется именно так, как вы это себе представляете должно происходить на экране. Вот что видите - то и пишете.
А формат, условные обозначения и блоки - это просто помощь в оформлении.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

Ну да, в голливудских фильмах я такое видел... У нас - когда титры сверху, в сериалах в основном, но чтобы до - не припоминаю.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

Ничего не понял. Есть по-сути три варианта начальных титров:
1. Просто всё начинается с титров, какой-нибудь заставки, затем название фильма и пошел сюжет. Это чаще всего используется в ПМ.
2. Сначала идёт тизер (приманка) - яркий эпизод, призванный зацепить зрителя, заинтерсовать, чтобы он не переключился на другой канал в ожидании интриги. После тизера идут титры. Разумеется, это характерно для телеконтента.
3. Когда одновременно идёт первый эпизод и на его фоне идут начальные титры. Чаще в ПМ и телемуви.

В сериалах, особенно очень длинных, вместо тизера идёт эпизод из предыдущей серии, как напоминалка, чем закончилась прошлая серия.

Что именно авторы придумают для тизера (приманки) - это чистое творчество. Но суть не меняется.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

Ну, нарезка такая из самых смачных эпизодов, и вот сверху идут титры. В начале часто же бывает в сериалах, особенно остросюжетных.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

Крыс,
Да не совсем. Тизер, это,как доходчиво сказал Кирилл Юдин, яркий эпизод, призванный зацепить зрителя, заинтерсовать, чтобы он не переключился на другой канал в ожидании интриги.

Как правило, он содержит некую информацию, хотя, цель его, в общем, привлечь внимание зрителя, поэтому, естественно, информация, заложенная в тизере не будет полной и исчерпывающей (а зачем же смотреть фильм, если в тизере уже все рассказали?)

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

Тизер может быть и не связан с фильмом, т.е. не содержать нарезки. Тизер привлекает внимание, но не обязательно показывает сам объект внимания.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

Ярослав Кикавец,
Позвольте с вами не согласиться. Вы приходите в кинотеатр смотреть фильм, а перед началом фильма вам показывают что-то несвязанное с действием картины...

Ну, согласитесь, это, мягко говоря, нелогично :)
Это слишком общо.

Просмотрите фильмы с начальным тизером - цитата: с ярким эпизодом, призванным зацепить зрителя, заинтерсовать, чтобы он не переключился на другой канал в ожидании интриги.

При чем тут объект внимания я, честно говоря, не понял.

Чтобы зацепить зрителя, поймать его на "крбчок интереса", ему необходимо дать какую-то информацию.

Но не всю, а часть ее. Чтобы он заинтересовался и ждал что же буждет дальше.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

Спасибо, запомню.