Государственны вуз и ТВОРЧЕСКИЙ государственный вуз - две большие разницы. В любом творческом заведении, как минимум, предполагаются взаимотношения Учитель (Мастер) - Ученик. А это уже любовь. :happy: Такой статьи нет в конституции.

абитуриенты проходят (или не проходят) собеседование. Собеседование - это всегда субъективная оценка.

Будь вгик частным вузом - вопрос бы отпал сам собой, но когда в получении ВО отказывают на основании "не рассмешил", "не понравился мастеру"... Абитуриент вроде бы приходит учиться, чтобы стать профессионалом.

ржунимагу!
а если лилипута не возьмут в лесгафта - он в конституционный суд за правдой-маткой побежит?
что вы резонерством занимаетесь? давайте вопросы по делу. :happy:

а лузерам туда и дорога. на них аццкая печать стоит.
я их побаиваюсь.
УУУУУ :horror: !

Ага, ну давайте еще все спишем на "Творческую направленность". Есть такая вещь как высшее образование, а есть человеческие взаимотношения.

Кузя, пошёл разговор ни о чём - поступление на основе... Тема ветки несколько иная. Сверните на неё.

Кузя
попытаться

ВР, есть объективные физиологические и психологические параметры отбора (высшая школа МВД, к примеру). Критерий "этот - лузер, значит я единолично лишаю его права на получение ВО в гос. вузе" - близок к криминалу.

Поступайте на физфак. Там не будет собеседования.
Только потом все равно начнут действовать .
Ландау отбирал себе учеников не только по таланту. Талантливых было много.

Кузя. А вас, что много раз прокатывали во ВГИКе?

Кузя
а лузер об этом и не узнает. потому что он лузер. :tongue_ulcer:

По вашей логике, приемные экзамены во все вузы надо просто взять и отменить. Типа, я слова "мама" без ошибок написать не могу, "мрачно шучу и не улыбаюсь", а вы, суки, деньги получаете за то, чтобы я сценаристом стал. :happy:

И потом, что значит "лузер"? Вам же не за рваные ботинки оценку поставят, а за каждое качество (о них я упоминал выше), которое вам, на субъективный взгляд мастера, либо в какой-то мере присуще, либо нет.

Афиген, совсем наоборт - они еще как нужны. Но ни вас, ни ТиБэга, ни ВР я, если честно, не понимаю. Вместо того, что бы сказать например - из любого лузера ВГИК сделает профи, вы наооборот, утверждаете: мудакам и лузероам туда вход заказан. И в каком свете вы выставляете свой вуз? Ага, типа "у нас фиеста - лохам тут не место"?

В правильном. Вы знаете хотя бы одного действующего сценариста-мудака? Я - нет. Вы думаете, они все, как один, в институте поумнели, а до поступления были тоскливыми буратинами? Мудакам надо не сценарии писать, а вагоны грузить или стриптиз исполнять.

Из любого лузера профи не сделает ни ВГИК, ни Сталин, ни Гитлер. Учиться профессии должен тот, кто имеет к ней определенную склонность.