Именно так.
В варианте Захарыча - тоже самое. Но анфилада - это практически одно помещение, его видно от начал до конца. Поставил камеру у первой двери - и снимай, как дядя Вася удаляется. (Ну или, там, едь за ним - без разницы.). Снять можно одним планом. А вот прыжки из коридора в номер, да на балкон, да спуск по лестнице - это с одной точки не снимешь.

Мария О
Захарыч
Спасибо за ликбез :friends:

И еще один вопрос, теперь скорее не по технической, а творческой части.
Как вы считаете, в среднем 5-6 флэшбеков на одну серию - это много? (всего 12 серий)

:umora:
что ж вы так начинающих обманываете, Маша?

Конкурентов нужно умело запутывать.

А чо? Где обман? :doubt:

Сказалов, я оценил ваш юмор :happy: Кабы я был конкурентом для Марии О, то не спрашивал бы такую элементарщину

Все конкуренты всем! :shot:

Веселый Разгильдяй, просим мнение эксперта в студию!

тотальная конкуренция - хуже тоталитарного общества :scary:

А они в каждой серии будут?
Если да - то думаю, многовато.
Хотя, вообще с этими флэшбеками странная вещь - кинематографисты их не любят, морщатся, слыша это слово.

А вот в кинотеатре (сколько раз наблюдал) даже на самом паршивом фильме, где народ в полный голос уже последние новости обсуждает - стоит появиться флэшбеку - и все замолкают. Смотрят. С интересом.
Наверно, сказывается извечное людское любопытство порыться в чужих письмах давнего числа...

обладающую смысловой законченностью и собственной драматургией (завязка-продолжение действия-развязка). Иногда сцена=эпизод.

Ну да. Кто ж спорит. Я это и подразумевала:Но в сценарии мы пишем Эпизод №1, Эпизод №2 и т.д. - подразумевая, что это сцена, происходящая в 1 объекте. Лет 10 назад я еще писала Сцена № 1, Сцена № 2. Потом (видимо с распространением американского формата сценарной записи) студии просили использовать слово "эпизод".

Мария О
дорогая Маша! в кино ничего никто не подразумевает.
а просто пишут.

эпизод не ИНОГДА а ВСЕГДА состоит из сцен.
и сценарий состоит из сцен, объединенных в эпизоды.
и разбивается - ПО СЦЕНАМ, а не поэпизодам.

и по объектам ессесно.
но есть тонкости.
в частности - как верно заметил коллега Афиген
Ференц
этот текст я бы записал в сценарии, как учили примерно так (чтобы не пестрить заголовками сцен и экономить бумагу):

ИНТ. ОТЕЛЬ - КОРИДОР - НОЧЬ

Вася с пистолетом в руке стремглав несется по коридору.
Оглядывается на ходу.
ЕГО ГЛАЗАМИ: погони пока не видно.

Но ЗА КАДРОМ уже слышен топот ног преследователей.

Вася мчится дальше.
Сходу - ХРЯСЬ! - таранит плечом первую попавшуюся дверь и --

влетает в одноместный НОМЕР.
Притормаживает на мгновение.

ЕГО ГЛАЗАМИ: распахнутое настежь окно.
За ним видны поручни пожарной лестницы.

Вася вылетает в окно на --

пожарную лестницу.
И скрывается из вида.


ЭКСТ. ОТЕЛЬ - ПОЖАРНАЯ ЛЕСТНИЦА - НОЧЬ

Вася, словно взбесившаяся обезьяна, почти не касаясь ногами ступенек, на одних руках летит вниз по пожарной лестнице.


и т.д. и т.п.
CU

Веселый Разгильдяй
Пардон, ВР, а где описание номера?

Сейчас я работаю с Софоклом, и мне нет нужды писать слово ЭПИЗОД №35 перед словамиРаньше, в Ворде писала. Именно "эпизод №", а не "сцена №". При том, что, ясен пень, мы все знаем, что эпизод в драматургическом смысле - это цепочка сцен. :rage:

Кстати, ВР, вы прекрасно описали, как герой мчится через отель на пожарную лестницу. Мне очень понравилось, правда. Но. Не знаю как Вас, а меня бы попросили переписать - чтобы тот, кто считает бюджет, не промахнулся потом с количеством объектов. У Вас-то, наверное, везука, Вас переписывать не заставляют...