Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Фильмы, сериалы (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Мне понравился этот фильм. Часть 8 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6181)

Вечный Студент 29.06.2018 17:04

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 705417)
«Анон» (Netflix)
Крайне специфический научно-фантастический нуарный детектив, антиутопия. Хотя научно-фантастическим этот фильм можно назвать с большой натяжкой.

История про мир будущего, в котором отсутствует понятие приватности. Людям вживляют чипы, которые записывают все, что они видят и слышат.

Звучит очень концептуально. Но на практике весь этот крутой мир заперт в декорациях старомодного нуарного детектива. Надо сказать, весьма предсказуемого. Хотя сюжет интересный. Но сам мир очень сырой и лишен деталей. Плохо проработана проблематика приватности и прочие вещи.

Идею отсутствия приватности впервые хорошо продемонстрировал Замятин в своём романе "Мы" почти 100 лет назад. После него уже были Хаксли с Оруэллом, которых в кино- и литературных кругах Запада знают больше. В эпоху цифры грех было не "оцифровать" идею отсутствия приватности. Но корни идеи растут ещё оттуда, думаю...
По фильму - очень жаль, что не показаны т.н. "касты" с разным правом доступа. Помните, когда бывшая жена ГГ попросила показать ей его вчерашний день. Т.е. в обществе будущего у людей всё же было право что-то скрыть. Эту тему как-то совершенно не развивали.

Эйнштейн 30.06.2018 15:21

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Убийца 2. Против всех
Обстановка на американо-мексиканской границе накаляется, когда наркокартели начинают переправлять в США террористов. Чтобы дать им отпор федеральный агент Мэтт Грейвер вынужден вновь объединиться с не самым надежным напарником — Алехандро.

Первая часть была поставлена намного круче, но сценарно продолжение вышло вполне на уровне оригинала. Разве что финальная сцена получилась очень странной.


АлександрКу 30.06.2018 17:33

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Цитата:

Сообщение от Эйнштейн (Сообщение 706245)
Убийца 2. Против всех
Обстановка на американо-мексиканской границе накаляется, когда наркокартели начинают переправлять в США террористов. Чтобы дать им отпор федеральный агент Мэтт Грейвер вынужден вновь объединиться с не самым надежным напарником — Алехандро.

Первая часть была поставлена намного круче, но сценарно продолжение вышло вполне на уровне оригинала. Разве что финальная сцена получилась очень странной.


Соглашусь со всем выше сказанным. Фильм действительно очень достойный.

Единственное что меня действительно смутило - это самоволка проводника, который выпрыгнул из пикапа после убийства в карьере. Как-то очень у легко взбрыкнул мексиканский подросток, после того как на его газах убили его сверстника, и после того как он в первый раз убил сам. Рефлексии по поводу случившегося "0" (может он убил и и не в первый, но из фильма этого не понять).

Вообще все что происходит после "убийства" персонажа Дель-Торо, иначе как попыткой сохранить франшизу объяснить нельзя.

Понравился подслушанный комментарий одного из зрителей, с которым я выходил из зала - "Америкосы сами того не замечая, открытым текстом дают понят, что по ту сторону их границы для них людей нет. Да и латиносы внутри страны то же не совсем люди".

Я бы дал 9,5 балов из 10.
В профессиональный цинизм жестокость и выучку всех персонажей веришь в с первого кадра.

Перекапыватель 01.07.2018 03:06

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Цитата:

Сообщение от АлександрКу (Сообщение 706247)
Понравился подслушанный комментарий одного из зрителей, с которым я выходил из зала - "Америкосы сами того не замечая, открытым текстом дают понят, что по ту сторону их границы для них людей нет. Да и латиносы внутри страны то же не совсем люди".

Бредятина, поскольку как раз на самокритике (критике правительства и т.д.) оба фильма и построены. На противоречивых неоднозначных дилеммах, когда вроде бы самое правильное радикальное решение - в то же время является и самым неправильным с моральной точки зрения.
У американцев довольно много открытой самокритики. Например, "Поколение убийц" про Ирак, "Карточный домик" про Белый дом и т.д. На реалистичных противоречивостях строятся многие фильмы и сериалы (у HBO всегда почти).
Потому глупо думать, что они случайно показывают дикость, аморальность решений. Герои не сказочно мир спасают. Они с самого начала позиционируются, как умельцы и любители грязной работы. Наемники под прикрытием правительства, наемники короля. В первой части их интересы совпадали с так сказать правым делом, здесь же разрыв между моральным правым делом и приказами сильно увеличивается из-за обстоятельств.
Фильм еще с самого трейлере очевиднейшим образом обыгрывался, как "терроризм - это также то, что делают главные герои на экране". Абсолютно заметный намек, прямое указание.
Так что доводы про случайные идеи по поводу нечистых на руку правителей и героев - это показатель отсутствия интеллекта, ведь это простейшие истины фильма, других там нет.

з.ы. концовкая во второй части действительно никакая, зря клифхэнгеры в виде детей и незавершенного конфликта развесили, да и пара других косяков и неудобных вопросов можно назвать (например, про мотивацию девочки - не возвращаться к родным; мотивации убийц щадить детей наркобаронов после первой-то части).

Эйнштейн 01.07.2018 13:32

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Цитата:

Сообщение от Перекапыватель (Сообщение 706267)
з.ы. концовкая во второй части действительно никакая, зря клифхэнгеры в виде детей и незавершенного конфликта развесили, да и пара других косяков и неудобных вопросов можно назвать (например, про мотивацию девочки - не возвращаться к родным; мотивации убийц щадить детей наркобаронов после первой-то части).

Про мотивацию щадить. По фильму ключевой момент - когда Синтия говорит, что трое из четверых смертников граждане США, а потому получалось, что они полностью облажались, когда решили затеять всю эту войну на пустом месте и похитили ребёнка. Собственно, поэтому обоих персонажей очеловечивают. А вот почему её не возвращают к родным изначально - тоже как-то не вкурил, вроде как из-за того, что война эта началась и там неизвестно кому верить, но как-то это всё дико размыто...

гек финн 03.07.2018 00:42

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Сикарио 2

Фильм сохранил пафосность и брутальность картины Вильнёва. Поэтому зачёт. Мне нравится, что герой Дель Торо становится этаким героем-комикса, которому изначально нечего терять и никакой картель и президент не авторитет. Фактически можно вписывать во вселенную Города Грехов. Картина держится на брутальности Бролина и Дель Торо.
Сценарно меня уже после просмотра слегка улыбнуло решение руководства «все зачистить». Так то по идее крутой ход. Бролин вроде встает перед моральным выбором. Но этот сценарный ход натянут за уши на самом деле. Таким же образом можно пойти дальше и зачистить самого Бролина, потом зачистить всю команду Бролина, потом зачистить героиню Кетрин Кинер, потом зачистить министра обороны США и наконец зачистить президента США. Тогда никто не узнает, откуда ноги росли. Я хочу сказать, это выглядит неправдоподобно. Герой Дель Торо уже и без того столько знает, что его уже можно было сто раз зачистить правительству США. А с первой части Бролин позицинируется тем, кто доверяет Дель Торо больше, чем родному брату. У них изначально показаны отношения на тонком духовном уровне. Типа оба солдатос. Братья по крови. А тут. В общем туповатенько это было представлено. Но фильм красивый. Я все еще под впечатлением. Жду продолжения.

гек финн 03.07.2018 00:49

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Цитата:

Сообщение от АлександрКу (Сообщение 706247)

Единственное что меня действительно смутило - это самоволка проводника, который выпрыгнул из пикапа после убийства в карьере. Как-то очень у легко взбрыкнул мексиканский подросток, после того как на его газах убили его сверстника, и после того как он в первый раз убил сам. Рефлексии по поводу случившегося "0" (может он убил и и не в первый, но из фильма этого не понять).

Я вообще не воспринял это как самоволку. он же не был в заложниках или в оковах. просто погулял с друзьями, спрыгнул, пошел домой, а то дома родители волнуются. Как-то не показали, что это была самоволка. А отпустили они его без проблем. Он же типа своим стал после мужицкого ритуала. Тут понятие самоволки вообще странно. Куда от картеля можно бежать ? И он не "взбрыкнул", а просто показал, что уже мужик и сам знает когда домой идти. Он с самого начала показан таким. Как бы суровым юношей.

Михаил Бадмаев 09.07.2018 07:24

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
"Во власти стихии", США, 2018. Жанр: драма, мелодрама, романтика, приключения.

Содержание: (с) Их неожиданная встреча на Таити стала началом большой любви. Молодые и свободные, они отправляются в путешествие по Тихому океану на роскошной яхте. Неожиданно судно настигает один из самых мощных ураганов в истории, и отныне не только их будущее, но и сама жизнь находится во власти стихии… (с)

Парня наняли перегнать чужую яхту через океан - с Таити в Сан-Диего (США). Фильм основан на реальных событиях.

сэр Сергей 09.07.2018 10:44

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Вложений: 1
Территория, Россия, 2015 год, жанр: производственная драма.
Авторы сценария - Олег Куваев, Александр Мельник, Михаил Александров
Режиссер - Александр Мельник
Музыка -Туомас Кантелинен
Оператор - Игорь Гринякин

О тего-то про этот фильм никто так ничего и не сказал... Не было шумного ПиАра, которым сопровождается всякая срать и зарубежная поп-корновщина...

А тут, оказывается, что мы можем адаптировать сложный роман, можем работать с актерами, оператором, композитором, актеры могут играть, операторы могут снимать, причем снимать природу по-круче чем в "Выжившем", цветоустановщики и художники компьютерной графики могут делать потрясающую картинку...

Оказывается, что о советских людях и СССР можно рассказать без антисоветчины, грязи, дерьма и адекваторовщины...

Эйнштейн 09.07.2018 12:51

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 706660)
О тего-то про этот фильм никто так ничего и не сказал... Не было шумного ПиАра, которым сопровождается всякая срать и зарубежная поп-корновщина...

Ещё как пиарили.
Что, впрочем, не помешало ему тотально провалится.
Пытался как-то посмотреть, но вообще никак не пошло.

сэр Сергей 09.07.2018 13:00

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Эйнштейн,
Цитата:

Сообщение от Эйнштейн (Сообщение 706673)
Ещё как пиарили.

, не спорю, возможно... Но,ч то-то не очень помню. Воть, Пи Ар "Крыма", "Гоголя" и прочего... Помню отчетливо.

Цитата:

Сообщение от Эйнштейн (Сообщение 706673)
Пытался как-то посмотреть, но вообще никак не пошло.

Ну, это дело индивидуального восприятия. Производственные драмы не всем заходят.

Сергофан 09.07.2018 14:38

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 706677)
не спорю, возможно... Но,ч то-то не очень помню. Воть, Пи Ар "Крыма", "Гоголя" и прочего... Помню отчетливо.

Событийный пиар обычно получают фильмы, которые выходят под патронажем крупных каналов и медиа-холдингов. Насколько я понимаю, здесь такого не было.
Ну и прокатчик независимый.
Я думаю, у них не было цели много собрать. Думаю, инвестиции государства и спонсоров закрыли бюджет. Если вкладываться еще в промо, можно сильнее в минус уйти.

моряк 09.07.2018 14:42

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Сергофан,
"Территорию" смотрел год назад на канале "Культура". Интересная история, отличная операторская работа, неплохая игра актёров. Всем советую посмотреть.

Эйнштейн 10.07.2018 00:57

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 706677)
Эйнштейн, , не спорю, возможно... Но,ч то-то не очень помню. Воть, Пи Ар "Крыма", "Гоголя" и прочего... Помню отчетливо.

Пиар был и огромный, учитывая что у Территории бюджет куда больше, чем у Крыма и Гоголя. Другое дело, что тот же Гоголь делался ТВ3 и само собой они могут не стеснятся в количестве рекламы.

сэр Сергей 10.07.2018 10:07

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Сергофан, ну "Территория" снималась под патронатом Министерства обороны, МЧС, Русского географического общества...

ПиАр, бесспорно, был. Но Эйнштейн, абсолютно прав

Цитата:

Сообщение от Эйнштейн (Сообщение 706764)
тот же Гоголь делался ТВ3 и само собой они могут не стеснятся в количестве рекламы.


гек финн 14.07.2018 13:38

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Первому игроку приготовиться

Красивый спецэффектный замес от Стивена Спилберга, который я как-то сознательно пропустил, а потом с удовольствием посмотрел. Потрясающая работа художников, что тут сказать. Виртуальный мир Оазиса фактически мгновенно засасывает зрителя. Из-за этого трудно оторваться от картинки все два с лишним часа. Фильм конечно ориентирован на подростковую аудиторию и наверное больше всего полюбится геймерам. И хотя я не геймер, но обманчивую сладость компьютерной иллюзии режиссеру передать удалось очень мастерски. Обожаю Стивена Спилберга за умение делать безумно красивое и безумно дорогое кино, которое понравится и стару и младу.
В картине забавные отсылки и аллюзии на кино-поп-культуру, на которой выросло поколение 80-х или около того годов рождения. От этого фильм сделался таким уютным и родным.

Ого 14.07.2018 18:52

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
"Тренер" с Козловским. Слышал много нелестного, но мне понравилось.

гек финн 14.07.2018 22:17

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Во власти стихии

Романтичный фильм про океан и девушку с нежными галлюцинациями о гангренизирующем любимом. История о беззаботной девчонке, у которой прыгают зайчики в голове. Её тошнит от перспективы жить в одном месте или не дай Боже выйти замуж и обзавестись семейством. Её призвание - бескрайние просторы океана, свобода, работа где придется и жить там, куда выбросит волна. Все было так клево, так клево, но потом она встретила бородача-морехода, влюбилась в него всеми женскими зайчиками души и поплыла с суженым на встречу карминовому закату из Таити в Калифорнию. Перегон яхты омрачила ярость стихии.
В принципе хороший фильм в копилку морских фильмов. Какого-то особого сюжета там нет. Так, пейзажные зарисовки с девичьими соплюшками. Но сделано красиво и да, романтично. Очень романтично. Прямо так романтично, что тоже захотелось сразу в яхту и куда-то на неизвестный остров. Особенно удались съемки шторма. Они не стали чем-то сверх, но на уровне. Браво современным технологиям.

гек финн 15.07.2018 00:38

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Красный штат

Кевин Смит замутил…. Словом, Кевин Смит. Ну, как вы наверное заметили, его остро интересует тема религии и веры в Бога и весь этот фанатизм про Иисусиков(как говаривал Буковски). В общем довольно взрослая и эмоционально зрелая работа 40 –летнего человека, которому есть что сказать миру. В этом смысле, в смысле остро критичного отношения к христианству мне Кевин Смит напоминает Марка Твена. Прямо вот если бы я узнал, что Кевин и есть реанкорнированный Марк Твен, то я бы ни чуть не удивился.
История о том, как трое очень молодых парней договариваются через сайт знакомств с 38-летней шмарой на секс с ними троими одновременно. Ну а потом, после пару батлов пива они очухиваются в тесной компании религиозных фанатиков , обмотанные скотчем и ждущие кары небесной. На самом деле фильм крайне симпатичен, особенно для русского уха, особенно в первой трети, где проповедник обличает мерзостный грех содомии. Всех педиков нужно убивать изощренным способом- вот слоган фанатичной церкви. Казалось бы наши парни не педики, но грех группового секса оказывается ничуть не лучше, если не хуже. Что там было с парнями, Кевин Смит придумал по своему. Довольно неплохой вариант у него получился.
Эта картина хорошо доставила Квентину Тарантино, но не была запущена в широкий прокат. Хотя я не очень понимаю причины. Особой жестокости там нет. Если сравнивать с тем же Хостелом, то это просто диснеевский мультик в воскресенье. Фильм меня лично влек азартом, насколько далеко зайдет Кевин Смит в художественном выражении…. В этом смысле он меня мало удивил. Все как бы уписывается в рамки нормального кино, без извращений. Но он меня удивил другим. Он смог состряпать глубокий концепт. Он раскрывается в финальных репликах персонажа Джона Гудмана, когда он держит ответ за свои действия перед специальной комиссией ФБР. Вот в тех финальных словах сказано очень много. Они как бы раскрывают все, что мы увидели совсем в других тонах. Это по сути философский фильм, как бы странно это не казалось.

гек финн 20.07.2018 23:57

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Цареубийца

Недавно было 100 лет убийства семьи Николая 2. Не знаю почему, но раньше меня это история не трогала, но в этот раз как-то тронула. Настолько что начал копаться в сети, читать об этом, а потом и фильм Шахназарова посмотрел. Само кино хорошее. Мне нравится стиль Шахназарова. Один из очень немногих режиков советской школы, кто реально умеет делать большое кино. Если кто не видел эту работу 1991 года, то вкратце это фильм о шизофренике и его враче. Первый воображает себя цареубийцей ( в двух воплощениях: Гриневицким, убившим Алекснда 3-го и Юровским, убившего Николая 2). А второй начинает думать, что он Николай 2. Картина сделана в таком мистическо-философском жанре, чтобы зритель смог прочувствовать чувства убийцы и жертвы . Причем как в момент преступления, так и после, в период осмысления содеянного. Оба актера : что Малькольм Макдауэл что Олег Янковский сыграли отлично.
Меня эта история не отпускает уже который день. Есть во мне одна отвратная черта. Я очень живо на себе представляю многое услышанное или увиденное. В этот раз меня просто чуть ли не выорачивало наизнанку, когда я представлял, как семья Николая 2 ютится в этом купеческом доме без права выйти наружу, как их под мнимым предлогом спускают в подвал, какие беззаботные девочки и мальчик, как они заходят в это голое помещение, где нет окон, где нет ничего, кроме незибежности и неотвратимости зла. Я, как и многие, могу найти мотивы убийц, могу найти их источник духовных сил для совершения этой гнусности, но потом останавливаюсь и говорю себе : нет. Этому не может быть объяснения. Да, ты можешь находиться в исступленном приступе фанатизма от значимости происходящего, но я не верю, что можно ненавидеть человека настолько, чтобы убивать таких красивых и безвинных девушек и собственно детей. Они не убили твою мать, не убили твоего брата. Пусть они в твоих глаза отпрыски исчадия Ада, но они еще не успели что-то сделать….Зачем???Знаю, тут все скажут, было время такое. Какое ? Всего 100 лет назад. Люди уже перестали есть друг друга, перестали сжигать на костре за неверные учения…..Млядь, мне просто стыдно до крови за это. Я думаю о том, а будь я этим Медведевым или Юровским или Никулиным, то делал бы тоже в опьяненном подъеме исторической значимости происходящего ? Нет, не сделал бы . Я точно нет. Но я знаю людей вокруг меня , которые сделали бы. Я это просто чувствую по их профилю поведения и отношению к окружающим, по их культуре бытия. Это зараза дикости сидит в нас, я сейчас не про русских, а вообще про всех. Когда случается такое, какое случается, то мы стараемся это нивелировать событийным фоном. Стараемся меньше думать об этом. Стараемся забывать, что мы звери. Да, да, кроме семьи Николая 2 за 20 век погибло много других безвинных детей, но этот случай все же особый. Он совершался со сознательной сладострастью. Иначе он не мог совершиться. Иначе нашелся бы праведник и попытался бы остановить зло. Вот что страшно. Не сам грех. А любовь к греху. Я не религиозен, но здесь поневоле начинаешь соглашаться с православными, кто увидел в этом руку Сатаны.

гек финн 23.07.2018 12:18

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Тихое место

Опаньки а вот и отличный ужастик после многомесячного штиля. Фильм меня влек еще задолго до выхода…влек Эмилюшкой Блант. Я знал, что она во всяком гавне сниматься не будет. Даже если муж попытается заставить. И вот, после того, как прочла мужин в соавторстве сценарий и для приличия несколько дней послушав его мольбы на коленях, Эмилюшка согласилась. Сказала, да, снимусь в этой херней, но если провалится , сам виноват, ведь я всегда красотка. И вот чего. Не провалился. Прогремел с успехом можно сказать.
Несмотря на прописью маняющую запись «ужасы» фильм относится как бы уже с формированному субжанру постапокалитической фантастики , где кучку людей истребляют ужасные монстры неземного происхождения. По сюжету довольно близко напоминает «Затаившись» братьев Даффер. Чуть менее близко «Кловерфилд 10».
Суть такая. Многодетная семья рыскает по опустевшей земле в поисках хавчика, обживает большой фермерский дом, размножается потихоньку, но вот – внимание – самый прикол в том, что они ходят чуть ли не на цыпочках и практически не разговаривают вслух, освоив язык жестов Причина в страшных зубастых, но слепых тварях, которые хоть ты чуть пернешь, прилетят как молнии за две секунды и сожрут тебя в пыль. Вот в такой обстановке они и живут. Кружку со стола уронил - считай тебе пи9дец.
Отлично удался саспенс и твари получились грозные и неслизанные с кого-то. Да, в картине бросается в глаза некоторое техническое противоречие насчет уровня слуха монстров и их реакциях на уровень шума, но на это можно закрыть глаза, если вы удачно войдете в фильм.
Самая круть была когда Эмилюшке нужно рожать и вот кричать то она не может….Это просто сценарная находка! браво! Обязательно пересмотрю как-нибудь.

Ремаркус 23.07.2018 12:46

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 707173)
Тихое место

Это не фантастика или ужасы, а сказка с элементами ужастика.

Мне фильм уже с середины стал скучен ввиду его примитивности и нелогичности. Я о сюжете. Вот навскидку что не просто бросается в глаза, а прямо кричит в ухо:
1) непробиваемые чуни-муни
Явно не настолько они "неубиваемые". В конце фильма, когда бошку одному разносят, можно понять, что дробовик в упор - это хорошо, а М60 с безопасного расстояния - лучше. Даже если бы не пробил - контузил (судя по кренделям этих "монстров").
2) тупые американские ученые ну никак не догадались, что если монстры так чутко реагируют на звуки, то и копать нужно в этом направлении. То есть простейший электронный тонгенератор мог бы решить проблему отпугивания в два счета.
3) тупые американские военные не догадались, что нужно стрелять им во внутреннее ухо, не закрытое броней.

В общем, последние 2 вопроса не давали мне покоя после первых пол-часа просмотра фильмов. Вернее вопрос - что не так с людьми в америке? Они разом отупели?

Ну а десяток придуманных на ходу способов держать таракашек на расстоянии не дали возможность выключить фильм и таки досмотреть его до конца.

Самая тупая фантастика, которую я смотрел в последнее время - "Притяжение" Бондарчука. Таких откровенных ляпов, наверное, даже в картинах Уве Болла нет.

Мухомор 23.07.2018 12:55

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 707173)
Самая круть была когда Эмилюшке нужно рожать и вот кричать то она не может….Это просто сценарная находка!

Что там ходить то!? Лепи на хлебало скотч в пять слоев и сопи в две дырочки. А как только орущее существо выдавится, ему тоже скотч лепи. Пусть сопит.

кирчу 23.07.2018 16:22

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Посмотрела Зеленую карету. Мерзликин, мой любимый актер - играет всегда на пределе. И в этом, в принципе, неплохом фильме, было несколько моментов, когда сюжет откровенно проседал. Актер блестяще их обыграл, внеся в них, как мне кажется, какую-то свою, потаенную боль...

Вячеслав Киреев 23.07.2018 18:29

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Цитата:

Сообщение от Ремаркус (Сообщение 707174)
В общем, последние 2 вопроса не давали мне покоя после первых пол-часа просмотра

Внутреннее ухо появляется на экране только через час.
Если монстры так чутко реагируют на звуки, то неужели же у них нет защиты от простейших тонгенераторов?

Ремаркус 23.07.2018 19:01

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев (Сообщение 707191)
Внутреннее ухо появляется на экране только через час.
Если монстры так чутко реагируют на звуки, то неужели же у них нет защиты от простейших тонгенераторов?

А до этого прям никто-никто не знал про это ухо? :) Пока монстры выпиливали человечество, только один таракан в итоге раскрыл ухо, чтобы расслышать сопение мамзели? :)))

Какой защиты? Чувак смастерил из слухового аппарата подобную херотень, вместо того, чтобы заказать на алиэкспрессе :)

Эйнштейн 23.07.2018 19:18

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Цитата:

Сообщение от Ремаркус (Сообщение 707174)
Мне фильм уже с середины стал скучен ввиду его примитивности и нелогичности.

Я посыпался ещё на самое первой сцене, когда монстр летел напролом через чащу (издавая массу шума) на звук игрушки, но при этом вообще ни разу не услышал топающего в ту же сторону отца. Самое смешное, что это не помешало твари в финале выпилить отца за один тихий шажок))
А так да, как-то все в кино тупеют - в "Дрожи Земли", откуда сперли центральную фишку со звуком, герои были явно посмекалистее))

Сергофан 23.07.2018 22:54

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Посмотрел пока только 50 минут. Пока нравится. Атмосферно. В принципе интересный сеттинг и режиссура. История пока работает.

Конечно, если начать вникать в технологическую сторону, то появится слишком много вопросов и фильм рассыпется. Но если рассматривать «Тихое место» не как фантастику, а просто семейную драму на фоне постапокалипсиса. Семейную драму не слишком глубокую, конечно, но и не поверхностную.
Не очень понял, почему фильм относят к хоррорам.

Эйнштейн 24.07.2018 20:44

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 707201)
Конечно, если начать вникать в технологическую сторону, то появится слишком много вопросов и фильм рассыпется.

Ну, если не вникать, то вокруг будут одни шедевры :)
Никто же не требует научной достоверности. Но в рамках заданного сеттинга и правил должна же быть какая-то логика, иначе всё просто теряет смысл.

Сергофан 27.07.2018 23:28

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Цитата:

Сообщение от Эйнштейн (Сообщение 707242)
Ну, если не вникать, то вокруг будут одни шедевры

Я понимаю.
Проблема в том, что «Тихое место» построено на большом количестве всяких условностей и допущений. Я не большой знаток жанра, но даже у меня осталось много вопросов по механике. С другой стороны, в каком-то смысле с авторов нечего спросить, так как они дали не так уж много вводных.

Часть можно списать на тупость героев. В общем, фильм оставил сложные эмоции. Плохим или посредственным я его назвать не могу, но и шедевральным тоже.

Первая половина понравилась больше. А вот концовку можно было сделать посильнее. Авторам не удалось найти нужную интонацию. Посмотреть можно, но на максимальную оценку не тянет. Хотя определенной долей обаяния эта картина все же обладает. Возможно, для «Тихого места» нужен определенный антураж. Ранний сеанс, пустой кинотеатр. А я смотрел дома в два захода.

Сергофан 04.08.2018 15:15

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
"Точка невозврата" (Beirut)

Достойная шпионская и политическая драма по сценарию Тони Гилроя (фильмы о Борне, «Майкл Клейтон»), который он написал чуть ли не 20 лет назад.

Критики «Точку невозврата» поспешили записать в середнячки, но, на мой взгляд, что-то в этом фильме есть.

Есть вопросы по глубине характеров. В каких-то местах авторы могли поступить поизобретательнее. Но в общем и целом фильм производит очень благоприятное впечатление. Отдельно стоит отметить диалоги.

гек финн 05.08.2018 15:32

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Кристофер Робин

Около нравоучительная история про то, что случилось с милновским Кристофером Робином, когда он стал взрослым и завел свою собственную семью. Фильм не является байопиком или синтезом байопика и сказки, как можно подумать. А так можно подумать, ведь Кристофер Робин – реальный сын писателя Алана Милна, который придумал истории про Винни-Пуха пи всех,-всех-всех. Но нам покажут историю про некоего вымышленного Кристофера Робина, который не был сыном Алан Милна, а был персонажем его книг. Так вот этот Кристофер Робин вырос ,позврослел и как бы навсегда оставил реального Вини-Пуха и всех остальных друзей, которые жили в тайном месте, куда можно попасть если заползти в огромную щель в дереве.
Взрослый Кристофер, как и все без исключения взрослые, чем бы они не занимались, стал полным мудаком. Ибо таков закон жизни. Фильм в диснеевском формате учит нас, что хотя у нашего взрослого мудачья есть рациональные оправдания ( работа, забота о жене и детях, гольф по выходным) , но мы все равно в любое время можем на время убить в себе мудака-взрослого и стать нормальным живым челом, которому будет не стыдно дать пятюлю старому другу детства. даже если тот ростом меньше метра, постоянно хочет жрать мед и смотрит на тебя так , что млядь хочется рыдать от того, что так долго его не навещал.
У фильма достаточно высокий рейтинг, а отзывы, что я мельком видел, полны сопливой милоты. В принципе все это примерно адекватно реальности. Я загорелся фильмом еще на трейлере, но надо признаться начало меня как-то не влюбило. Не понравилось, как выглядят Вини-Пух и остальные , не понравилось что и как они говорят и вообще от всего веяло такой жуткой тоскливой осенью, которая кстати и так не за горами.
Но потом я потеплел. Я попал в волну и проникся этим миром. Да, реально от фильма веет осенней ностальгией. По большей части из-за выбранных пейзажей и отличной операторской работы. Думаю вообще тут визуально очень тонко передано пограничное состояние перехода между миром взрослых и миром ребенка. В этом смысле самый сильный эпизод тот, где – спойлер – взрослый Кристофер Робин навзрыд рыдает, обняв плюшевого мишку. Если бы не диснеевский формат, то история могла быть намного тяжелее, глубже и драматичнее. Однако продюсеры видимо не захотели настолько цинично эксплуатировать любимые многими образы детства. В картину добавили малость комедии (такой детской невинной комедии), хорошо приправили приключениями и оставили в центре личную драму взросления и огрубевшей души, хотя реально были моменты, когда фильм едва не переходит в ужастик (там действительно очень много где есть развернуться для разных жанров).
Несмотря на осень в картине, думаю многих она согреет.

отступник 05.08.2018 18:23

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
"Талли" 2018г
https://www.kinopoisk.ru/film/977383/
Очень глубокий и личный фильм. Ощущаешь себя психоаналитиком, выслушивающим то, о чём человек не расскажет ни друзьям, ни родным, никому. О том, что жить иногда так тяжело, что ты отключаешься от всего и уходишь в мир фантазий, где всё хорошо. И о том, как тяжело вернуться обратно.
С Шарлиз Терон был почти не знаком, теперь оценил её во всей красе. Похоже, голубь несёт ей в клювике номинацию на "Оскар".

Вадим Калашов 05.08.2018 23:33

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 707092)
Да, да, кроме семьи Николая 2 за 20 век погибло много других безвинных детей, но этот случай все же особый. Он совершался со сознательной сладострастью. Иначе он не мог совершиться. Иначе нашелся бы праведник и попытался бы остановить зло.

Правление династии Романовых началось с устранения других претендентов на престол. А, именно, с казни Ивана Ворёнка – сына Лжедмитрия 2 и Марины Мнишек.
У вас хорошо развито воображение. Так вот, представьте себе как вешают в мороз на воротах трёхлетнего ребёнка. Как он плачет, кричит от страха. Представьте весь ужас его страданий.
Петля отказывалась затягиваться на шее – тело слишком лёгкое. Малыш несколько часов висит на Серпуховских воротах. В итоге замерзает насмерть. Всё это время через ворота ходят люди, видят всё это, и что-то и там не нашлось праведника остановить ужас. А юный царь Миша Романов в это время спокойно трапезничает.
И если царскую семью казнили «по-тихому», и у многих праведников просто не было шанса узнать и предотвратить, то трёхлетку ворёнка по приговору суда. Царского суда.
Мать ворёнка, Мария Мнишек, тогда и прокляла всю династию Романовых, предсказав им чудовищный конец.
Вы хороший зритель. О таком, который отзывается душой, на кино и умеет переживать, мечтает любой творец.
Но здесь вы не поняли смысла. Не в убийстве конкретно царских детей рука Сатаны, а в убийстве вообще любого ребёнка, неважно с какими целями. И ничем не отличается для Бога смерть Ворёнка от смерти царевича Алексея. И одинаковые моральные ублюдки для истории, что Юровский, что Михаил Романов. Только вот если за смерть царевича, к которой никто из нас не имел отношения, нас требуют покаяться, то ни одной просьбы от последних Романовых предать анафеме основателя династии, и раскаяния за повешенного на Серпуховских воротах трёхлетку не наблюдалось. И раскаяния за многие другие преступления против человечности разных правителей династии, того же Николая Кровавого. Cловно еврейские дети, зверски просто зверски убитые во время черносотенских погромов (никто из историков не сомневается, кроме фриков, что власть попустительствовала им, а некоторые даже обвиняют в организации) они менее ценны, чем царевич Алексей,. А дети, убитые в Александровском саду во время Кровавого воскресения, чьи трупы видели все очевидцы, но аккуратно не попавшие в официальную статистику, их смерть разве менее трагична на том основании, что кровь их была не царской? Нет, конечно. Но почему-то я ни разу не слышал ни от одного из современных Романовых осуждения этих деяний.
Я понимаю, что текст был написан на эмоциях. Но сейчас, вы, наверное, от них отошли, и не можете не признать, что не было никакого исключительного особенного сладострастия, которое бы отличало это убийство от других. Больше, у нас нет свидетельств о каком-то особенном сладострастии цареубийц, в отличие от протоколов допросов маньяков, где они подробно расписывают чувства.
И расстрелять, а потом добить штыками, намного менее мучительная смерть чем, скажем, как издевался над несовершеннолетними жертвами маньяк Фишер.
Так что, хоть убийство царских детей и преступление, которому нет оправданий, но ещё не вершина демонического в человеке.
И смерть каждого ребёнка от взрослых рук трагедия. В каждом детском крике боли и страха по вине взрослого рука Сатаны. Независимо от того цесаревич это перед штыками ублюдков-цареубийц, несчастный пионер, попавшийся маньяку Фишеру, еврейские дети в лапах черносотенцев или сыновья рабочих, расстрелянных царской охранкой и озверевшим казачьём в Александровском саду.

Михаил Бадмаев 09.08.2018 21:21

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
"Голос далёкой звезды", анимэ, короткометражка, 25 минут, реж. Макото Синкай, 2002 г. Жанр: научная фантастика, меха, романтическая драма, трагедия.

Персонажи: Микако Нагаминэ — Пятнадцатилетняя школьница из префектуры Токио. Была избрана для участия в разведывательной космической экспедиции в качестве пилота из-за своих отличных физических и умственных способностей. Микако всегда мечтала пилотировать Трейсер (боевой управляемый робот), но погоня за Тарсианами (представителями враждебной инопланетной цивилизации) всё дальше и дальше уносит Микако от одноклассника Нобору Тэрао — самого дорогого для неё человека.

Нобору Тэрао — Одноклассник Микако, её хороший друг. В школе ему нравилась Микако, они вместе проводили всё время после школы. Единственным способом общения между Микако и Нобору, после того, как Микако улетела в космос, оставались письма по электронной почте. Покинув пределы Солнечной системы, флот землян вошёл в глубокий космос и направился к звезде Сириус. Расстояние до Земли стало измеряться в световых годах. Но даже понимая, что каждое сообщение дойдёт до адресата лишь через несколько лет, Микако продолжает писать своему любимому Нобору, который, несмотря на свои попытки не вспоминать прошлое и жить настоящим, также не забывает о Микако, с которой он хотел бы быть вместе. (с)

Смотрел все фильмы Макото Синкая. А этот, дебютный, не смотрел, главным образом из-за своего предубеждения к короткометражкам (мол, что можно сказать за 20 минут?). Оказывается, очень много можно сказать. Фильм, как обычно у Макото Синкая, грустный, даже трагический. А его визуальный фирменный почерк ни с кем не перепутаешь - отличный рисунок, скурпулёзно детально прописанные фоны... Талантливый человек этот Макото.

Ого 12.08.2018 20:36

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
"Потерянная". (Испания, Аргентина). Заношу сюда фильмы, которые досмотрел без особых мучений. Нельзя сказать, что в восторге. Но чем-то зацепило. Жанр как бы и детективный, но все ясно уже ближе к середине. Ну, почти все. Только вот я сначала мало что понял. А пересматривать не хочется. Кто-то куда-то принес фото пропавшей девушки. Зачем принес? Кто? Если кто смотрел, может расскажете? Заметил для себя, что очень трудно смотреть фильм, где много женщин. Как-то быстро в них запутываешься. И хоть бы там негритяночки были, азиаточки, а то все европейки! Как тут запомнишь, где кто и чем они отличаются?

Эйнштейн 14.08.2018 16:47

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Апгрейд, 2018
Главный герой — технофоб, который мстит за убийство жены и собственную физическую травму, вызвавшую почти полный паралич тела. Главное оружие возмездия — экспериментальный компьютерный чип-имплант под названием Stem.

Режиссер и сценарист: Ли Уоннел, автор "Пилы" и "Астрала".
Сегодня цифровой релиз, я смотрел в оригинале, поскольку у нас в стране прокат не запланирован и в переводе только паршивая экранка с ужасными голосами.


гек финн 15.08.2018 00:14

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Мег: Монстр глубины

Посмотрел его еще в пятничку ( на следующий день после премьеры), но никак руки не доходили написать. Ну в первую очередь редкий случай, когда зал забит буквально до отказа. Буквально – значит нет свободных мест. Я если честно почувствовал себя в 80-х., когда ребенком ходил на Кинг-Конга с тогда еще молодым Бриджесом. Тогда правда еще круче было. Кроме сидячих мест были заняты все ступеньки, которые вдоль рядов у стен. Ну, аналогии понятные. И там и тут фильм про гигантского монстра.
Нет конечно Мег не дотягивает до Кинг-Конга ни по каким критериям и все же. Все же фильм доставляет и я понимаю народ, который ломанулся на зрелище. На этот по сути же бэшный фильм. Вот что бывает когда бэшный фильм продюссируется как не бэшный и добирается до большого экрана. Это о чем говорит ? Это говорит о том, что киноиндустрия недооценивает бэшные фильмы.
Народу хочется аттракциона , причем такого, чтобы потом приятелем рассказать примерно так «Млядь, там такая акула , это просто пиз*ец какая и она прикинь выбирается на пляж , где ху*ва тучу народа…» . Вот поэтому у Мэга такая запредельная аудитория. Ну и еще потому что там впечатался трендовый Стетхэм. Несколько неожиданный герой современного боевика.
Фильм сам по себе сделан вполне профессионально. Даже с душой, наверное. Никаких косяков я там не заметил.
Особо умилил титр «Конец» ( русскими буквами) в конце фильма, который еще раз напомнил о советских временах. Я в общем рекомендую зарулить на этот фильм с компанией или с девушкой. Будет и саспенс, и юморок и адреналина хватит.

П.С. Я вот не совсем был в курсе, но Мегаладон это не придумыш торчкового сценариста или писателя-фантаста. Такая реликтовая акула судя по найденным зубам реально плавала, пока нас еще не было.

капитан Немо 20.08.2018 20:00

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 707644)
Кристофер Робин

Около нравоучительная история про то, что случилось с милновским Кристофером Робином,

Несмотря на осень в картине, думаю многих она согреет.

Фильм получился бы лучше, если бы авторы не пытались раскорячить себя сразу на несколько стульев - первые две трети фильма абсолютно для взрослой аудитории. Дети вокруг меня начали потихоньку ныть, что им скучно, пошли домой и т.д. Последняя треть фильма смотрелась бы нормально , если бы весь фильм был вариацией Бетховена. А так картонный злодей, жёсткий, но справедливый глава корпорации и пафосная речь ГГ с "обнимашками" смотрится ересью.

Сашко 20.08.2018 20:18

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Тема закрыта по техническим причинам.

Продолжение - Мне понравился этот фильм. Часть 9


Текущее время: 12:52. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot