Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 11 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=4389)

Кирилл Юдин 05.03.2013 03:04

Re: Курилка. Часть 11
 
Цитата:

Сообщение от Джон Смит (Сообщение 420174)
Не переворачивайте мои фразы, я пишу, очень точно подбирая слова.

Кстати, я не переворачиваю, я лишь передаю суть ошибки Ваших же суждений, которую, возможно, даже Вы не совсем улавливаете. Но на именно такова.
Иначе, сформулируйте основной тезис, почему на Ваш взгляд, нельзя давать разрешение законопослушным гражданам владеть огнестрельным короткоствольным оружием?

Сандзюро Кувабатакэ 05.03.2013 03:09

Re: Курилка. Часть 11
 
Попытался смоделировать один из возможных вариантов после разрешение боевого пистолета:
Сейчас для многих наших граждан боевой пистолет не ассоциируется с гражданской жизнью. Для рядового гражданина пистолет это скорее атрибут военных и милиции.
На психологическом уровне рядовой гражданин с опаской относится к боевому оружию. Но ознакомившись с пистолетом ближе широкие массы захотят его иметь, просто чтоб как у всех. А, эту жажду обладать новым девайсом поддержат оружейные компании. Лоббистскими законами по расширению дозволенного ассортимента. Законами по смягчению требований к жаждущим оружия гражданам.
Начнется гонка вооружений, которая ни к чему хорошему не приведет.
Так стоит ли приучать рядового гражданина к специализированному инструменту… К проф. инструменту для убийства?

Джон Смит 05.03.2013 03:13

Re: Курилка. Часть 11
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 420178)
Иначе, сформулируйте основной тезис, почему на Ваш взгляд, нельзя давать разрешение законопослушным гражданам владеть огнестрельным короткоствольным оружием?

Потому что правовая культура и поведение среднего потенциального обладателя огнестрела в нашей стране очень низка.

Джон Смит 05.03.2013 03:14

Re: Курилка. Часть 11
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 420176)
Однако ж прецеденты были.

Я же пишу: по опыту, по моему опыту. Мне попадались исключительно такие :)

Кирилл Юдин 05.03.2013 03:15

Re: Курилка. Часть 11
 
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 420177)
С юридической точки зрения я и с ножом могу свободно все время ходить(если он не является холодным оружием) и с разрешенным пистолетом.

Вы заблуждаетесь. Когда Вы постоянно носите пистолет, имея на то разрешение, Вам не придётся объяснять, почему именно тогда пистолет оказался у Вас. А вот с кухонным ножом так не выйдет. С юридической точки зрения, ношение кухонного ножа, подразумевает намерение его применить.

Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 420177)
Докажите, что вы сначала дали предупредительный. А, может, первым делом в мальчонку выстрелили, а потом в воздух?

Это легко сделает экспертиза. Вы не знали?

Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 420177)
И почему вы пистолет выхватили, когда вам ножом угрожали?

Потому что пистолет - разрешенное оружие самообороны - так записано в разрешении. Да и признаться, такой идиотский вопрос кроме Вас никто не задаст. :)
Но зато зададут, откуда у Вас нож. И внятного ответа, чтобы себе не навредить в суде, Вы дать не сможете. Что сегодня и происходит, кстати.

Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 420177)
Беда в том, что это статистика не про нас.

Да-да, я уже где-то слышал, что в России проживает исключительно безмозглое быдло, в отличие от любой иной зарубежной страны. Это тоже Ваш "железобетонный" аргумент?

Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 420177)
Теперь процент ее применения в бытовых спорах зашкаливает.

В который раз Вам рассказать, отчего так?

Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 420177)
Лично мое знание жизни подсказывает, что ситуация на улицах после разрешения ношения огнестрела будет более опасной.

На чём основано "Ваше знание жизни"? Ведь:

Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 420177)
Не было в новейшей истории периодов, когда бы оружие разрешали.

Зато вообще в истории, в том числе и России, оружие разрешали и статистика имеется... не в Вашу пользу. Ну, то ж была другая Россия, да? Тогда люди были лучше, образованнее, умнее - не то что нынешнее дебильное быдло. Это Ваш аргумент?

Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 420177)
У меня есть газовый пистолет, купленный в 90-е. Сейчас уже лет 15 как не дотрагиваюсь. Не вижу необходимости его носить.

Это правильно - себе дороже этой глупой игрушкой утырков пугать. На этом основано Ваше знание жизни? :)

Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 420177)
Иногда беру электорошокер. Оказалось, что он против собак очень здорово помогает.

У каждого свои фобии. Я вот отморозков опасаюсь, Вы - собачек шокером мордуете.

Кирилл Юдин 05.03.2013 03:18

Re: Курилка. Часть 11
 
Цитата:

Сообщение от Джон Смит (Сообщение 420180)
Потому что правовая культура и поведение среднего потенциального обладателя огнестрела в нашей стране очень низка.

Ну, и чем я переврал Ваши слова ранее?
Только откуда Вам знать, какова правовая культура и поведение потенциального обладателя "огнестрела", если до сего дня этот огнестрел может быть лишь у бандитов? Нехилая получается статистика, очень "корректная": все незаконные обладатели оружия завладели им незаконно!:happy:

Кирилл Юдин 05.03.2013 03:24

Re: Курилка. Часть 11
 
Цитата:

Сообщение от Сандзюро Кувабатакэ (Сообщение 420179)
А, эту жажду обладать новым девайсом поддержат оружейные компании.

А сейчас они где?

Цитата:

Сообщение от Сандзюро Кувабатакэ (Сообщение 420179)
Лоббистскими законами по расширению дозволенного ассортимента.

Меня больше пугает то, что наш УК лоббирован полностью бандитами. И даже при этом ещё как-то барахтаемся.

Цитата:

Сообщение от Сандзюро Кувабатакэ (Сообщение 420179)
Начнется гонка вооружений, которая ни к чему хорошему не приведет.

Об этом говорит статистика стран, где оружие разрешили? Чем молдаване умнее и культурнее россиян?

Цитата:

Сообщение от Сандзюро Кувабатакэ (Сообщение 420179)
Так стоит ли приучать рядового гражданина к специализированному инструменту… К проф. инструменту для убийства?

Для защиты!!!
Действительно, чем дать возможность законопослушным гражданам защищаться, лучше приучить подчиняться любому противоправному требованию и смиряться с любыми противоправными действиями в отношении его и его близких. Так справедливее и спокойнее... кому? Бандитам или страусу, закопавшему голову в песок?

Валерий-М 05.03.2013 03:26

Re: Курилка. Часть 11
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 420182)
Я вот отморозков опасаюсь

Покупайте осу, и вы будете иметь полное превосходство над любым чемпионом мира по боксу.
Одолеют вас только владельцы огнестрельного оружия. Но их не так много, и они, как правило, к прохожим на улице не пристают.


Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 420182)
Это правильно - себе дороже этой глупой игрушкой утырков пугать

Этой игрушкой поколечить нападающего - как два пальца об асфальт. А можно и башку снести, если в упор. Я уж не говорю, что при звуке перестрелки милицию точно кто-нибудь вызовет.

Джон Смит 05.03.2013 03:27

Re: Курилка. Часть 11
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 420183)
все незаконные обладатели оружия завладели им незаконно!

Это, мягко сказать, заблуждение. Бандит, гопник и хулиган из подворотни - вещи очень разные. Попадетесь на бандитов - не спасет, порой, и ПКП на руках с полным цинком. А гопники и хулиганы огнестрел имеют - сущие единицы, десятки долей процентов. Он им не нужен. Гоп-стопнуть даже обладателя огнестрела для них - раз плюнуть. Подошел один, завел разговор, нейтральный: Время не подскажешь? Прикурить не найдется? А другой сзади по голове палкой. Какие там 5-6 секунд в лучшем случае для приведения оружия из скрытного положения - в боевое? Хулиганам и подавно. Так против кого воевать-то с пистолетиком? Где та сферическая ситуация, когда ты можешь успеть достать (нападающие ждут, ога, в стойке стоят, говорят еще: ангар, сударь, ангар, к барьеру!!!)? А вот ситуация, когда рядовой обыватель решит, что вы ему нахамили и ткнет дулом в нос - таких навалом. Сходите на ru_chp, на одних только дорогах столько желающих доказать подрезавшему, какой он мудак, диву даешься. Сплошняком неадекват. Благо народ запасся регистраторами, все ходы записаны, а благодаря интернетам - мы ими ежедневно десятками любуемся. А в любом конфликте - от начала и до "схватились за кинжалы" - один шаг.

Сандзюро Кувабатакэ 05.03.2013 03:38

Re: Курилка. Часть 11
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 420186)
Действительно, чем дать возможность законопослушным гражданам защищаться, лучше приучить подчиняться любому противоправному требованию и смиряться с любыми противоправными действиями в отношении его и его близких. Так справедливее и спокойнее... кому? Бандитам или страусу, закопавшему голову в песок?

Старикам, детям, большей части женского пола прийдется обходится без пистолета. А они и есть целевая группа для всяких гадов.
Имея пистолет и найдя подонков я буду совершать возмездие, а не самооборону. Быть всегда рядом со своими беззащитными родными я немогу.

Кирилл Юдин 05.03.2013 03:41

Re: Курилка. Часть 11
 
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 420187)
Покупайте осу, и вы будете иметь полное превосходство над любым чемпионом мира по боксу.

Перечитайте, что я писал многократно (и не только я) по поводу травматики. И попробуйте воспринять суть в комплексе, а не тупо пошагово в отрыве от системы.

Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 420187)
А можно и башку снести, если в упор.

Боюсь спрашивать, что там за газовая гаубица у Вас пылится. Да только не в этом суть. Можно и кулаком убить. Но зато газовое оружие крайне ненадёжное, всё сделано на соплях, что для оружия самозащиты, когда его применяют в самом крайнем и опасном для жизни случае, просто недопустимо. Так что для нападения или понтов - оно наиболее пригодно. Но не для самообороны.

Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 420187)
Я уж не говорю, что при звуке перестрелки милицию точно кто-нибудь вызовет.

100:1 - никто не вызовет в подавляющем большинстве случаев. Знаете почему? В первую очередь, потому что все понимают, раз стрельба - значит бандиты между собой разбираются, пусть побольше друг друга поубивают.
Во-вторую - лучше не связываться, а то узнают, кто настучал, придут и убьют. "А дома дети".
И, наконец, не знаю ни одного случая, когда утырки прекращали бы своё нападение, дожидаясь, пока с другого конца города приедет полиция, чтобы пресечь преступление. Обычно любая стычка длится секунды. Полиция в самом лучшем случае, приедет через минут 10 - убить можно роту, по одному.

Кирилл Юдин 05.03.2013 03:50

Re: Курилка. Часть 11
 
Цитата:

Сообщение от Сандзюро Кувабатакэ (Сообщение 420189)
Старикам, детям, большей части женского пола прийдется обходится без пистолета.

По какому кругу предлагает пойти?

Цитата:

Сообщение от Сандзюро Кувабатакэ (Сообщение 420189)
Имея пистолет и найдя подонков я буду совершать возмездие, а не самооборону.

Это тоже немаловажный сдерживающий подонков фактор. СДЕРЖИВАЮЩИЙ!!! Хотя, не понимаю, что мешает заступиться за слабых, если есть уверенность, что вы сможете себя защитить? Сегодня огромное количество преступления совершается открыто, на глазах прохожих которые так же не защищены, как и жертва. И это отлично знают преступники!
У противников разрешения оружия какое-то перевёрнутое понимание сути дела. Главное - сдерживающая сущность такого разрешения, а не перекладывание функций "шестого флота Америки" на плечи граждан.
Так вот эта функция выполняется в ста случаях из ста. Что подтверждается статистикой. Никто и никогда не пойдёт на малейшее преступление, зная, что скорее всего его тут же поймают и накажут. И наоборот - желающих преступить закон будет расти тем больше, чем меньше будет сомнений в безнаказанности.

И контрольный вопрос, почему человек по роду деятельности занимающийся борьбой с преступностью и имеющий, как никто другой все данные и аналитику, уверен в том, что иметь огнестрельное оружие гражданам разрешить надо, и что это не приведёт к росту преступности, а не наоборот? Почему генеральный прокурор так считает? Он тупой? Он не понимает ничерта?

Кирилл Юдин 05.03.2013 03:52

Re: Курилка. Часть 11
 
Всё. Спокойной ночи!

Нарратор 05.03.2013 08:27

Re: Курилка. Часть 11
 
Цитата:

Сообщение от Джон Смит (Сообщение 420140)
Не вижу связь. Абсолютно.

Не удивлён.

Цитата:

Сообщение от Джон Смит (Сообщение 420140)
Закон-то прочли?

А вы? Я всё ещё жду от вас разбора этого самого закона - в частности, указания тех мест в нём, где сказано, что можно 10 лет словить за самозащиту.
Где оное?

Джон Смит 05.03.2013 16:46

Re: Курилка. Часть 11
 
Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 420200)
А вы? Я всё ещё жду от вас разбора этого самого закона - в частности, указания тех мест в нём, где сказано, что можно 10 лет словить за самозащиту.

То есть кривляться: "покажите мне ЗАКОН!!!" - уже перестали? Хорошо.

Теперь ждете, чтобы я дальше продолжил бесплатную юридическую консультацию? Ну, если вдруг пропустили, я продублирую уже данный на это ответ чуть выше.

Цитата:

Есть такое понятие как пробел в праве. Есть такое понятие, как трактовка спорной нормы. Есть такое понятие - как судебная практика. Не знаю, как объяснить доступнее, если кратко - то у нас в стране действует простое правило: если на вас напали с ножом, а вы его застрелили - это статья о превышении и срок. Но даже если на вас напали с пистолетом, а вы человека застрелили из своего - то вашему адвокату придется доказать, что со стороны нападающего была конкретно "угроза жизни", то есть он вас хотел именно убить, а не ограбить. А доказать это, когда нападавших более двух, а вы один - невозможно. В противном случае - статья, срок и этап. Забавно, что люди в нашей стране узнают эти важнейшие юридические нюансы только находясь в СИЗО под статьей о превышении необходимых мер. Это называется - правовой нигилизм. Но даже это все - в идеале. Если Вы такой серьезный профи, готовый сесть на 10 лет за телефон (это я про подколы в свой адрес)
Цитата:

Пожалуйста,
http://www.ug-kodeks.ru/
Если Вы не в курсе, то я докладываю: название "Уголовный кодекс" и "Уголовный ЗАКОН" - равнозначны в уголовном праве. Статью, относящуюся к необходимой обороне - ищите сами. Также постановление Пленума ВС РФ "О применении судами законодательства о необходимой обороне.."
Цитата:

Изучайте судебную практику в РФ, а не фантазируйте. Там много, но очевидно избавит от желания лишний раз таскать при себе оружие, и уж особенно - его применять. Да и, требовать от меня, чтобы я тут все разжевал, объяснил, разъяснил, накидал ссылок - не стоит. Для этого нанимайте репетитора по уголовному праву и уголовному процессу, люди за это деньги получают, а до этого - деньги платят в университетах (в моем случае), и очень немалые.

Валерий-М 05.03.2013 17:45

Re: Курилка. Часть 11
 
С нашими законами никто и никогда защищенным себя чувствовать не будет. Даже если пулеметы иметь разрешат.

Вот очередной пример торжества правосудия. Чемапион мира по смешанным единоборствам Александр Емельяненко за дебош в самолете оштрафован аж на 700 рублей. Представляю, как он теперь рвет на голове волосы. И другие хулиганы теперь сто раз подумают, прежде чем устраивать бузу в воздухе. И поделом им.

Сандзюро Кувабатакэ 05.03.2013 19:39

Re: Курилка. Часть 11
 
Он бывший чемпион мира по смешанным единоборствам, по мало кому известной версии.
Еще у него было забавное приключение в Китае:
http://lifesports.ru/news/39598

Анатолий Борисов 05.03.2013 22:06

Re: Курилка. Часть 11
 
Цитата:

Сообщение от Джон Смит (Сообщение 420233)
то у нас в стране действует простое правило: если на вас напали с ножом, а вы его застрелили - это статья о превышении и срок.

Заблуждение. Если на Вас напал один человек и с голыми кулаками - тогда да. Если их двое или один, но с чем-то в руках - можно применять оружие. Еще в 1981 году наш преподаватель права капитан Бантышев разъяснял - если на Вас напали с бутылкой 0,5л. , а у Вас случайно оказалась бутылка 0,75 л. - можете применять - это не будет трактоваться как несоответствие средства защиты средству нападения.

Анатолий Борисов 05.03.2013 23:32

Re: Курилка. Часть 11
 
Цитата:

Сообщение от Джон Смит (Сообщение 420233)
"Уголовный кодекс" и "Уголовный ЗАКОН" - равнозначны в уголовном праве.

Что-то новенькое. кодекс-это свод законов. Как они могут быть "равнозначны"?

Нарратор 06.03.2013 12:53

Re: Курилка. Часть 11
 
Цитата:

Сообщение от Джон Смит (Сообщение 420233)
То есть кривляться: "покажите мне ЗАКОН!!!" - уже перестали? Хорошо.

Нет. Всё ещё.
Хотите, могу на выбор выложить сюда любую статью из закона (вы ведь про весь закон в целом сказали, что он составлен как-то не так), а вы разъясните мне, в каком месте он там составлен так, что лучше всё отдать, иначе десятку влепят.
Начнём-с?

Цитата:

Сообщение от Джон Смит (Сообщение 420233)
я продублирую уже данный на это ответ

Это был не ответ.
Какого именно ответа я жду? Поясню: вот там выше вы написали откровенную ерунду, про то, что дескать если на вас напали с оружием, а вы агрессора застрелили - то придётся доказывать, что он хотел вас убить, а не ограбить.
Чушь в чистом виде. И я указал вам на это в законе, процитировав конкретный пункт из статьи, где не делается никакой скидки в отношении целей вооружённого нападения - грабить он вас собирается или убивать. Напал с оружием - стреляй.

Вот и от вас жду таких же подробных разъяснений по конкретным статьям. Так мол и так, вот статья из УК; при грамотном рассмотрении её хорошо видно, что составлена она так, что лучше отдать телефон и деньги, чем защищаться.
Где оное от вас? Ну, хоть разбор одной статейки?

Цитата:

Сообщение от Джон Смит (Сообщение 420233)
Пожалуйста,
http://www.ug-kodeks.ru/

Вот, ссылку на кодекс вы выложили? Этот тот самый? Злодейски составленный так, что лучше выгребсти всё из карманов перед грабителем, чем защищаться? Где подробности?

Цитата:

Сообщение от Джон Смит (Сообщение 420233)
Изучайте судебную практику в РФ,

Вы сказали про закон. А не про судебную практику. Не передёргивайте.

Цитата:

Сообщение от Джон Смит (Сообщение 420233)
не фантазируйте.

Да, и не фантазируйте тоже.
"адвокату придётся доказывать, что вооружённый агрессор хотел вас именно убить, а не ограбить". :happy:
Где такая статья есть? "Применение оружия для отражения вооружённого нападения возможно только тогда, когда доподлинно известно, что имеет место покушение на жизнь, а не попытка ограбления" Так что ли?:happy:

Цитата:

Сообщение от Джон Смит (Сообщение 420233)
Для этого нанимайте репетитора по уголовному праву и уголовному процессу,

Извините, но вы - именно вы - пишете ерунду. Ничем не подкреплённую (именно поэтому она и ерунда). А репетитора почему-то нанимать должен я?

Вот ещё из вашего:

Цитата:

Сообщение от Джон Смит (Сообщение 420128)
Культура обращения с оружием налицо.
- Как ты меня назвал?
Достает пистолет.
- А ну-ка смотрю сюда! На колени!!! Ссысь, ссысь, я сказал!!!
Верной дорогой идем.

Вы человек, в совершенстве знающий законодательство - во всяком случае, так себя ставите - скажите, ЧТО последует после этой сцены?
Подсказка в Федеральном законе об оружии, на каковой ссылку я давал.
Так что же?

Ого 06.03.2013 13:04

Re: Курилка. Часть 11
 
Как тут все у вас затянусь. Пора уже поговорить о легализации наркотиков.

Нарратор 06.03.2013 13:08

Re: Курилка. Часть 11
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 420373)
Пора уже поговорить о легализации наркотиков.

Нельзя. Цена упадёт, доходы снизятся. Детей на что кормить?

Анатолий Борисов 06.03.2013 15:08

Re: Курилка. Часть 11
 
Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 420374)
Нельзя. Цена упадёт, доходы снизятся. Детей на что кормить?

Дак на доходы с продажи оружия!:)

Драйвер 06.03.2013 15:28

Re: Курилка. Часть 11
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 420373)
Пора уже поговорить о легализации наркотиков.

Давайте сначала легализуем проституцию.

Ого 06.03.2013 15:49

Re: Курилка. Часть 11
 
Цитата:

Сообщение от Драйвер (Сообщение 420401)
Давайте сначала легализуем проституцию.

И как это защитит Нарратора и Кирилла от утырков?

Драйвер 06.03.2013 17:57

Re: Курилка. Часть 11
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 420408)
И как это защитит Нарратора и Кирилла от утырков?

Думаю, они сами себя защитят. А вот кто защитит бедных проституток?!

Сандзюро Кувабатакэ 06.03.2013 18:59

Re: Курилка. Часть 11
 
Легальная проституция снизит уличную преступность. Утыркам будет куда спускать свое либидо. Ведь при легализации услуги должны подешеветь.
Плюс, проституция для утырка будет носить психо-терапевтический эффект - он будет воспитывать индивидуальность. Утырки, гопота, скины, нацисты по своей природе животное стадное, а отношения с противоположенным полом, даже в таком урезанном виде требует включать и свой атрофированный гипоталамус. Встречаясь с барышнями чаше чем со своими "корешами" в мозгу обязательно образуются новые нейронные цепочики и из стадной обезьяны глядишь выйдет прынц-индивидуалист. :)

Ого 06.03.2013 19:04

Re: Курилка. Часть 11
 
Цитата:

Сообщение от Сандзюро Кувабатакэ (Сообщение 420469)
при легализации услуги должны подешеветь.

Обоснуйте, пожалуйста.

Драйвер 06.03.2013 19:11

Re: Курилка. Часть 11
 
Подешеветь-то они не подешевеют. Прежде всего, легальная проституция создаст инфраструктуру вокруг себя. Частные мед.услуги - проститутка сидеть в поликлинике не будет. Лицензирование, налогообложение. Может потребуется особая форма патента. Либо это будет легализовано не как секс-услуги, а как вид релаксационных услуг, типа массажного кабинета. Может надо лицензировать как неквалифицированные медицинские услуги.

Потребуется оградить проституток от силовых органов. Пусть ими заведует управление здравоохранения.

Драйвер 06.03.2013 19:15

Re: Курилка. Часть 11
 
Вообще я бы поставил это в один ряд с массажными кабинетами. Какая лицензия у массажистов? Предложить проституткам не только обследоваться, но и освоить смежные профессии - массаж, интимные стрижки, татуаж, педикюр, косметические услуги.
Надо обдумать, что делать с индивидуалками. Ужесточить наказание за сводничество и незаконную проституцию, за уличную проституцию. Можно ли проституткам создавать товарищества.

Ого 06.03.2013 19:21

Re: Курилка. Часть 11
 
Цитата:

Сообщение от Драйвер (Сообщение 420476)
Предложить проституткам не только обследоваться, но и освоить смежные профессии - массаж, интимные стрижки, татуаж, педикюр, косметические услуги.

Совершенно верно. Нужно вернуть их в социум, как только это возможно. А то отделились от государства, как церковь, - куда это годится?!

Гамаюн 06.03.2013 19:56

Re: Курилка. Часть 11
 
Пусть еще клиентам книжки вслух читают. КУприна, например.

Нарратор 06.03.2013 20:08

Re: Курилка. Часть 11
 
Цитата:

Сообщение от Драйвер (Сообщение 420476)
Предложить проституткам не только обследоваться, но и освоить смежные профессии - массаж,

В Венгрии в конце 80-х проституция именно с этого и начиналась, писали тогда. С массажных салонов и прочего б-г мерзия.

Сандзюро Кувабатакэ 06.03.2013 21:14

Re: Курилка. Часть 11
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 420472)
Обоснуйте, пожалуйста.

Возможно я ошибаюсь, но ход моих мыслей таков:
Сейчас проституция это подпольная индустрия которая охватывает очень узкий круг как тех кто предоставляет услугу так и тех кто ей пользуется. В ценовой политике преобладают притянутые за уши цифры. И если говорить о профессиональных жрицах (не уличных, дорожных и банных) то цены на них равны или больше чем в европейских странах. Но уровень доходов среднестата в наших странах не европейский. Профессия проститутки относится к сфере услуг. Для того чтобы вывести «цену» нужно сравнить оплату труда специалистов и менеджеров сфер услуг у нас и европе. Так мы определим коэффициент понижения и выведем "справедливую цену" «производителя оргазмов».

Учитывая то что реальную цену формирует рынок то…
После того как проституция станет легальной - в нее придет профессиональный менеджмент, установятся стандарты, образуется четкая ценовая политика. Проституция станет полноценной индустрией. И обязательно как на каждом рынке возникнет конкуренция, цена придет к своему "справедливому размеру".

Анатолий Борисов 06.03.2013 22:11

Re: Курилка. Часть 11
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 420477)
Сообщение от Драйвер Предложить проституткам не только обследоваться, но и освоить смежные профессии - массаж, интимные стрижки, татуаж, педикюр, косметические услуги.

Сценаристику...

владик 06.03.2013 22:56

Re: Курилка. Часть 11
 
Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов (Сообщение 420501)
Сценаристику...

И кассовый аппарат. Забыли.

Драйвер 07.03.2013 06:45

Re: Курилка. Часть 11
 
Цитата:

Сообщение от Сандзюро Кувабатакэ (Сообщение 420493)
Проституция станет полноценной индустрией.

Чего притворяться безгрешными. Многие стали бы пользоваться, будь это легальным. Мальчики становились бы мужчинами в нормальных условиях, а не на заднем сиденье автомобиля.

Количество суицидов уменьшилось бы, психических расстройств. Может и педофилов стало бы меньше.

Сценарии пусть пишут, это свободная профессия. Есть что сказать - пиши. А уж им есть что сказать.

Кассовый аппарат обязательно. Как потом перед своими отчитываться, куда деньги потратил. Можно включать в командировочные расходы. Мужику в командировке надо ведь. Он же не железный. После посещения салона и работается лучше. Мозг-то от сперматоксикоза не страдает.

Серебро 07.03.2013 08:22

Re: Курилка. Часть 11
 
Цитата:

Сообщение от Драйвер (Сообщение 420636)
Чего притворяться безгрешными. Можно включать в командировочные расходы. Мужику в командировке надо ведь. Он же не железный. После посещения салона и работается лучше. Мозг-то от сперматоксикоза не страдает.

Интересная тема накануне известного коммунистического праздника! Но вот только что я вам всем скажу.

Была я этим летом в РФ - 35 дней. Все бабы, независимо от возраста жаловались на недо! Ни одна не сказала, что ей много или даже хватает! Демографический перекос - 11 млн + меньшинства. Реальная разница - ещё больше!

Я уже писала Сенатору Торшину и даже говорила ему при личной встрече: в России надо официально разрешить многоженство. Иначе положения не исправить. А платить за секс - это низко! Кто бы что вам не говорил!

Не забудьте своих любовниц и жён поздравить! Бедные бабы России!

Драйвер 07.03.2013 11:08

Re: Курилка. Часть 11
 
Серебро, вы правы. И владеете информацией. К тому же вам виднее, вы женщина. С 8 марта вас!

Олекс 07.03.2013 11:13

Re: Курилка. Часть 11
 
Цитата:

Сообщение от Серебро (Сообщение 420638)
Была я этим летом в РФ - 35 дней. Все бабы, независимо от возраста жаловались на недо!

Похоже на политкорректный намёк на то, что здесь все мужики ко!

Цитата:

Сообщение от Серебро (Сообщение 420638)
А платить за секс - это низко! Кто бы что вам не говорил!

Скажу всё таки. Обмен мужских ресурсов на секс - это самая суть эволюционной истории человечества.


Текущее время: 20:12. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot