Ребята, хватит накидываться на Бубу, Мартину и пр! Ну, имеют люди свое мнение - и прекрасно. В конце концов вы ведь яритесь не столько из-за этого мнения, сколько из-за той интонации, с которой это мнение высказывается. А интонация, кстати, позволяет понять характер человека. Так что, мой совет начинающим сценаристам: читайте посты тех, с кем вы НЕ согласны, вслушивайтесь в интонацию, а потом применяйте в сценаристской практике. Персонажи будут объемнее и глубже. А то в 90% сценариев все герои говорят так же, как говорит сам автор. И думают, и поступают как автор. А здесь, на форуме, всем нам дается прекрасная возможность поучиться мастерству диалога. Чем различнее характеры - тем интересней конфликт. Что на форуме - что в сценарии.
Так что, Бубу и Мартина - спасибо. :friends:

Ты читаешь мои мысли! Я хотел из Бубу сделать персонаж :happy:
Но потом разочаровался в этой идее... Перечитав же многие ее посты, понял: не-а, не получится (почему - не буду объяснять).
А вопрос к Мартине был продиктован просто любопытством. Из того, что Бубу наговорила на форуме, никак нельзя сделать тех выводов, которые о ней делает Мартина (типа, всем нам до Бубу еще пыхтеть и пыхтеть). Вот я и думаю - может, она лучше нас ее знает?

Я, в общем-то не из Бубы предлагала делать персонаж. А просто ловить "эмоцию" конфликта. Это крайне полезно. Особенно, если сам сценарист по характеру неконфликтен. (В этом смысле великолепна была пикировка Эндрюса и Меркурианца. Эндрюс, Меркурианец, только, пож-ста, на меня не обижайтесь. Я вас :kiss:)

А меня вот именно характер заинтересовал :pipe:
Но потом понял - в кино этого не снять. Это нужно в романе...
А про эмоцию конфликта - это да, интересно.

В кино можно снять все. Если нужно.

Спорно. Можно - да, все. Но мы все-таки должны ориентироваться на то, что захотят снимать люди, которые покупают сценарии :happy:
С литературой проще - написал - и вот он, роман.

Я пошёл учится на исторический только потому, что хотел получать высшее. Не ставил себе целью стать учителем, хотя и пришлось поработать. А вообще, я хорош в любой творческой профессии. Это моё. Понимание пришло не сразу, мне было уже лет 13 тогда. Но понимание пришло. :yes:

Маш. Лично я на Мартину не накидываюсь. Впрочем, и на Бубу тоже. Дело в том, что плохо знаешь Бубу. Когда ты её узнаешь лучше, то так говорить не будешь. Дело не в наших с ней каких-то личных тёрках. Их не может быть, и тоже по определению Если ты Бубу пока воспринимаешь серьёзно, то недолго так будет. Уж поверь. Я говорю без всякой злости (ненависти). Это правда. :yes: Ты обязательно вспомнишь мои слова. :pipe:

И добавить нечего к мудрым словам мудрой женщины. :kiss:

Вот-вот. До тебя уже дошло, Жень - почему нет. :pleased:

В тему об истинных намерениях. Я знаю, чего хочет генеральный продюсер, а также его сопродюсер. Мне понятны намерения исполнительного и креативного продюсеров.
А чего "хочет" линейный продюсер? Кто-нибудь знает? За что он отвечает и для чего вообще нужен? :doubt:

Я никого и ничего не воспринимаю серьезно. Кроме войны. Но и на войне наверняка есть возможность побыть несерьезным (скорее всего - короткая возможность).
Поменьше пафоса - побольше самоиронии. Жить будет проще. И веселее.:happy:
Это человек непосредственно дела. В принципе, его функции похожи на функции директора картины.

Главный администратор?

Моё любимое словечко в последние дни - оно набирает обороты. :pleased:

Мдя, боХааат наш форум персонажами! :happy: :rage:

Лайн-продюсер - да, старший адмнистратор на площадке. Директор картины - экзекьютив-продюсер.
Это у нас разные профессии разными словами называются, а них - все продюсеры. :happy: :happy: :happy:
При этом, нужно иметь в виду, что в российской действительности наши продюсеры, склонные перенимать западный - и не всегда лучший - опыт, и не разобравшись что к чему, под понятием "лайн-продюсер" могут подразумевать все, что угодно. :happy:

Мартина, это была горькая ирония :missyou: С Бубу я в свое время тоже поцапалась, не хочу второй раз наступать на те же самые грабли :happy: Буба высказалась, я тоже. Она написала, что поступить в ПЕД легко, поэтому туда одни недоумки идут (цитирование не близко к тексту, но смысл тот же, так что не придираться). Я в свою очередь (как выпускник Московского Педагогического Университета) сказала, что на мой факультет был конкурс 10 человек, так что, как ни крути, поголовно все без мозгов пройти никак не могли :happy: Да и глядя на то, как устроились все выпускники нашей группы, сомневаюсь, что они обделены серым веществом. Я среди них - самая скромная, перебиваюсь сценарными заработками, да и, наверное, просто не ставила себе целью делать карьеру, первое время посвящала себя семье.

Другое дело, что туда идут скорее не из-за призвания, а по каким-то другим причинам. Например, как сказал Авраам, потому что технические науки не даются. Вот мне не давались. Зато давались языки. Поэтому и пошла на лингвиста.

А ранжировать ВУЗы по умности и тупости студентов - глупо как-то... В таком случае, скажу, что и в МГИМо учатся одни идиоты, потому что им богатенькие родители местечко прикупили. У меня из классу туда все двоечники поступили :happy: И хулиганы... Что ж мне теперь про МГИМо всякие гадости во всеуслышанье говорить? :doubt:

Мартина, защищай, да не переусердствуй. Никто Бубу не трогает. Ей палец в рот не клади...

Клар, ты учишь новый язык? А побиться головой иногда полезно, лишь бы данное занятие не переросло в привычку. И я имею в виду отнюдь не себя, как понимаешь. :no: :happy:

Лайн-продюсер - да, старший адмнистратор на площадке. Директор картины - экзекьютив-продюсер. (с)
Маш, это уже походит на извращение. :horror: Я имею в виду название последней должности. :pleased:

Кино, в некотором смысле - вообще большое извращение. :pipe: