Re: Курилка. Часть 166
 

Это которые люди - разные? Те, что живут в Воронежской области и говорят на украинском? (Подгоренский район, Россошанский и другие). Или те, которые живут в соседних селах Курской и Сумской области? Или жители ЛДНР сильно чем-то отличаются от российских соседей?
Про западенцев речи нет.

Re: Курилка. Часть 166
 

Ты говоришь на украинском - причём не просто владеешь им, а в быту? А они говорят. Вы с ними при этом прямо одинаковые? Да и дело не только в языке. Ну да ладно, тема скользкая, сейчас патриоты говнищем закидают, так что не буду спорить.

Re: Курилка. Часть 166
 

Да, тема политически проституированная насквозь и спорить бессмысленно.
Этнически не один народ - это жители ЦЧР, например, и якуты, хакасы, эвенки, калмыки, чукчи, но и то - мы россияне, один народ.
А когда через село прошла граница между РФ и Украиной, одни и те же селяне от этого вдруг резко в один день разными культурно, ментально, этнически не стали.
П.С. Просто Путин много раз публично заявлял, что украинцы и русские один народ. А Сокуров утверждает обратное, и это созвучно зарубежным голосам.

Re: Курилка. Часть 166
 

Я не думаю, что он имел ввиду прямо буквальный смысл. "Народ" в более широком плане. Это тоже интересное понятие.

Re: Курилка. Часть 166
 

Я лично не говорю на украинском в быту. Но жители нескольких районов Воронежской области говорят на украинском в быту. Почему они не один народ с нами и с украинцами, если мы один народ.

Re: Курилка. Часть 166
 

Потому что нельзя быть одновременно и разными народами, и одним народом. Но, опять же, это смотря что под "народом" понимать. Если в чисто этническом плане - то это абсурд. Если же в более широком понимании - тут уже можно обсуждать и спорить до бесконечности!

Re: Курилка. Часть 166
 

Чушь это все. Просто жалко смотреть на него. Публично чуть ли не признался, что любит Путина, похвалил его там за то что Путин много хорошего сделал для культуры. А стихи мол оппозиционные читал - просто играл, он же актер. КАк будто млядь его судят за стихи. За это его теперь точно посадят, чтобы не было никаких политических толков.

Но я послушал его адвоката и чувака - тоже адвоката - который разжевал варианты защиты. В принципе адвокат делает все правильно. Недаром его видимо наняли. Хоть он и косноязычен слегка из за этнической принадлежности.

Дело стало не просто обычным уголовным . Оно стало социально значимым. Я не исключаю что судью могут подкупить. Ефремов уже точно намерен не садится в тюрьму и сделает все для этого. Просто как человек он себя дискридитировал полностью. трудно его уважать после такого.

Re: Курилка. Часть 166
 

Не забудьте, что так называемый украинский язык - банальный сельский диалект именно для быта. Поэтому Путин прав, а Крыс, как обычно, нет.

Если Ефремов хочет спихнуть вину на машину, то что скажет фольксваген? Он же их паркетником управлял?

Re: Курилка. Часть 166
 

а почему розовожопеньким ? какой смысловой оттенок этого эпитета ? :)

Re: Курилка. Часть 166
 

А обнулённый-то, серьёзными делами сразу занялся! Вот что значит поправки животворящие! Наконец-то наведёт порядок...
Сук, остановите Землю - я сойду. Эти утырки делают всё, чтобы умирая, ты реально воспринимал смерть, как избавление... Ибо жить в этом дурдоме - реальный ад.

https://www.mk.ru/politics/2020/07/0...eksualizm.html

Re: Курилка. Часть 166
 

Чушь. Кто он такой чтобы ему гарантии давать? Он что млядь Че Гевара ? Алкоголик просто.

Re: Курилка. Часть 166
 

Джип Чероки вроде у него был.

Re: Курилка. Часть 166
 

Но это версия вообще для дебильных идиотов. Месяц прошел, как вдруг.... Ефремов вспомнил, что машина стала неуправляемой!
Для такой версии нужна техническая экспертиза и эксперт-камикадзе, который возьмет на себя ответственность оформить заведомый подлог. Потому что да,
новый дорогой джип любой престижной марки - это не та машина, у которой внезапно вдруг, у новой, могут быть вдруг неожиданно такие критичные неисправности. О которых вспоминают через месяц после ДТП.

Re: Курилка. Часть 166
 

Я целый день в культурном шоке :happy:

Re: Курилка. Часть 166
 

Смысл в том, что адвокат говорит, что Ефремов не управлял машиной. А теперь мол вы докажите что управлял именно он. Возможно они представят подставного чувака ( который согласится сесть за Ефремова) который признается что за рулем был он , а потом убежал с места ДТП. Там походу есть некоторый пробел с моментом видео самого ДТП. Но там много живых свидетелей поэтому такая версия вряд ли прокатит.