Наталья! А можно вопрос по RWS? Если сценарий уже прошел читку в сценарном департаменте и отправлен продюсеру, сколько времени рассматривает проект продюсер?

Спрашивать напрямую в RWS - не хочется, но уж очень хочется получить ответ. Кстати, отрицательные ответы RWS отсылает или нет?

Вы поняли всё абсолютно правильно. За исключением одного - не нужно ничего требовать. Вам спокойно называют цифру 3. Вы так же спокойно называете цифру 12. На Вас начинают выпучивать глаза (продюсеры в большинстве своём неплохие актёры). Не нужно пугаться их аргумента, типа, да кто ты такой! Спокойно напомните им, что Вы - тот самый автор, сценарий которого их заинтересовал. Повторяю, если студия ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заинтересована в Вашем сценарии, продюсер постарается с Вами договориться.

Да поймите вы: это будет уже другой сценарий! Это ж не арбуз (они, как известно, бывают большими и маленькими), это сце-на-рий. На него по смете выделяются соответствующие сегодняшней рыночной стоимости деньги. Как дети... :fury:

:happy: Это намек? :happy: Я большой арбуз. :happy:

Если сценарист скажет 12-13 тыс, то продюсер покрутит пальчиком у виска. И пошлет такого сценариста куда подальше. :happy:
Зелиг, вы отстали от жизни. Вы когда продали последний сценарий? :pipe:
Скажу сразу, что цена за полгода очень изменилась, причем не в лучшую сторону. :yes:

По сути, ничем от рынка, обычного рынка и не отличается торг. Наш товар, ваши лаве. Больше-меньше, прибывление-снижение. В итоге приемлимый компромисс. :pipe:

и среднее арифметическое при самом славном раскладе - 7,5 тыс. что, насколько я понимаю, на сегодняшний день считается даже совсем неплохо.

Смотря для какого проекта... если эНто какое нибуть телемылодрама, то да... но если эНто прокатное кино и т.д. то эНто вообще ничего... :tongue_ulcer:

мувег это, мувег.... :yes:

Число "сценаристов" растёт в геометрической прогрессии. Причем, судя по уровню сегодняшнего кино, такие сценарии может написать каждый третий гражданин России, помнящий, как писались в школе сочинения. миллионов эдак 50 потенциальных сценаристов. А при подсказке опытного редактора напишет вообще каждый. Никаких талантов сегодняшний кинобизнес не ищет, а гениев просто панически боится - настоящее кино может обрушить кормушки фальшкино. Способные и талантливые не востребованы, наоборот - сильных конкурентов зажимают . А за доступ к корму всегда велись самые кровопролитные войны - это инстинкты, тут человеческое кончается.
Интернет дал возможность быстро набить сценарий. и не отходя от стола, кликнуть кнопку "Отправить".
Вал предложений сбивает цену. Есть авторы. которые могут продать сценарий и за сто долларов. а есть любители. которые могут отдать сценарий бесплатно вообще.
Ведь есть же "писатели", которые работают вообще в минус - издают книги за свой счёт.
Так что ... пока что написание сценариев - что-то вроде рыбалки. Или сбора грибов. поймал-нашел - хорошо. ну а нет- что ж.

адекватор, на это можно взглянуть с другой стороны. вал предложения в краткосрочной перспективе сбивает среднюю цену обычного сценария, но в среднесрочной - может повысить хорошую цену хорошего сценария. потому как всегда найдутся компании, которым захочется, все-таки, снимать хорошее кино, а не абы какое. понятно, что сейчас, видимо, наблюдается некая эйфория на рынке и компании, обрадовавшись, решили, что при таком количестве "аффтаров" можно относится к сценаристам как к грязи ("надо будет - позвоним", "не хотите - другого найдем" и т.п.). ИМХО, со временем все устаканится. хорошие компании будут покупать хорошие сценарии. а все остальные будут гнуть пальцы перед графоманами и наслаждаться своим исключительным положением заказывателя музыки.

А может, и без подсказки. Кстати, а редактора опытные? Чисто не подколка, а вопрос.
Ну вот вы, адекватор, знаете, как туда попадают - в редакторы? По проф качествам, на талантливой основе (самоучка), по проф образованию, по проф. ногам, талии и груди? :doubt:

Меньше полугода назад. И потом, думаете, я в вакууме живу?
Это плохо. И очень мало. Такую сумму начинающему автору могут предложить без всякого торга. Не везде, разумеется.

Авраам. вы сообщаете надежду.
То что сегодня на экранах полная задница - скажет любой простой зритель. Особенно не из Москвы. Москва - она не Россия. А стимулов роста качества кинопродукта в теории - три. Первый - утопически - психологический -профессиональное достоинство создателей, творческое самолюбие заставит "сделать вещь". Второй - конкуренция. Что на ТВ работает крайне плохо. За просмотр ТВ зритель не платит, и эта сфера как бы всего наполовину подчиняется законам экономики. ТВроде рейтинги-реклама, но это все опосредованно. часто субъективно. (Кстати. контент для кинотеатров так никто создать и не может в России, а вроде бы бизнес. почему - тема отдельная.
третий путь - полуадминистративный - в США - Гильдия Писателей. Лажа и дерьмо не проходит уже на входе к лиагентам Гильдии. но у нас подобная структура, созданная по приказу. мгновенно превратилась бы в коррумпированную лавку.

адекватор
Это, кстати, встречается не только в кино, но и на книгорынке.

эндрюс
по разному попадают. Конечно. но какое хорошо слово - попасть.
"ну ты попала. детка"....
Есть профессиональные редакторы. Мне повезло в издательсве поработать с ними, и вот сейчас. скажу так - сталкивался с восемью редакторами из кино-книгобизнеса. Из них трое - профи.
сам имею редакторский - газетный - опыт. Но работал де-факто. не де-юре.
Вообще кадры - решают всё.