Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Ветка Директора. Часть 2 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=3087)

Ого 18.02.2011 15:18

Re: Ветка Директора. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Афиген (Сообщение 321556)
А можно мне? А то, кажется, я самое интересное пропустил.

Ишь как отмазывается...

Афиген 18.02.2011 15:19

Re: Ветка Директора. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Мария О (Сообщение 321557)
Афиген - круто-ой

Без базара.

синица 18.02.2011 15:19

Re: Ветка Директора. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Мария О (Сообщение 321553)
О, благодарю, думаю, обойдусь. :)
Меня? :horror: О времена, о нравы...:)

Маша, я имела счастье читать посты Бампера. Он написал, что бороться с произволом Сашко и Юдина отваживается только Афиген, ну и ты, Нора и Сэр Сергей.

Сашко 18.02.2011 15:22

Re: Ветка Директора. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Мария О (Сообщение 321553)
Меня? О времена, о нравы...

Ну, там по Вам не проходились, а упомянули. Как видите, у некоторых ничего святого. И это не модераторы.

На самом деле, я, как и Афиген (я же прав, Афиген?), считаю, что все это дельце яйца выеденного не стоит. Что это всего лишь форум. Мнение? Почему нет? Будь готов, что у кого-то есть мнение - хорошее, плохое - не важно. Та же Таис поливала мой сериал. И ничего, жив остался. Хотя как и к сериалу Таис, так и к моему сериалу есть и хорошие отзывы той же целевой группы. Но я считаю, что Директор все-таки перешагнул границу дозволенного, причем делал это намеренно. Это же не меня чернит, а его красит. Могу спокойно сообщения восстановить, и осуждать будут не меня, как цель его полива, а его. Даже Светлана Жукова. Просто очень хотелось бы, чтобы человек это понял. Но я сомневаюсь, что у него есть силы признать, что он был неправ.

В суд я подавать, конечно, не буду. Нет ни времени, ни желания уделять драгоценное время на такого персонажа и такой повод. Но для смеху и со смехом я за рюмочкой утреннего чая поговорил со своим адвокатом. Он сказал, что я был бы прав и мог бы рассчитывать на определенную компенсацию. И цифры взяты не с потолка. Это я к тому, что и виртуальное пространство охраняется законом. И если Вы можете публично оскорбить кого-то и понести за это наказание, то то же можно сделать и из-за форума, и на основе личной переписки. (не знаю, как в РФ).

Сашко 18.02.2011 15:23

Re: Ветка Директора. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от синица (Сообщение 321561)
Он написал, что бороться с произволом Сашко и Юдина

Сашко, как ни странно, помянут не был. Но, думаю, это не последнее явление Бампера народу. Всего можно ожидать.

Нора 18.02.2011 15:23

Re: Ветка Директора. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Сашко (Сообщение 321511)
Сейчас общаюсь со своим адвокатом на тему оскорбления, нанесенным Директором (Рауфом Кубаевым). Удалил их потому, чтобы автор постов не редактировал свои оскорбления. По европейским законам оскорбления в виртуальном пространстве тоже подсудны. Вполне могу восстановить сообщения Директора и приложить к заявлению в суд копии личных сообщений и копии постов на форуме. И это вполне себе доказательная база. И прецеденты в европейском судопроизводстве есть. Сумма чисто символическая - 1 млн. евро. Всей мне не дадут, но часть, пусть и 10%, вполне. Европа такая завернутая на толерантности, защите чести и достоинства, что они с удовольствием смакуют такие дела. А литовские суды должны действовать и действуют в соответствии с законодательством ЕС.
Так же приложу результаты лингвистической экспертизы. По любэ проигравший оплатит все расходы судорпоизводства.

Как модератор модератору. Модератор не имеет право обнародовать личные данные пользователей, если они не были в общем доступе. Это нарушение модерации и прав человека. :direc***: :hit:

Афиген 18.02.2011 15:24

Re: Ветка Директора. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Сашко (Сообщение 321562)
я, как и Афиген (я же прав, Афиген?), считаю, что все это дельце яйца выеденного не стоит. Что это всего лишь форум.

Да говно-вопрос. А чего было-то?

Мария О 18.02.2011 15:25

Re: Ветка Директора. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Сашко (Сообщение 321562)
На самом деле, я, как и Афиген (я же прав, Афиген?), считаю, что все это дельце яйца выеденного не стоит. Что это всего лишь форум. Мнение? Почему нет? Будь готов, что у кого-то есть мнение - хорошее, плохое - не важно.

Ну и слава богу.

Цитата:

Сообщение от Сашко (Сообщение 321562)
В суд я подавать, конечно, не буду.

И это тоже слава богу.

Сашко 18.02.2011 15:26

Re: Ветка Директора. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Нора (Сообщение 321564)
Как модератор модератору. Модератор не имеет право обнародовать личные данные пользователей, если они не были в общем доступе. Это нарушение модерации

Увы. Если дело касается суда и следствия, то можно и необходимо предоставлять все имеющиеся документы, улики и доказательства.

Директор 18.02.2011 15:26

Re: Ветка Директора. Часть 2
 
Главную угрозу этому форуму составляют два модератора, которые набрасываются на всё, что не входит в систему их понимания. Это офигеть, с каким снобизмом эти два недоученных отморозка от драматургии относятся здесь ко многим талантливым людям.
Сашко я назвал мудаком, предполагая, что он меня забанит, но он предпочёл обратиться к адвокату, рискуя что и тот назовёт его так же.
Самое страшное оскорбление для Сашко было то, что я пообещал ему одного своего ааахренительнго персонажа назвать его гордым именем (не Эдвард) и вложить в уста другого персонажа реплику-рефрен: "Ну до чего же ты тупой, Сашко!"
В суд? Пусть подаёт.
Реплику отменить не сможет - да ничего не сможет.
Ибо по определению ничего не может.

Кирилл Юдин 18.02.2011 15:27

Re: Ветка Директора. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от синица (Сообщение 321561)
Он написал, что бороться с произволом Сашко и Юдина отваживается только Афиген, ну и ты, Нора и Сэр Сергей.

Важнее - КАК это было написано. :)

Ярослав Косинов 18.02.2011 15:28

Re: Ветка Директора. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Сашко (Сообщение 321547)
Ярослав, даже такие слова некогда у обсуждаемого здесь автора вызвали бурю негодования, желчи и полива.

Это, конечно, зря. Но так бывает в пылу страстей :) Каждый критикующий должен это осознавать.

Цитата:

Сообщение от Сашко (Сообщение 321547)
И если уж я высказываю мнение, то это мое мнение. Я уже много раз писал и здесь, и в обсуждениях сценариев на конкурсе, что не считаю себя истиной последней инстанции. И было бы глупо, читая мои посты, считать, что это Господь Бог или Митта ибн Макки водит моей рукой. Поэтому я не считаю нужным всякий раз писать "я считаю", "по моему мнению" и прочее. Почитайте отзывы на фильмы и сценарии. Сколько раз Вы лично написали и прочитали это волшебное "я считаю, что...", " по моему мнению, это...". Люди пишут: "Обитаемый остров - плохой фильм, не советую смотреть".

Принимается. :)

Но всё-таки предлагаю уже оставить Элю в покое. Она же женщина. Она давно уже не отвечает на посты, посвящённые Пятой группе крови. Это, как бить лежачего. Уже всё сказано. Ничего нового не добавится.

Главное, чтобы в последующем, основываясь на этом опыте разбора полётов - ни она, ни вы - не совершали в своих будущих историях таких же драматургических промахов, или других - и чтобы работы становились с каждым разом сильнее.

Просто нежнее надо, нежнее.

Сашко 18.02.2011 15:28

Re: Ветка Директора. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Афиген (Сообщение 321565)
А чего было-то?

Афиген, вот я удивляюсь. Здесь кипят копеечные страсти, на другом форуме, не зная звона, о(б)суждают, а Вы не в курсе :)

Директор 18.02.2011 15:29

Re: Ветка Директора. Часть 2
 
Бампер?.. )))
Я бы ни за что не стал прятаться за таким странным ником.

Кирилл Юдин 18.02.2011 15:29

Re: Ветка Директора. Часть 2
 
Директор, доброе утро! :)


Текущее время: 16:28. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot