Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Гайд-парк. Часть 2 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=3031)

Бразил 29.01.2011 16:14

Re: Гайд-парк. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 317817)
Я понимаю Бразила, он в этой гнуси с детства воспитывался...

Чего ты понимаешь? Ты уже всем тут доказал, что ты ни х.я и ни в чём не понимаешь. Только пи.деть горазд, демагог.

Афиген 29.01.2011 16:16

Re: Гайд-парк. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Бразил (Сообщение 317826)
Язык для того и дан, чтобы ляскать им.

Не только. Вот, например, полезная ссылка:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...B3%D1%83%D1%81
Или религия этого не одобряет? А, Сиринъ?

владик 29.01.2011 16:20

Re: Гайд-парк. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 317821)
Сиринъ,


НАТО нас спрашивать не станет. Они Милошевича шибко спрашивали? А, сейчас, Только США, без НАТО абсолютно превосходят Россию в военно-экономическом отношении.

Не превосходят! По ракетам с ядерными боеголовками пока Россия превосходит все страны члены НАТО. А остальные превосходства США не имеют принципиального значения в войне - без разницы то, что США нас могут уничтожить 5 раз, а мы их только 2 раза. Что касается Югославии, то она имела очень мощную наземную армию, но не имела флота и авиации. Вот Милошевич и проиграл, не дооценив авиацию и флот. А когда ему предложили (Россия) зенитные комплексы, он отказался, считая, что Америка не осмелиться напасть и, чтобы не злить США. Вот и результат. В целом наземная армия - танки и ствольная артиллерия утратили бывшее значение. Российская триада поэтому такая в моденизации армии - ракетное вооружение всех видов, флот и авиация. Наземная армимя должна быть небольшой, но мобильной.

Кирилл Юдин 29.01.2011 16:29

Re: Гайд-парк. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 317758)
А с налогами у вас полная каша в голове... К примеру, весь подоходный налог остается в местном бюджете (областном, региональном).

Это с каких пор-то? Подоходный налог всегда плаился в федеральный бюджет, то есть - уходят в Москву!
Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 317758)
То есть, чем больше зарабатывают люди, тем больше остается в регионах. Кстати, экономический стимул для местных властей, чтобы росла зарплата...

И, как оказывается, всё совсем наоборот - местным властям совершенно насрать, сколько их сограждане уплачивает налогов, потому что нихрена от этого в местный бюджет не поступает. Поэтому и развивать предпринимательство им не выгодно. Вот крупняк доить - это да. Ведь в местный бюджет налог на имущество или землю и поступает. А они, в сравнении с тем же подоходным - мизер.

Кирилл Юдин 29.01.2011 16:39

Re: Гайд-парк. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Афиген (Сообщение 317799)
А вот это тебе как?

Вот уж действительно позорище. Мля-я. :(

адекватор 29.01.2011 16:39

Re: Гайд-парк. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 317829)
А когда ему предложили (Россия) зенитные комплексы, он отказался,

че брехать? Югославия просила С 300. Марионетки им не дали, конечно.

владик 29.01.2011 16:55

Re: Гайд-парк. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 317830)
Это с каких пор-то? Подоходный налог всегда плаился в федеральный бюджет, то есть - уходят в Москву!

А разве в порошлом году не приняли поправки в Закон? Что-то и я засомневался. Госдума обсуждала и, вроде, закон прошел.

владик 29.01.2011 16:59

Re: Гайд-парк. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 317833)
че брехать? Югославия просила С 300. Марионетки им не дали, конечно.

Адекватор, брешут собаки, да вы сейчас вот сбрехали. Читайте серьезную аналитику по югославским событиям, предысторию их. Милошевич был еще той проститукой политической и в принципе агрессию США можно было предотвратить, если бы не позиция Милошевича и нашим и вашим. Для этого достаточно было размеситить там устаревшие зенитные комплексы С-200. А авиносец (плавучий аэродром) без самолетов - огромное корыто.

Кирилл Юдин 29.01.2011 17:04

Re: Гайд-парк. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 317834)
А разве в порошлом году не приняли поправки в Закон?

Не знаю, что там приняли или нет в прошлом году, но мы ведь говорили о богатстве Москвы. Насколько я помню, она не в прошлом году появилась. :)

владик 29.01.2011 17:12

Re: Гайд-парк. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 317836)
Не знаю, что там приняли или нет в прошлом году, но мы ведь говорили о богатстве Москвы. Насколько я помню, она не в прошлом году появилась. :)

Тогда я вас не понял, мне показалось вы о подохдном налоге говорите, как и я говорил. Только причем здесь Москва, то есть бюджет города Москвы. Федеральный бюджет тоже в московских банках, только распоряжается им правительство. Как я понимаю. Что не так?

сэр Сергей 29.01.2011 17:21

Re: Гайд-парк. Часть 2
 
Сиринъ,
Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 317802)
Вот Украину контролируем... Отлично контролируем! Хохлы ведь без нас никуда.

Хрена Украина контролируется. Ющенко ваш на ваш контроль плевать хотел. Не был бы таким идиотом, имели бы вы вторую Грузию, да еще с американовыми базами и возможностью простреливать всю вашу европейскую часть ракетами насквозь, даже не входя в ваше воздушное пространство.

Кишка у вас тонка Украину контролировать. Политической воли, и вообще воли нет. Своих предаете, как предали Януковича во время оранжевой революции.

А у американов все равно денег больше и ресурсов. У вашего "контроля" есть пределы.

адекватор 29.01.2011 17:45

Re: Гайд-парк. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 317835)
Адекватор, брешут собаки, д

в просторечии "брехать" означает дезинформировать
вам ли не знать
а я простой парень из деревни. Мне можно пользоваться просторечия ми.

адекватор 29.01.2011 17:49

Re: Гайд-парк. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 317835)
агрессию США можно было предотвратить, если бы не позиция Милошевича

То есть по владику Милошевич виноват. Милошевич бомбил свою страну с недосягаемых высот.
Милошевич разрушил страну.
Вы, владик, занимаете проамериканскую позицию.
Похвально. Разумно быть с сильными.
Поощряется как - нибудь проамериканская позиция?
Воздается ли как через какие гранды, фонды? С корыстной целью интересуюсь.

владик 29.01.2011 17:57

Re: Гайд-парк. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 317839)
Кишка у вас тонка Украину контролировать. Политической воли, и вообще воли нет. Своих предаете, как предали Януковича во время оранжевой революции.

Не слушайте вы придурка Сирина! Зачем России контролировать Украину и что это значит контролировать? Она вела и ведет самостоятельную политику, но и не ее власти контролировать Россию. А все прибалты, Грузия и Украина не только пытались контролировать, а даже диктовать России правила поведения, вылизовая и без того зализанный зад США. В результате все, в том числе и Россия получили то, что имеем. США и Россия перезагружают отношения, а клевреты остались кто с чем... Украина со своей трубой в обнимку, с разваленным напрочь ВПК... Если бы Россия контролировала Украину, она никогда не допустила бы, например, перепрофилирования для выпуска автобусов "Южмаша", производишего львиную долю комплектущих и осуществляющего сборку ракет. Уничтожение этого завода "братьями" показало настоящую цену этого братства. Ющенко не хотел, а плевал на Россию, но... попал в украинцев.

Охотник 29.01.2011 18:04

Re: Гайд-парк. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 317829)
А остальные превосходства США не имеют принципиального значения в войне -

Имеют. Ох, как имеют. На сегодняшний день авиация США и в качественном, и в количественном отношении превосходит ВВС любой армии мира. А кто господствует в воздухе, тот господствует на земле. Эта простая истина доказана ещё второй мировой.


Текущее время: 12:22. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot