Re: Курилка. Часть 145
Вот свежачок как в НАТО не берут страны с территориальными проблемами.
Это на сегодняшний день: "Россия не ратифицирует пограничный договор с Эстонией Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/spb_sz/23/05/2018/5b05599f9a7947cb24bc5348?from=main" Пятое расширение произошло в марте 2004 года, когда в блок вошли сразу 7 государств: Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения и Эстония, выполнив всего по одной годовой национальной программе Плана действий после его предоставления этим странам в ноябре 2002 года. Договор о сухопутной и морской границе между Россией и Эстонией был подписан главой российского МИДа Сергеем Лавровым и тогдашним министром иностранных дел Эстонии Урмасом Паэтом в мае 2005 года. Но до сих пор не ратифицирован. В соответствии с международной практикой договор должен быть ратифицирован парламентами обеих стран, после чего он вступит в силу через 30 дней после обмена ратификационными грамотами. |
Re: Курилка. Часть 145
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 145
Цитата:
Я говорю, что целинные земли, освоенные при Хрущёве, используются и в России и в Казахстане и дают урожай и сегодня. Независимо от субъективных оценок личности Н.С. Хрущёва. |
Re: Курилка. Часть 145
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 145
адекватор,
Цитата:
Села у вас по 1000 домов дореволюционной России... Да вы с дуба рухнули... Не было таких сел. Большие села, ПГТ по современному, это была большая редкость. Гуляй-Поле, например. Большинство сел было куда скромнее. И не было никогда 40 семей в одном хозяйстве. Это какой-то бред... Это дичь и чушь, полнейшее незнание истории крестов... На каждую, понимаете, на каждую семью община нарезала надел. Это медицинский факт. А в крупных помещичьих хозяйствах было много работников, но это были батраки, а какие-то там мифические хозяева тысячных семейных деревень. Перестаньте бредить. Попейте галоперидолу... |
Re: Курилка. Часть 145
Нюша,
Цитата:
Антидотом против любого нервнопаралитического (фосфор-органического) вещества является атропин. С ним загадки особой нет. Скрипали жили в районе, где расположена военная химическая лаборатория, из которой иногда случались выбросы. Видимо местная скорая в курсе и при одобной симптоматике вводит атропин. |
Re: Курилка. Часть 145
Цитата:
Вы читать научитесь. В ваших статьях потом же идет полный разгром вашей точки зрения. Лучше бы не давали, лучше бы в те года вместо экстенсивного земледелия, распахивая очередные миллионы гектар, занялись бы умным интенсивным земледелием в нечерноземье и черноземье, как на гнилом Западе. Ваш Хрущ деревни и убил, смотрите "Иван Бровкин на целине", куда русские руки из деревень увезли. |
Re: Курилка. Часть 145
Цитата:
Эстонию приняли в НАТО за год до, вообще, какого-то договора о границе. Даже первой ступени не было. Они требовали по Тартовскому договору от 1920 года, а мы от границ республик в СССР. Да я и ссылку на устав НАТО привел. Даже не представляю, откуда пошла сказка, что в НАТО не принимают с тер. проблемами. В НАТО не враги себе, чтобы такую преграду создавать. Но люди верят до сих пор оказывается. |
Re: Курилка. Часть 145
Цитата:
Вы хотя бы знаете отличие села от деревни? Цитата:
Это и было кулацкое хозяйство, в отличие от единоличника. П.С. Вам с Кинофилом надо по пионерскому горну купить, чтоб громче дудели. |
Re: Курилка. Часть 145
Цитата:
А теперь вспомните, кто урезал личные наделы крестьян в разы меньше сталинских - Хрущев. Увеличил Булганин, как Хрущеву удалось того убрать, он все и отнял. Наделы стали в разы меньше сталинских. Так ведь. А теперь смотреть "Иван Бровкин на целине" Доложите, что поняли из фильма. И не отлынивать. Увидите, как рабочие руки и технику с горючкой из российских деревень увезли в Казахстан, где все потом просрали. |
Re: Курилка. Часть 145
адекватор,
Цитата:
или это вам ваша тётя Фрося которой в месяц, якобы, выдавали горсть пшена в месяц(но тётя Фрося, при этом, от чего-то не скопытилась, что явно биологический феномен) рассказала? Источник, подтверждающий ваши слова, пожалуйста. |
Re: Курилка. Часть 145
Цитата:
Вы тут уже всех насмешили, сделав вид, что не смотрели "Жмурки", где просак вместо Прядильня; крутило, канатный или верёвочный стан, на котором сучат, спускают веревки, назвали местом между влагалищем и анальным отверстием. Вы повторили вслед за "Жмурками" их стеб всерьез как крестьянскую мудрость. Не стройте из себя спеца. Вы вечно обделываетесь на ровном месте. Сейчас опять смешите. Вот вам, кто такой кулак и на чем его хозяйство держится Кулак — до революции 1917 года — перекупщик, маклак, прасол, сводчик, особенно в хлебной торговле, на базарах и пристанях, сам безденежный, живёт обманом, обчётом, обмером; маяк орл. орел, тархан тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лён, пеньку, мерлушку, щетину, масло и пр. прасол, прах, денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота; разносчик, коробейник. (словарь В. И. Даля) Коммунисты кулаками называли тех, кто на селе жил ростовщичеством любого вида - от денег до продуктов. У Даля эта деятельность тоже входит в понятие кулака. |
Re: Курилка. Часть 145
Цитата:
Возможно, советские издания словаря были отредактированы голожопыми красными пропагандистами в угоду политконъюктуре. |
Re: Курилка. Часть 145
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 145
Цитата:
Спросите любого деревенского пожилого жителя сегодня. Кто такой кулак? Проведите такой филологический соцопрос. |
Re: Курилка. Часть 145
Цитата:
Все просто Слово кулак в деревнях был синонимом "редиска" - нехороший человек. Всякого уродца обзывали кулаком. Коммунисты стали так называть процентщиков, поскольку остальные уродцы были социально близки. |
Re: Курилка. Часть 145
Элина, вы простите за вопрос, кино про ополченцев, завоевавшее приз в Нью-Йорке посмотрели?
|
Re: Курилка. Часть 145
Цитата:
Поэтому мне плевать на мнения кривоведов, в том числе и мнения и высказывания обо мне. Мнение кривоведов вроде вас - это всего лишь на время испорченный воздух. Проветрится. |
Re: Курилка. Часть 145
Цитата:
Слово "кулак" - в каком-то местном диалекте было издавна и что-то значило. Так же как крепыш, бобыль, лодырь, шустряк, дундук и так далее. Даль в его стремлении к раскладыванию всего по полочкам пройти мимо не мог (слово то есть) и толковал его как мог. После переворота 1917 года, прежде чем грабить и убивать русское население, нелюдям надо было назвать их плохими. (Хороших за что убивать?). Подходящего слова для народа не было, потому эскпроприировали и стали эксплуатировать слово "кулак". Только и всего. Но в глубоких массах и сегодня слово "кулак" - "крепкий хозяин", "зажиточный". |
Re: Курилка. Часть 145
Цитата:
https://s30556663155.mirtesen.ru/blo...eskogo-termina "КУЛАК" — ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ТЕРМИНА |
Re: Курилка. Часть 145
Цитата:
Назови вы своего крестьянина с 5 сыновьями и 12 внуками кулаками, а их хозяйства кулацкими, они бы вас избили до полусмерти. Это было оскорблением и до Революции. Судя по определению Даля, под кулаком подразумевались люди, живущие непроизводительным трудом. Нищий коробейник, купивший у одного крестьянина продукт его труда за 5 копеек и продавший его за 6 копеек через дорогу считался с точки зрения перрвого крестьянина жуликом, потому как настоящая цена оказывается 6 копеек, а тот его облапошил. То же самое и в отношении остальных категорий любого состояния. Наживаешься на результате чужого труда - кулак. Коммунисты использовали слово по назначению. Сузив определение "кулак" только до категории тех, кого называли "кулаками-мироедами". То бишь зажиточных. |
Re: Курилка. Часть 145
Цитата:
http://ic.pics.livejournal.com/rjado.../35897_900.jpg Должна же башка быть на голове, что если простые люди так высоко оценивают руководителя, имя которого власти пытаются более 50 лет стереть из памяти, то это не с проста. |
Re: Курилка. Часть 145
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 145
Цитата:
https://www.nato.int/cps/en/natohq/o...xts_19547.htm? Думаете, он составлен на основе договора от 49 года? Ничего из обязательств Украины не выполнено, хуже только стало. А здесь простое видео на примере Черногории о том как вступить в нато :) там есть такой пунктик "Country must be to capacity a willing to contribute to the security..." Каким образом Украина может внести вклад в общую безопасность? Имея такие проблемы на собственной территории :) |
Re: Курилка. Часть 145
Цитата:
Мне в раннем детстве старики на вопрос "кто такой кулак" отвечали по разному. "Это кто хозяйство в кулаке держал". "Это кто на кулаке спал без подушки, чтобы покос не проспать". И все в таком духе. Оскорбительной коннотации у слова кулак в народе нет и сегодня. Даже сегодня, после десятилетий сталинистской массовой клеветы на честных тружеников. Она есть у наследников голожопых красных политпропагандистов. Поэтому уверен, что до революции это слово было мало распространено, принадлежало к местечковым наречиям и диалектам и означать могло всё что угодно. |
Re: Курилка. Часть 145
Цитата:
А вы все с просаком носитесь. Так же обсираетесь. |
Re: Курилка. Часть 145
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 145
Цитата:
На примере Эстонии вам ясно дали понять, что НАТО не интересует, имеются ли у потенциальной страны-члена территориальные проблемы или нет. |
Re: Курилка. Часть 145
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 145
Цитата:
В любом случае даже большевики после 1917 года однозначно и бесспорно понимали под термином кулак - наиболее зажиточный селянин. Или вы будете спорить, что была четкая градация кулак, середняк, бедняк. Богатый, средний, бедный. Всё просто. Священники и мельники - отдельная тема. Понятно? Кулак - богатый селянин даже в понимании Ленина. А вы тут начали какую-то херню собирать по уездам - безденежный погонщик скота, финансит кредитор, коробейник и т.д. |
Re: Курилка. Часть 145
Цитата:
И Украину бы тоже со временем взяли, но сейчас она дрищет под себя. Кому нужен такой партнер? Так что подобная ситуация выгодна России. |
Re: Курилка. Часть 145
Цитата:
Даль Владимир Иванович Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля Оригинальное название: Толковый словарь живаго великорускаго языка Владимiра Даля Издательство: Тип. Товарищества М.О. Вольф Место издания: СПб.-М. Год издания: 1903-1909 Страница 551 https://www.runivers.ru/bookreader/b...83202/0279.gif |
Re: Курилка. Часть 145
Цитата:
Украину не брали и не берут по одной причине - боятся, что Россия учудит в ответ. При Ющенко тоже не взяли, несмотря на тишь и благодать тогда. |
Re: Курилка. Часть 145
Цитата:
А Россия уже учудила в ответ, потому никогда уже не возьмут. Если нато хотело Украину, то сначала должны были принимать, заводить войска, а потом решать остальные проблемы за кастрюлеголовых. |
Re: Курилка. Часть 145
Цитата:
Цитата:
Учудила не Россия, а США и Германия, Германия даже в больше степени. Была создана причина вышвырнуть Россию из Европы, что и было сделано. А сейчас США выгоден постоянно тлеющий конфликт у границ России в котором Россию же и можно обвинять. Все, что сделала Россия - не дала разжечь конфликт в Крыму, где он был бы реально с ней, поскольку атаковали бы служащих ЧФ. На Донбассе потушить конфликт не удалось. Слишком много заинтерсованных было с обеих сторон - в смысле в Киеве и в Донецке и Луганске. Можно было попасть из грязи в князи. |
Re: Курилка. Часть 145
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 145
Цитата:
Так что нам известно, "что на " территориальные проблемы" НАТО насрать." Никаких юридических ограничений на это блок в своих правилах не имеет. Все решает исключительно целесооборазность - выгодно/невыгодно. |
Re: Курилка. Часть 145
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 145
Цитата:
Поэтому Германии было необходимо выкинуть Россию из Европы, обрубив все ее политические и деловые связи с Восточной Европой, оставив только один интерфейс - себя. Россия может взаимодействовать со странами ЕС только через Германию. Для этого было нужно суперпреступление - полонием не обойдешься - агрессия. У Германии двойной профит - все ее связи останутся, а с другими странами отношения порвутся или будут под ее присмотром. Южный поток для них - запретить, а Северный для себя оставить. Очень выгодно. Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 145
Цитата:
|
Текущее время: 06:36. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot