Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 

Август,
Полегче на поворотах. Уж, не думаете ли вы, что не нарцисс. Или моджете предоставить справку, что вы не тупой...

И что? Я не понял, что количество наград определяет качество продукта?

Если Вы не тупой и не самовлюбленный нарцисс, вы сами, подчеркиваю, сами, подтверждая тем самым ваш профессионализм, представьте анализ, аргументированно доказав, что вы правы.

Тогда поговорим, за сим, .... В общем, вы в курсе :)

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 

Август,
Слышите, вы свои сопли подберите и слюни утрите. Неприятно. Брызжите и брызжите.

Ну да ладно. Я привожу аргументы в своих утверждениях. И не ссылаюсь на награды.

И не ссылаюсь на то, что понравилось или не понравилось моим друзьям.

Аргументируйте. Преодолейте ненависть и покажите свой ум... Ась?!!!

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 

Демон из рая,
Ну, при чем тут вксовщина? Есть критерии, есть разбор фильма, есть анализ, в частности, действенный, его методика и т.д.

Давайте говорить не с точки зрения "нра" - "ненра", а поговоим о конкретных профессиональных категориях.

Я об этом. А не о том, что мне "ненра". Фильм, кстати, на фоне всех остальных отечественных премьер, не самый плохой.

Август, который начал, вместо аргументации, швыряться дерьмом, вот это категоря "нра" - "ненра".

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 

Количество наград, естественно, определяет качество продукта. Особенно, если это награды раздавали профессиональное жюри разных фестивалей. То есть, куча профессионалов, всю жизнь занимающихся производство кино, оценила фильм как удачное и высокопрофессиональное произведение, но что значит их мнение в сравнении с самомнением самовлюбленного долбодятла, заявившего

Сэр Сергей, вы можете о себе мнить что угодно, но квалификация членов профессиональных жюри фестивалей в сравнению с вашей, мягко говоря, не поддается сомнению. Сопли можете не вытирать, а вот слюнями брызгать не стоит.

Нра, не нра... Абсолютно любой фильм производится для того, чтобы понравится зрителям. Это сверхзадача кинопроцесса. Человеку, который этого не понимает или отрицает нет необходимости предоставлять справку, что он не тупой.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 

Август,
Нет. Это не так. У "Отряда самоубийц", например, Оскар и, что? Этот факт превращает фильм в шедевр?

Недавно "Крым" получил первый приз на фестивале военного кино. И что? Это, тоже, сделало фильм шедевром?

Но это и не делает вас эксертом. Согласитесь

Да что вы говорите.. Ой-ой-ой... Ви, таки, такие грозные... Шо, таки. страха есть у меня :happy:

Да? Что вы говорите... А в квалификации членов Американовой киноакадемии, вы. я, надеюсь, тоже не сомневаетесь?

Тут речь не о квалификации. А о принципах ценивания. Являются ли они объективными.

У вас есть неопровержимые дказательства свершенной объективности оценивания?

Вожможно, у меня не высшая категория. Но, в отличие от вас, квалификация и опыт работы у меня есть.

Так что...
Спасибо. Просветили, о. мудрейший....

Кстати, что такое сверхзадача? Даю пять минут на чтение Вики :)

:happy:

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 

Сэр Сергей, любой воздушный шар когда-нибудь лопается. Но некоторые из них из них умирают достойно, а некоторые, как Вы, еще долго шуршат ошметками. И оказались Вы, как и следовало ожидать, просто обычным мыльным пузырем. Радужным снаружи, и пустым и никчемным изнутри.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 

Как сказал бы Лавров, дебил, б... Объективности оценивания можно сомневаться на одном фестивале, ну, для очень недоверчивых, на двух... Но когда фестивалей куча, и оценка разных жюри практически единодушна... И совпадает, кстати, с оценкой зрителей.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 

Август,
Очеьприятно познакомиться.... еперь я буду знать, что вы дебил, да, еще и б... :happy:

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 

Хан Соло


Где-то в далекой-далекой Галактике культовый сказочник Рон Ховард решил поставить фильм про культового персонажа из вселенной Джорджа Лукаса. И по мне у него это получилось довольно сносно. Картина выдержана в традициях старых Звездных войн. То есть как принято говорить сделано олдскульно. Сюжет, разумеется, попсово упрощен, но там и не нужно ничего сильно закручивать. 12 + - это самая точная характеристика фильма. Роскошный аттракцион про мятежного молодого человека, отчаянно влюбленного, бессовестно романтичного, оголтело рискованного и по донкихотовски благородного.
В разрезе последних фильмов на эту тему Хан Соло заметно выбивается вперед. Он не ошеломительно хорош, но приятно выдержан в уютном формате мира, придуманного Лукасом. Не будет чего-то сверхсрывающего крыши, но деньги на сеанс будет потратить не жаль. В сущности это совсем не про Звездные войны. Скорее такая милая спинофная плюшка, как приятный десерт для армии фанов. Аплодисменты не сорвет, но два с лишним часа заполнит эстетическим удовольствием, которое по настоящему доступно лишь тем чудакам, которые и в тридцать лет увешивают стены квартиры постерами с принцессой Леей и Чубакой.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 

Противоречивые чувства вызвал у меня просмотр фильма "Довлатов". Первая реакция - скучно, не вызывает положительных эмоций. Неужели мэтры на Берлинском кинофестивале смотрели другой фильм или они что-то увидели между кадров, чего мне "близорукому" никогда не рассмотреть?
Затем я вспомнил Хуциева "Застава Ильича", Феллини "Дольче вита". На этом фоне "Довлатов" Германа-младшего вроде бы поставлен в лучших традициях фильмов-хроник. Гнетущую атмосферу довлатовского окружения передали хорошо, то, что творилось в душе Довлатова, выразили понятно. Подбор и игра актёров понравилась.
Конечно, Довлатов Говорухина - другой, но видимо сам Довлатов был разный: один в Ленинграде, другой - в Таллине. Осталось посмотреть про Довлатова в эмигрантский период его жизни.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 

«Большая игра» 2017, режиссер Аарон Соркин, в главной роли Джессика Честейн
фильм о покере, но снят под другим углом. необычный характер героини - не Дон Кихот, не князь Мышкин, а нечто особенное. ну, и, хорошие диалоги. в общем все, чтобы огрести свою порцию наград

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 

у меня странное отношение к фильму. Смотрел, и фильм, вроде бы, нравился. А с другой стороны, устал смотреть, фильм кончился. И у меня не появилось желания его досмотреть. Как-то стало неинтересно, чем же все завершилось? Наверное, потому что не было загадки, какой-то сквозной тайны. Просто событийный ряд. Когда увлекательный, когда не очень. Да, сочные диалоги. Но диалоги не из моей жизни. Вообще вся жизнь, показанная в фильме, выглядит слишком далекой. Еще и сути этого поккера не понимаю. А там толком и не объясняют.
Кстати, общался с человеком, который зарабатывает именно поккером. Говорит, сама игра в карты показана хорошо. Но ему не понравилось все остальное. Считает, слишком уж надуманно и нелогично. Не знаю. Да, для моего мира не очень правдиво. Но для США? Может, там все так и есть.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 

сама гг и есть тайна - кто она? в оригинале фильм называется "игра Молли" - она ведет свою игру весь фильм, и это вовсе не покер, она в него играть не умеет)))

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 

Аарон Соркин не раз говорил, что у него нет цели создавать как в жизни.
Дескать, оставьте это документалистам. Создавайте персонажей, а не людей.

Да, есть такое.
Возможно, не хватило культового режиссера, который бы оживил этот в принципе безупречный текст.
Но это все равно крутая картина. За одни только диалоги, фильму можно все простить.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 

У Соркина есть такое. И аомосфера и диалоги отличные... А вот чего-то не хватает. "Служба новостей" вроде отличный был сериал, а я забил на него на втором сезоне и не помню когда и почему.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 

Я посмотрел даже 2 раза. Но в целом даже сам Соркин признает, что этот сериал не очень получился. Не хотелось ему его писать.
Особенно, если сравнивать с эпохальным "Западным крылом". В "Ньюсруме" нет ничего такого, чего бы не было в "Западном крыле". Надо признать, что в The West Wing все было гораздо сочнее, динамичнее и тематически богаче.

Соркин, конечно, чертовски талантлив, но иногда кажется, что при этом он еще и очень ограничен. И дело даже не в одинаковых персонажах, которые проходят через большинство его проектов. Хотя и в них тоже. Он в целом себя постоянно повторяет. К примеру, нередко начинает со сцены, как какой-нибудь герой говорит неудобную речь по тв или еще где-нибудь (пост в блоге, статья в журнале).

А в конце, когда, казалось бы надежды на положительный исход уже нет, один из героев обычно произносит крутейший монолог, после которого внезапно случается хэппи-энд.

И таких вот одинаковых элементов, которые ходят с ним по проектам - вагон.

Но все равно получается очень круто и завораживающе. Но ему нужно идеальное исполнение. В том же "Западном крыло" он столько персонажей вводил, а потом внезапно убирал с формулировкой "не получается характер".

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 

Да, это я тоже заметил. Монологи крутые. Но решать конфликт монологами, оно... ну как-то не очень. Нет, если иногда, для разнообразия, то можно. А тут постоянно.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 

Вот видите, мне стало неинтересно выяснять, кто же она. Но раз вы подняли этот вопрос - то кто?

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 

как я уже писал
разве не интригует?

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 

Вот представьте себе кино. Показывают человека, который устраивает тараканьи бега. Помимо этого он ходит на работу, пьет пиво, ест колбасу. Нам это все показывают. И мы понимаем, что он не Мышкин, не Дон Кихо и даже не Робинзон Крузо, а нечто особенное. Разве не интригует?

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 

Да, есть такое. Но все же Соркина нельзя упрекнуть в том, что он как-то паразитирует на этом элементе.
Главная фишка монологов Соркина даже не в их содержании, а в том, что он находит для них самое подходящее время и место.
Другая важная особенность – создание необходимого плацдарма. По сути Соркин весь фильм планомерно подводит к ключевому монологу. Поэтому эти пламенные речи и оказывают такой эффект.

Если вспомнить дебютную работу Соркина – судебную драму «Несколько хороших парней», то мы обнаружим, что знаменитая речь полковника Джессопа («Правда тебе не по зубам, сынок...») органично вписывается в драматургию. Герой Тома Круза понимает, что вывести на чистую воду полковника можно только в том случае, если он сам признается. И тогда он решает вывести его из себя, что в итоге выливается в ту памятную речь.

В «Американском президенте» главный герой (президент) до последнего не решается ответить зарвавшемуся сенатору.
Это, кстати, один из любимых архисюжетов Соркина. Хорошие парни-идеалисты не решаются делать смелые шаги.
Но в конце президент все-таки произносит крутейший монолог и ставит на место политического оппонента, который все это время вел против него нечестную борьбу. И это тоже драматургически оправданно.

А вот с монологом адвоката в «Большой игре» все сложнее.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 

«Не в себе» (Unsane)
Новый фильм Содерберга, полностью снятый на IPhone.
Небезынтересный, но, конечно, весьма специфический.

Задумка-то была отличная, но очень уж странная реализация. И дело даже не в съемке на телефон, а в самой истории, которая получилась «ни туда и ни сюда».

Но посмотреть можно. В целом это хорошее кино. Если бы автор, который написал этот сценарий за 3 недели, немного по-другому расставил акценты, глядишь, удалось бы замахнуться на уровень "Прочь". А так много вопросов.

Блестящая работа Клэр Фой. Да и остальные ключевые актеры отлично сработали. Мэтт Дэймон в эпизоде.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 

"Вернуть отправителю" (2015). Не то, чтобы хочется пересматривать снова и снова. Но настолько неожиданно сбрасывается маска с героя. Неплохо бы обсудить, если все посмотрят. А если очень внимательно смотреть, вникая в детали, то можно и предсказать конец, потом уже понимаешь, что все эпизоды четко несут свою смысловую нагрузку.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 

"Отмель". Молодая американка приехала в Мексику покататься на волнах. Одна. Тут ее перевернуло. А рядом акула. Американка успела спятаться на камне, рорчащем из воды. А акула кружила рядом. В целом, фильм понравился. Главный недостаток - это акула. Не верилось в эту необузданную ярость, с которой акула преследовала несчатную девушку. На кой та ей? Правда, там был такой себе крючочек в виде именно крючка, что акулу уже пытались поймать нехорошие люди. И акула решила им люто мстить. Но как-то неубедило меня такое объяснение. Еще немножко покоробили разговоры американки с собой прекрасной. Пустили бы это закадровым голосом - и не имел бы претензий. Но все равно были красивые моменты и внятная история.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 

Я не американка, конечно. Но с собой вполне разговариваю. Иногда даже спорю, причем один из спорящих бывает женщиной ) Или оба...

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 

Сами с собой в жизни разговаривают многие, если вообще не все. Другое дело, будет ли это естественно смотреться на экране. В большинстве случаев это смотрится диковато. У меня редактор в одном из сценариев требовал жОстко убирать из текста такие разговоры.

P.S. Другой, правда, говорил вставлять хотя б чего-нибудь навроде:
- Так... Ага... - в сценах, где герой в кадре один.
А то, мол и молчание тоже выглядит слегка ненормальным.
Но и тот и второй были категорически против монологов "сам с собой".

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 

Ну, я разговариваю только если уроню что-нибудь на ногу или молотком промахнусь.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 

«Детройт»
Последний фильм дуэта Бигелоу/Боал. Уступает предыдущим их работам – «Цель номер один» и «Повелитель бури». Неплохой, но одноразовый. Очень подробное, но при этом чрезвычайно не глубокое исследование того, что случилось в мотеле "Алжир" во время расового бунта в Детройте.

Но большую часть своего хронометража «Детройт» смотрится весьма интересно, а вот концовка немного подкачала.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 

«Анон» (Netflix)
Крайне специфический научно-фантастический нуарный детектив, антиутопия. Хотя научно-фантастическим этот фильм можно назвать с большой натяжкой.

История про мир будущего, в котором отсутствует понятие приватности. Людям вживляют чипы, которые записывают все, что они видят и слышат.

Звучит очень концептуально. Но на практике весь этот крутой мир заперт в декорациях старомодного нуарного детектива. Надо сказать, весьма предсказуемого. Хотя сюжет интересный. Но сам мир очень сырой и лишен деталей. Плохо проработана проблематика приватности и прочие вещи.

При этом не могу назвать «Анон» совсем уж плохим фильмом. Хотя он многим не понравится. Конечно, многое здесь режиссеру-сценаристу (который, к слову, причастен к таким фильмам как «Шоу Трумана», «Терминал» Спилберга, «Гаттака») не удалось. Вопросов к автору очень много. Но на один раз посмотреть, сойдет.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 

Сергофан,
Развитие той же темы, что иNetflixовский же сериал-антология "Черное зеркало"... Интересно...

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 

Да, там чуть ли не под копирку взята технология с одной серии "Черного зеркала" и присутствуют мотивы из другой серии.
Использование данных чипа в правохранительных целях. Просто история рассказывается с другого ракурса. Это антиутопия. И с точки зрения технологий "Анон", конечно, сильно уступает "Черному зеркалу".

Не думаю, что плагиат. Скорее всего, совпадение. Так как эта идея лежала на поверхности. К примеру, пару лет назад супруга Д. Нолана Лиза продала по блату сценарий за $ 1.75 млн с похожими мотивами - технология, которая позволяет получить доступ к воспоминаниям, который, судя по всему, уже не будет снят.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 

Сергофан,
Нет, конечно... Вы правы, это никакой не плагиат. Это развитие идеи...
Вот, к примеру, сколько всего, причем самых разных авторов и самого разного производства сделано на основе того же зомби-апокалипсиса...

Идея "Digital World and Digital Society", как и идея Постчеловека - по сути, гибрида человека и цифрового устройства, киборга - благодатная почва для творчества.

А копирайта на "чистую" идею не бывает...

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 

Не понравился. Какой-то вторичный и посредственный. Очень смахивает на "Бегущий по лезвию" (ассоциируется). Ну, разве что на один раз.
Кажется, одна из самых изъюзанных тем кибербпанка.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 

Михаил Бадмаев,
Трейлер впечатляет... Но... Трейлер это, все-таки, всего лишь трейлер...

Посмотрим...

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 

Трейлер стильный. В нем «Анон» позиционируется, как фильм от первого лица, что в принципе недалеко от правды.

Сам фильм тоже стильный. Актеры играют интересно. Есть неплохие идеи, но способ донесения этих идей неочевидный. Плюс слишком много оставлено за кадром. В общем, вопросов много. Фанатам этого жанра он, скорее, не понравится. Да и остальным не факт.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 

Тема заезженная, но в наше время она приобретает особую актуальность, так как мы уже в шаге от этого. Для многих этот мир нулевой приватности уже наступил.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 

"Место встречи". С натяжкой, но понравился. Во-всяком случае, сразу его не забыл. Все в одном кафе, с кучей диалогов. Практически все в диалогах. Но я вообще не люблю молчаливые фильмы. Не знаю даже какой это жанр? Мистика, что ли, или просто драма?

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 

Совсем забываю рассказать фильме "Черновик".
Очень интересный фильм без каких- либо сценарных провалов. Интересная режиссура Сергея Мокрицкого. Игра актёров не скажу что высокая но, на достаточно высоком уровне. В общем фильм мне понравился.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 

Ну конечно. Особенно тем, кто читал книгу довольно много лет назад. Хотя и она была косячная, откровенно слабая после удачной завязки. Но русские блокбастеры всё возводят в итоге до ещё более скверной кондиции.

Тут трейлерами делились выше, так что и я поделюсь мастэрписом)

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 

Игра Джеральда

Недавняя экранизация романа Стивена Кинга про то, как супруги решили пошалить с наручниками, а потом один из них помер, а другой остался пристегнутым к кровати. Книжку я положа руку на сердце не помню как читал, хотя вероятно все таки читал очень давно потому что смутные проблески были. Фильм притянул меня Карлой Гуджино, которая просто шикарная женщина во всех смыслах этого слова.
Фильм получился каким-то уютно-книжным и этим заслужил одобрение. Однако мне лично бросался в глаза слабый сценарий. Он слабый в том смысле, что цель ГГ обозначена не четко и вообще там автор пускает каскад смыслов и грубо зашлифовывает сюжет под этакий классическо-кинговский ужастик. Если бы это была просто история о том, как женщина пытается выйти из безвыходного положения и черпает для этого силы , разбираясь в своем прошлом, то получилось бы суперски. Типа как в 127 часов. А тут акценты смещаются настолько часто и неуверенно, что сразу чувствуешь себя умником, а сценариста молокососом.
Но мне нравится, как поставлен фильм. Хотя там надо было напридумать намного жестче и интереснее.