Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
сэр Сергей, посмотрите "Мотылька" 1973года. Думаю. Вам понравится. Побег через море на мешке с пустыми кокосами, снят безумно красиво и вызывает восхищение.
|
Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
Цитата:
|
Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
"Хайтарма" Из-за него русского посла из Симферополя выдворили. Он по этому фильму недобро прошелся. Скандал был http://byzantine-way.livejournal.com/398693.html
|
Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
Три богатыря (2013, режиссер: А. Игудин, мюзикл, комедия, сказка).
Официальное описание: По традиции в канун Нового года на телеканале "Россия" - старая сказка на новый лад! Авторы новой музыкальной комедии сознательно изменили сюжетную линию всем знакомой сказки, добавили новые непредсказуемые повороты и ввели неожиданных героев. В сказочных персонажей перевоплотились многие поп-звезды. Личное мнение: Люблю смотреть на звезд в непривычных для них образах, люблю комедийно-сказочные мюзиклы, поэтому вечером 31 декабря не было никаких сомнений, что смотреть. Посмотрела. Даже потом пересмотрела, чтобы убедиться в правильности первоначальных ощущений (да, вот такая я мазохистка). Итак, первая песня в исполнении кучи звезд обещала море интересного и веселого. Но она быстро закончилась и появились Марья-искусница (А. Стоцкая) и Иван-царевич (А. Воробьев). Первое разочарование - ничего необычного в этих образах. Влюбленный царевич делает предложение Марье. Влюбленный человек всегда хочет прикоснуться к объекту своей страсти, что царевич и делает – нежно берет Марью за руку, но вот почему он это делает в перчатках? Почему он всё время в перчатках? Он боится инфекции? Взяв Марью за руку, царевич замечает кольцо и делает предположение, что она замужем. Сколько же они общались до этого момента? Они вообще разговаривали ранее или занимались чем-то другим? Но оказывается, что это волшебное кольцо и Марья поясняет, что она же искусница. Я, как и царевич, искренне не понимаю, как связано кольцо с тем, что Марья является искусницей. Но тут демонстрируется волшебная сила кольца – на стволе дерева распускаются цветочки. После этого я понимаю, что Марья-искусница без кольца вовсе и не искусница, да и вообще до конца фильма больше ее мастерство никак не показывается. К тому же она отдает кольцо трем богатырям, которые позже появятся. Далее царевич делает предложение руки и сердца Марье, конечно же, получает согласие и радостный бежит домой, чтобы рассказать отцу о своем счастье. Но царь уже нашел другую невесту – настоящую принцессу (А. Семенович). Как по мне, так Семенович лучше Стоцкой, и будь я мужчиной, передо мной бы выбор не стоял – кого выбрать. Но царевич откровенно заявляет, что не хочет принцессу. Я удивляюсь - у него все в порядке с головой? Царь тоже искренне удивляется. Предъявленная для одобрения царю Марья-искусница не вызывает в вышеупомянутом царе никаких добрых чувств, но царь милостиво дает искуснице задание – добыть перо Жар-птицы, которое всех делает счастливыми. Плачущая Марья идет в лес и встречает трех придурышных богатырей, которые соглашаются ей помочь. Вот именно так – помочь, а не сделать все за нее. Но на самом деле богатыри отправляются за пером сами, а Марья остается их ждать. Нет, это нормально? Ты влюблена в царевича, от этого пера зависит твое счастье, а ты надеешься на трех придурков? Царевич тоже хорош. От этого пера зависит его счастье, а он спокойно отпускает любимую на поиски? А если с ней что-то случится? У них у всех с головой все в порядке? Далее следуют идиотские приключения трех богатырей, которые совершенно не хочется пересказывать. Со всем этим безобразием меня смиряли только песни, они мне понравились. Все звезды в привычном для них амплуа… Сюжет – за гранью добра и зла… Если бы сценарист попытался написать логлайн к своему сценарию, может быть он увидел бы свои ошибки? Пришел бы к нам за советом, мы б помогли… Эх, печалька… |
Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
Цитата:
|
Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
Элина,
Цитата:
|
Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
Цитата:
|
Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
Цитата:
|
Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
Цитата:
|
Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
Цитата:
|
Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
Карасик, интересно, когда повторят? Я обычно смотрю эти мюзиклы, а тут как-то не получилось.
|
Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
Цитата:
|
Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
Цитата:
|
Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
Цитата:
Такая ситуация возможна, если принц в коме и ему нужна мертвая-живая вода, чтобы оживить. Цитата:
|
Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
Цитата:
|
Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
Цитата:
"Три мушкетера" Жигунова, кстати, меня усыпили. Треть первой серии выдержала и выключила. Темперамента нет никакого. Такое ощущение, что актерам дыхания не хватает. |
Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
Цитата:
|
Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
Цитата:
|
Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
Цитата:
То, что принц остался дома еще можно понять. Царь-батюшка невесту проверить хотел и дал ей задание. Но нормальный влюбленный парень свою девушку туда, не знаю, куда, вряд ли одну отпустит. Кольцо помогало трем богатырям путешествовать. Но не для того должны быть колечки у Марьи-Искусницы. По сути, искусницам-рукодельницам вообще перстни не нужны, потому что мешают творить. Придурочные три богатыря меня расстроили. Русские богатыри - это хорошая легенда. Может, не надо всех в идиотов превращать? И вообще, мешанина из сказок и времен получилась не самая пропитавшаяся, не очень сочетающаяся. Изжога от нее. И опять все те же артисты, и все с теми же ужимками. |
Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
Цитата:
Цитата:
|
Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
Цитата:
|
Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
Цитата:
Цитата:
|
Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
Страшно сказать! Не подумайте обо мне плохо, но! Случайно услышала рекламу по РТР Сериал "Любовь не картошка" Люди, разве такое можно смотреть? По центральному каналу? :rage: Я, как любознательный человек захотела узнать, о чем сие творение. Оказалась просто в эйфории: "Паня всю жизнь прожила в деревне. Муж умер, детей не было. Из родственников только племянник: живет в городе с семьей и уговаривает Паню к ним перебраться. Все для того, чтобы дом Пани продать, а на вырученные деньги купить машину. Устала Паня отбиваться и в шутку брякнула: «Не могу переехать, замуж выхожу». Теперь нужно Пане настоящего жениха найти, иначе не отстанет племянничек.
Подходящих мужчин в округе нет. Подруга Пани, соседка Лизка, сватает Паню за дачника-художника, который недавно переехал в деревню. Паня решила предложить ему брак по расчету - два мешка картошки, если женится. А у Лизки у самой дочь на выданье, Татьяна. Та и вовсе мимо деревенских женихов смотрит – олигарха ждет на белом мерседесе. И вся деревня гадает - сможет ли Лизка выдать замуж и Паню, и Таню?" :happy::happy::happy: Внимание вопрос. Каких галюциногенов надо нажраться, чтобы такое придумать? И почему это снимают? |
Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
Цитата:
|
Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
Не, ну логику искать здесь, кажется, бессмысленно.
|
Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
Кто-то смотрел это? Тоже помню обсуждение в анонсах (или новостях).
|
Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
Цитата:
Кстати, кто в той местности маньячит, становится понятно с первых минут фильма. Но, видимо, только мне одному. |
Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
Цитата:
|
Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
Цитата:
Цитата:
|
Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
Цитата:
|
Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
Цитата:
|
Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
Цитата:
|
Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
Цитата:
|
Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
Цитата:
|
Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
Цитата:
|
Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
Ого,
Цитата:
|
Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
Цитата:
Цитата:
Я посмотрела фильм, позже напишу, в другой теме. ) |
Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
Цитата:
|
Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
"47 ронинов" 2013 год.
Режиссёр: Карл Ринш. В ролях: Ки(е)ану Ривз, Кэри-Хироюки Тагава, Хироюки Санада (НЕ родственник предыдущему Хироюки), Ринко Кикути, 柴咲 コウ, 浅野忠信, 柴咲 コウ, 赤西 仁 и зачем-то Йорик ван Вагенинген, чей персонаж был явно безбожно вырезан при окончательном монтаже, так что в фильме его можно лицезреть лишь на одну тысячную долю микросекунды в сцене драки Кая с великаном на корабле. Как всё было: как в "Следопыте" Маркуса Ниспела, только в Японии. Первая яма, в которую проваливается фильм - Киану Ривз. Нет, актёр хороший. Но в данном фильме он присутствует на положении свадебного генерала. И самое смешное - не только сам актёр, но и его герой тоже (а совсем не то, что нам обещал рекламный ролик). Ну, то есть первые 10 минут фильма там полный порядок - его персонаж заявлен как главный герой и ведёт себя сообразно этому званию: приёмыш, которого все чмырят, а он хороший; совершает нужные и важные поступки. А затем, сперва действие начинает погрязать в бесконечных повторялках, типа: - Вы убили зверя? - Мы убили зверя! - Ура! Они убили зверя! - Отец, зверь повержен? - Да, дочь, повержен. - Значит, сёгун может приехать не опасаясь? - Да, сёгун может приехать к нам не опасаясь. - Люди! К нам едет сёгун! - К нам едет сёгун?! - Да. И зверь повержен! - Вы повергли зверя? - Да! - И к нам едет сёгун?! - и так далее. А потом, ВНЕЗАПНО, с экрана исчезает и сам герой Киану Ривза. Вместо него минут на много воцаряется история интриг злодея-князя и сказ про главного самурая, который не смог защитить от него своего сюзерена и потому ставшего ронином (лишённым самурайского звания). И вот к исходу тридцатой минуты фильма, я - как зритель - уже реально не понимаю, про что и про кого я смотрю кино? Про изгоя-полукровку и его поиск места под японским солнцем, или про поверженного самурая и его месть за господина? На секунду - это два разных персонажа. Ну, да ладно. В конце-концов, простой человеческий зритель смотрит фильмы не сильно заморачиваясь - что на экране кажут, то и гляжу. Но, чудеса-то продолжаются! Свергнутый ронин год спустя собирает шОблу своих бывших подчинённых (тоже автоматически ставших ронинами), захватив заодно и героя Ривза и планирует мстю князю-злодею. Задача: добыть оружие, убить князя и погибнуть самим, ибо по закону данный ронин не имеет права мстить. Стало быть, даже если их банда успешно убьёт князя их всё-равно ждёт казнь. Решение задачи по фильму: добывают оружие, убивают князя, подвергаются казни. Всё. То есть, что было заявлено - то и произошло. Ни одного сюжетного поворота, ни одной хитрой неожиданности. Сюжет прямой, как осиновый кол на вампира. Это именно тот момент, когда я - как зритель - чувствую себя обманутым в плохом смысле этого слова. Обманутым и разочарованным. Ну, примерно, как человек, которому загадали хитрую загадку, заставили полчаса поломать над решением голову, а потом торжественно объявили: - Эта загадка не имеет разгадки. Задача, не имеющая решения. Таким образом, в фильме нарушается самый суровый закон: изрядно запутанный сюжет дОлжно изящно распутать в финале, тем самым удивив зрителя. Загнать героя на дерево, поджечь это дерево, подогнать к дереву сотню голодных тигров, создать убедительную иллюзию перед зрителем, что герою не спастись... ...а потом изящно спаси его, использовав одно из ружей, незаметно повешенных в начале фильма. И зритель будет восхищён. Главный герой фильма "Счастливое число Слевина" к финалу обложен со всех сторон: он простой парень, которого хотят убить с трёх сторон, а с четвёртой стороны перед ним смертельная ловушка, выход из которой тоже - смерть. У героя нет выхода - думаем мы. И в этот самый момент авторы фильма нас ловко и красиво обманывают. Да так, что мы получаем истинное удовольствие от шикарного обмана. Нам задали задачу, а когда мы не смогли её решить - показали красивое решение. Авторы "47 ронинов" тоже задают нам задачу: герои идут на смерть, но если победят - то всё-равно их ждёт смерть по закону. - Ловко закрутили! - восхищаюсь я - Интересно, как выпутаетесь... Покажите, я возьму на заметку. - Да никак... Как тут выпутаешься? - беспомощно жмут плечами режиссёр со сценаристами - Задача не имеет решения. И добрых несколько минут финала тратят на слезливую сцену, которой лишь ещё больше расписываются в своём профессиональном бессилие. Это второй провал фильма. И наконец, третий - самый обидный. 47 ронинов идут против тысячи воинов князя. Горстка против орды - беспроигрышный ход с доисторических времён зарождения кинематографа. При условии, что этот ход правильно использован. И этот ход правильно использован. В таких фильмах, как "300 спартанцев", "Спасти рядового Райана", "Белое солнце пустыни", "Сталинград, "Поезд на Юму", "Нападение на 13-й участок" - да сотни их. Только не в "47 ронинов". Почему так? Во всех вышеперечисленных фильмах ясно и чётко показано противостояние: вот мы, вон орда, между нами лишь тонкая грань. В "...ронинах" вся война ведётся на уровне партизанщины под покровом ночи. Ронины по одному-по двое вырезают горстки вражеских солдат - и таким образом, нет никакой разницы, сколько у нас ронинов - 47, 46, 45 или 40 и сколько у злодея солдат - 1000, 900 или 744. Единой картинки несметных полчищ против крошечной горстки нет. А значит и за историей их противостояния я, зритель, слежу с холодным носом. Одно дело, когда субтильный Давид в открытом бою выходит против гиганта Голиафа... ...и совсем другое, когда задохлик Давид перерезает горло спящему великану Голиафу. В случае с "...ронинами" ирония оказалась в том, что создатели фильма перерезали глотку сами себе. В чём официально и признались, громогласно заявив о провале своей картины. Одно лишь радует: одних только спец-эффектов (красивых), экшна (зрелищного) и фэнтези-сюжета (любопытного) оказалось маловато, чтоб зритель проголосовал копейкой. |
Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
Давно не смотрел фильмы с участием Стивена Сигала - уж очень они последние лет десять низкопробные. Я, конечно, люблю трэшак, но отдаю предпочтение хоррорам, эксплотейшенам и оригинальным комедиям. На боевики просто жалко времени. Но вот тут что-то дернуло: а вдруг Сигал одумался и фильмы с ним стали лучше? Ведь удалось же Ван Дамму в последние годы вернуться в строй во вполне себе середнячковых боевиках. Чтобы проверить гипотезу, посмотрел "Карательный отряд" (http://www.imdb.com/title/tt2611626/)...
Что тут сказать... Хуже, конечно, фильм снять можно. Но сложно. Вывод простой - не тратьте время на фильмы со Стивеном Сигалом. Он совершенно не тот, что был 20 лет назад, и, похоже, ничего исправлять не собирается. |
Текущее время: 08:37. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot