Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Если включить в хорошие фильмы добротно, со вкусом сделанную порнуху, то несомненно. Не сомневаюсь, что у неё огромная аудитория.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Вашим знакомым - неграм? "Зеленая книга" особенно не зашла по идеологическим причинам чернокожим.
А так это просто доброе рождественское кино. Возможно, слишком уж прилизанное и милое. Но это достойная работа.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Половина фильмов Сигала относится к категории Б. Ну, может и не половина, но много. Да и "Золотая малина" его любимая номинация )))
Собственно есть что-то в идее наших видеосалонов именовать фильмы с Сигалом - Нико ХХХ. Они очень однообразны.


Лично мне он ничего не говорил. Нашим режиссерам и продюсерам тоже. Американцам он сказал, что нужен сценарий, сценарий и еще раз сценарий. Многие поняли его буквально )))

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

На РТ у порнухи рейтинги не очень. Возможно просто критики ее не оценивают? )
Жаль.

У меня есть знакомая мулатка. Ей понравилось. Негров знакомых нет. Так что не зашла она моим знакомым - белым.

Они сказали что скучно. Нико 25 лучше.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Добавьте к этому среднюю длину слова, которая в английском языке составляет 5,2 символа на слово, а у нас - 7,2. Из-за этого, кстати, смешно читать всевозможные указания от принимающих все на веру людей, что логлайн должен состоять из n-ого количества букв и не более того, потому что так делают на западе - у нас для выражения той же идеи уйдет на 40% символов больше.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

насколько я помню логлайн ограничивают не символами, а словами. 25 слов +-

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Я встречал три варианта - "3-4 предложения" / "20-25 слов" / "N символов" (вроде 170 было). Первые два варианта - более-менее хорошие, а вот третий вариант меня в ступор ввел, когда я это первый раз услышал.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

и есть

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

С символами не встречал. Но даже если бы встретил, у меня один ответ - я не пишу логлайны. Не нравится? До свидания.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Какой-то фанат, времен когда я писал статьи, подсчитал, что в моем самом длинном предложении было более пятидесяти слов. Точно не помню. Так что всякое бывает )

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

От Ваших слов Пруст подавился бы мадленками)

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

У них слов больше для выражения одной и той же мысли. Русский язык выразительнее.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Фредди Ромм,
Когда-то это мысль уже посещала кинематографистов. Считалось, что порно и обычное кино сольются...

По такому принципу, вопрки возражениям Тинто Брасса, был сделан его "Калигула"... К слову, Тинто Брасс смертельно обиделся за вставленные в фильм порносцены.

В Европе и Американии пытались снимать порно с некими сюжетами и драматическим действием...

Но не вышло... Желающих смотреть порно раздражали и бесили эпизоды драматического действия.

А зрителям обычного кино очень не нравилось сосредоточение внимания на порноэпизодах.

Кстати... Есть такой жанр в порно - Арт-порно, так сказать, все красиво и со вкусом...

Но порно это, все же порно, а драматическое кино это все же кино.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Запомнить - это ещё круто. Это означает, что артист хотя бы прочитал сценарий. Чаще же всего он вальяжно прибывает на съёмочную площадку, цедит на ходу:
- Так. Чё мы щас снимаем? Убери эти листы нахер. Что? Это сценарий? Вот я и говорю, хули ты суёшь мне это? Говори, о чём сцена, и общий смысл нашего разговора. Так. Значит, я и Машка обсуждаем, изменял ли я ей, и я убеждаю, что нет. Понял. Всё. Дальше мы сами.

И начинают, что называется, импровизировать.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Скажите это Пушкину, который сплошь и рядом использовал французский.
Да и Л.Толстой изрядно.