Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 86 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=5717)

АлександрКу 25.08.2015 17:55

Re: Курилка. Часть 86
 
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 589797)
Я не думаю, что реакция будет хоть сколько-нибудь существенной. Это же не просто так делается.
Сначала закинули пробный шар, мол, может быть вскоре освобождена. Посмотрели реакцию. Сочли, что она не столь сильна, чтобы предпринимать дополнительные меры камуфляжа.

Но вот возникает вопрос: "А какой собственно реакции от общественности вы хотите?". Собрать вторую Болотную под девизом "Порвать подстилку Сердюкова" и нести как знамя подпердельники с офисных кресел.

А что? С юридической точки зрения, народ требует утилизировать не гигиеничную мебель в офисе экс министра обороны.

А неполживые ФоксНьюз и CNN, конечно же массово уедут из Москвы, да не навредить и не дать своим зрителям необъективной информации о том как толпы москвичей вышли на улицы для борьбы с коррумпированным и кровавым рэжимом. А там глядишь пирожки с покрышками привезут. И биотуалеты от несварения.

Угу.

Совершенно согласен с вами в вопросе, все в этом процессе делается не просто так. Уж сколько было слухов о том что в СИЗО сидит двойник, что все свидетели массово гибнут в несчастных случаях (и за этим стоит сами знаете кто).

Кому-то очень важно раскачать лодку. Не важно в какую сторону, не важно чьими руками. Важно выкинуть за борт и утопить капитана.

А повод. Да вообще не важно. Если бы можно было собрать 50 000 особей в одном месте из-за повышения тарифов на интернет в ночное время и тотальный запрет на скачивание порнухи их бы собрали. То что там будут извращенцы всех мастей, так это никого не е*ет.

А то что Васильву пытается купить на УДО, за показания против "рыбы", и легально посадить "того кто на тырил", а не "козу отпущения". да хз имеет ли это смысл.

Крыс 25.08.2015 17:57

Re: Курилка. Часть 86
 
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 589801)
Что значит, не прокатит? Когда уже прокатило.
Глущенко обещано условно-досрочное освобождение в замен на показания против Кумарина.

1. Букет статей Глущенко, помимо Старовойтовой, изучите внимательней - там ещё вагон всего, от вымогательства до убийств менее громких. Никаких досрочных и сроков давности там быть не может.

2. А то без этого урода нет на вашего Кумарина показаний - не смешите! Тем более, он и так осуждён на 15 лет.

3. Откуда дровишки, не спрашиваю, и так всё ясно.

Нарратор 25.08.2015 18:00

Re: Курилка. Часть 86
 
Цитата:

Сообщение от АлександрКу (Сообщение 589802)
тотальный запрет на скачивание порнухи

Ну, хоть святое-то не трожьте.

АлександрКу 25.08.2015 18:07

Re: Курилка. Часть 86
 
Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 589805)
Ну, хоть святое-то не трожьте.

Не... ну, я это... фигурально выражать... :confuse:

Элина 25.08.2015 18:10

Re: Курилка. Часть 86
 
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 589797)
Сначала закинули пробный шар, мол, может быть вскоре освобождена. Посмотрели реакцию. Сочли, что она не столь сильна, чтобы предпринимать дополнительные меры камуфляжа.

А многие толком и не знают что это за Васильева. Украла она или ее подставили, как это частенько делают: сидит не кто украл, а кого назначили крайним, помощника бухгалтера, например. Чтобы в этом разобраться и понять где правда, нужно знать предысторию или уделить время чтению материалов касаемо Васильевой. Поэтому основная масса народа и смотрит на все это с холодным носом. Уничтожение продуктов - другое дело. Пуси в церкви - совсем другое, достаточно посмотреть видео и любой человек делает вывод и соответственно реагирует на происшествие.

Валерий-М 25.08.2015 18:11

Re: Курилка. Часть 86
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 589803)
там ещё вагон всего, от вымогательства до убийств менее громких. Никаких досрочных и сроков давности там быть не может.

Точь в точь эти слова звучали здесь и по поводу Сердюкова. Говорили, не может быть, что подняли такую бучу и она ничем не кончится.

Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 589803)
А то без этого урода нет на вашего Кумарина показаний - не смешите!

Вы будете смеяться. Нет. Первый приговор ему дали на основании свидетельств бандита Бадри Шенгелия. По той же схеме. Бадри взяли на рейдерстве, решил облегчить свою участь.

У нас тут как-то бывший начальник милиции назвал Кумарина лидером тамбовского преступного сообщества. Тот подал в суд. И выиграл дело. Пришлось извиняться и денежную компенсацию выплачивать.


Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 589803)
Откуда дровишки, не спрашиваю, и так всё ясно.

Не сомневаюсь.

Михаил Бадмаев 25.08.2015 18:15

Re: Курилка. Часть 86
 
Валерий-М

Меня вот это возмущает. Когда две хулиганки исполнили на амвоне свои дебильные стишки (я их читал) и их совершенно справедливо привлекли - это вызвало такой грандиозный резонанс, несопоставимо огромный по сравнению с весьма заурядным событием. В это же время происходит судебное гонение по политическим мотивам на православного оппозиционера Константина Душенова. Его приговаривают по сфабрикованному обвинению к 3-м годам. Вы что-нибудь об этом слышали? Об этом что-нибудь сказали двумя строчками в "Нью-Йорк Таймс"? или кратко помянули на радио "Свобода"? Ни-че-го. Русских патриотов можно сажать (и нужно), либералов сажать нельзя. Вот это и есть ваша демократия.

сэр Сергей 25.08.2015 18:21

Re: Курилка. Часть 86
 
Валерий-М,
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 589794)
Вы хотите сказать, что уроду, изнасиловавшего ребенка, достаточно давать год условно? Главное, чтобы это было неотвратимо.

Я такого не говорил. Я, лишь, воспроизвел либеральный постулат.

Дескать, зачем расстреливать? Главное не суровость, а неотвратимость :)

Так что, выходит, вы сами с собой полемизируете.

З.Ы. Речь, кстати, в данном случае, не об изнасиловании ребенка, а о иной категории преступлений.

Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 589794)
Даже тогда, когда она творит свинства?

Не вижу свинств. Ну, впрочем, если они и есть, то в свинстве виноват конкретный человек, его сотворивший, а не некая абстракция.

Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 589794)
Назвать можно как угодно. Но процесс, на котором отсутствует право на защиту и адвоката, а также соревновательность сторон - является внесудебной расправой.

Не является. Судебный орган, наделенный судебной властью, выносящий судебные решения - это суд.

Причем, создан он был в строгом соответсвии с действующим законодательством.

Впрочем, вы - либерало-демократы, требуя до хрипоты, всякого плюрализма, от чего-то считаете, что современное либерало-демократическое законодательство - единственновозможное законодательство.

Более того, совершаете подмену и банальный обман измеряя современным либерало-демократическим законодательством былые эпохи.

К слову, в самоей Американии законодательство в тот период было не столь, уж, либерало-демократическим, как сейчас.

И в других, теперь, уже либерало-демократических, странах в те времена предусматривалось в ряде случаев, отсутствие состязательности и отсутсвие других либерало-демократических норм.

Пример из Новейшей истории:

Британские суды в Ольстере в период Военного положения.

Так что... Ну, вы поняли :) Хотя и я понимаю, что законы либерало-демократического сообщества не позволяют видеть и признавать объективные и очевидные вещи.

Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 589794)
А наказывать совсем не обязательно за тот поступок, который власти сочли нежелательным.
В свое время, например, Бродского наказали за планы угона самолета, но формально судили за тунеядство.

ВОт, это вы молодец!!! Браво!!! То есть, реального преступника судили за меньшее преступление.

Ну-ну, расскажите нам, еще, про кровавый советский режим.

Будь это в самоей Американии, Бродскому впаяли бы (конечно же либерало-демократическим способом) по самые не могу...

Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 589794)
Чубайс подискутировал с Навальным, что строго не приветствуется, - уголовное дело на его человека открыли.

Да? За что? За дискуссию?

Нет. Навального судили за конкретные преступления. Доказали их в состязательном суде.

Да здравствует демократия!!! :)

Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 589794)
Не приписывайте мне чужих взглядов.

И в мыслях не было. Смотрите сами. Это вы себе приписали:

Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 589794)
Я Ходорковского не оправдываю.
Только избирательность применения закона мне не нравится.
Справедливость торжествует только в отношении оппонентов Путина.

ВОт она - демократия и либерализм!!! Оппонент власти? Получи справедливость и освобождение по УДО.

Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 589794)
Да, по масштабу деяний это наказание - просто пожурить.

А вы судья? Прокурор? Следователь? Может, хоть, адвокат?

Вы, вообще, не юрист. Не знакомы с делом.

Так, на каком основании вы выносите вердикт?

Согласитесь, это незаконно :)

сэр Сергей 25.08.2015 18:25

Re: Курилка. Часть 86
 
Валерий-М,
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 589808)
У нас тут как-то бывший начальник милиции назвал Кумарина лидером тамбовского преступного сообщества. Тот подал в суд. И выиграл дело. Пришлось извиняться и денежную компенсацию выплачивать.

А что же вы хотите? Демократия! Либерализм!

Не можешь доказать своих слов - извиняйся. Можешь - доказывай.

В состязательном суде, с присяжными - все либерало-демократические атрибуты, вплоть до судейской мантии.

Крыс 25.08.2015 18:25

Re: Курилка. Часть 86
 
Валерий-М, всё перечёркивается одной вашей фразой, вот этой

Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 589801)
Глущенко обещано условно-досрочное освобождение в замен на показания против Кумарина.

Видите ли, следствие не может обещать УДО - его попросту назначает другой суд. После того суда, который признает обвиняемого виновным, через положенное время будет другой суд, вот он принимает такое решение. После того, как администрация исправительного учреждения представит доказательства того, что осуждённый исправился и в отбывании наказания больше не нуждаетcя. Вывод - вы некомпетентны и не понимаете, какой бред пытаетесь прогнать. О чём тут ещё спорить?

сэр Сергей 25.08.2015 18:26

Re: Курилка. Часть 86
 
Михаил Бадмаев,
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 589809)
Русских патриотов можно сажать (и нужно), либералов сажать нельзя. Вот это и есть ваша демократия.

Браво!!! И тут, еще, кто-то про избирательность...

Валерий-М 25.08.2015 18:29

Re: Курилка. Часть 86
 
Цитата:

Сообщение от АлександрКу (Сообщение 589802)
"А какой собственно реакции от общественности вы хотите?". Собрать вторую Болотную под девизом

Достаточно было активных возмущений в интернете и в СМИ.

Я вам такой пример приведу.
Приехал как-то на испытательный полигон в Ржевке большой генерал из Москвы.
Посмотрел на ржавую пушку, стоящую на его территории. И отдал приказ сдать ее на металлолом. И то, что это было уникальное историческое орудие, существующее в единственном экземпляре, его не смутило. Орудие главного калибра линкора "Советский Союз" - 406 мм. Самая большая пушка в стране, которая даже в обороне Ленинграда участвовала.

На полигоне нашлись офицеры, не потерявшие совесть. Слили информацию.
Мы организовали решительную компанию в питерских сми. Я опубликовал изобличительную статью в одной из самых многотиражных газет города. Поднял всех своих знакомых. Они своих.
Начальник полигона доложил в Москву, что поднялся невиданный ажиотаж в прессе и на телевидении.
Генерал отменил свое решение. Приказал искать пути избавления от орудия, путем передачи его какому-нибудь музею.
Так что можно и такие нехилые вопросы решать без болотных.

сэр Сергей 25.08.2015 18:31

Re: Курилка. Часть 86
 
Крыс,
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 589813)
О чём тут ещё спорить?

А чему удивляться, это, как его черта, с "Эха Москвы", рассуждая о законности ареста, кого-то там, уже не помню, рассуждал о то, что, если, мол, полицейские не в форме были, то арест, якобы, незаконен.

Как будто, опера, которые на службе формы не носят, обязяны на задержание выезжать обязательно в форме...

Уровень правового образования либерало-демократической интеллигенции это ИМХО конкретного представителя либерало-демократической интеллигенции, продиктованное штампами либерало-демократической мысли.

Элина 25.08.2015 18:34

Re: Курилка. Часть 86
 
Цитата:

Сообщение от АлександрКу (Сообщение 589802)
Кому-то очень важно раскачать лодку. Не важно в какую сторону, не важно чьими руками. Важно выкинуть за борт и утопить капитана.
А повод. Да вообще не важно. Если бы можно было собрать 50 000 особей в одном месте из-за повышения тарифов на интернет в ночное время и тотальный запрет на скачивание порнухи их бы собрали.

Да уж, это точно, повод ищется в самых неожиданных местах. Но интеренет - это особый мир, в нем живут яростные борцы, которые в реале в 90% из 100 офисные ботаны, которые мухи не обидят и никуда не пойдут даже в светлое время суток.

Валерий-М 25.08.2015 18:42

Re: Курилка. Часть 86
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 589813)
Видите ли, следствие не может обещать УДО - его попросту назначает другой суд.

А почему вы думаете, что эти предложения ему делает следствие?

Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 589813)
После того суда, который признает обвиняемого виновным, через положенное время будет другой суд, вот он принимает такое решение. После того, как администрация исправительного учреждения представит доказательства того, что осуждённый исправился и в отбывании наказания больше не нуждаетcя.

Вы я вижу большой теоретик. Может быть вы знаете, как моего соседа, захваченного с партией наркотика на моих глазах, через пол года содержания в следственном изоляторе выпустили под чистую?


Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 589813)
Вывод - вы некомпетентны и не понимаете, какой бред пытаетесь прогнать.

Ну, наконец-то. Долго вы себя сдерживали. Учитесь у своих товарищей по оружию. Они с этого начинают.


Текущее время: 22:30. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot