Re: Курилка. Часть 54
 

С Буком уже интриги нет. Понятно, что укры стреляли, раз амеры, имея снимки (спутники проходили в то время), так прикрывают.
Меня сейчас больше 50 млрд засуженных интересуют.
Будут наши как с НОГой бегать или отдадут.
Как это изменит нашу политику.

В общем, жарят по всем азимутам.
Никогда не уважал Путина, но если он выкарабкается в течении года с приемлемыми результатами, то он гений.

Re: Курилка. Часть 54
 

Да.
"По вине России". То ли починили, то ли передали.
Ахренеть.

Re: Курилка. Часть 54
 

Это хорошо, что вам ясно.

Re: Курилка. Часть 54
 

Валерий-М,
А есть доказательства передачи? Или есть доказательства существования этого Бука?

наконец, располагаете ли вы доказательствами нефейковости информации. на которую ссылаетесь?

Re: Курилка. Часть 54
 

Это всем непредвзятым ясно.

Re: Курилка. Часть 54
 

Валерий-М,
Запись - фейк :happy:

Re: Курилка. Часть 54
 

Не считаю. Во-первых, существует принцип взаимности, а немцы к этому времени бомбили наши города, а до того неслабо проутюжили англичан. Про Ковентри слышали?
Во-вторых, есть прицип историзма, по которому действия людей отдалённой от нас эпохи судят не по нынешним меркам, а по тогдашним.
В-третьих, принципы нераспространения ОМП, не применения его против мирного населения, международные трибуналы и т.д., список не полный, появились уже после 2МВ. Точнее, юридическое закрепление в Конвенциях пошло с конца 50-х годов. Это часть развития цивилизации, человечества.
Кстати, про Горловку вы отмолчались. Симптом, однако.

Взаимно. Потому что появилось желания отправить вас в список игнорирования.

Re: Курилка. Часть 54
 

Не забудьте публично извиниться за ложь о моей службе. И тогда вы свободны в поступках.

В отношении остального

"Времена всегда одинаковые"(Москва слезам не верит)
Историю пишут победители.

Про Горловку - никакого симптома. Гарантирую, что в Гаагу они за это не поедут. А не применяй так, до сих пор стояли бы у Славянска. Кроме нас никто в истерике не бьется. Война. В Сирии города не меньше страдают. По большому счету - стандарт.

Re: Курилка. Часть 54
 

Вы что-то путаете. Я не Нюрнбергский трибунал. Наказания никому не определяю.

Я говорю об еще одном косвенном свидетельстве преступления.



Строго говоря, я не располагаю даже доказательствами вашего существования.
А если следовать Пелевину, то и сам конфликт с Украиной может оказаться виртуальным.
Своими глазами я ничего не видел.

Re: Курилка. Часть 54
 

Валерий-М,
Я ничего не путаю. Я, просто, знаю, что имею дело с дезинформатором, великолепно освоившим игру словами, смыслами, недоговорками.

Вы, ведь, учились на американовых курсах? 100% учились. И не раз.


При тем, что само "свидетельство" - фейк. Вас, конечно, это не смущает. И, заметим, никто этому не удивляется :)

Не занмиайтесь демагогией, а отвечайте на простые вопросы.

Или вы не можете на них ответить?

А журналист может говорить только о том, чтовидел своими глазами.

Не так ли?

Или, американы научили вас по другому?

Re: Курилка. Часть 54
 

А вы, надо полагать, собственными глазами видели, как Боинг сбивают украинцы?
Иначе как объяснить такую убежденность?

Re: Курилка. Часть 54
 

Валерий-М,
При чем тут кбежденность? У всех естьправо на предположение, обоснованное предположение, т.е. гипотезу.

Мое предположение строится на известных фактах:

Бесспорные факты:

1. Рабочего ЗРК у ополченцев нет.

2. ЗРК, способные поразить цель на такой высоте и по дальности есть на Украине.

3. У ополченцев нет боевой авиации.

4. Боевая авиация, способная сбить самолет есть на Украине.

Вторая группа фактов:

1. Спутниковые снимки Минобороны РФ доказывают развертывание украинских ЗРК в зоне "АТО".

2. С позиций украинских ЗРК Бонг был, вполне доступен.

3. Украинский самолет, вполне мог выстрелить по Боингу - дистанция позволяла.

Группа фактов отсутствия фактов:

1. Нет ни одного доказанного факта передачи ополченцам со стороны РФ какго-либо оружия или тяжелого вооружения, включая ЗРК.

2. Нет ни одно, не то что доказанного, сколько-нибудь обоснованного факта наличия у ополченцев ЗРК в рабочем состоянии.

3. Нет ни одного факта реальности ютьюбовской укроинформации, европоидоинформации и американоинформации.

Рассуждения:

1. РФ невыгоден международный скандал вокруг и без того тяжелых для нее событий на Украине.

2. Ополченцам крайне не выгодно придание конфлиуту с нацистами общеевропейского и мирового характера.

3. Нацистам очень выгодно привлечение мировой общественности на свою сторону.

4. Американам необходима широкая поддержка и оправдание зверств нацистов на Востоке Украины и необходим мощный рычаг давления на РФ.

Резюме: Исходя из этого, с большой долей вероятности можно предположить, что Боинг сбит Украиной

З.Ы. Вы же основываетесь на фейках, причем, разоблаченных и на бездоказательном вое европоидно-американовой прессы.

Re: Курилка. Часть 54
 

Так и преподносите это как гипотезу. На нее вы имеете полное право. Каждый анализирует информацию с позиций свего опыта и знаний. А также в соответствие со своими способностями делать заключение.



А с чего этот факт вдруг стал бесспорным? Вы не допускаете мысли, что ополченцы могут врать?



Точно, есть. И у Украины, и у России.

Это правда. Значит, украинцам стрелять не по кому. А если вы ведете к тому, что сбил самолет, то сейчас уже есть практически полная уверенность, что Боинг сбит ракетой земля-воздух.



Это правда. Но выше об этом сказано. И еще нет даже никаких доказательств, что военный самолет в том месте был.


Это так.

И это тоже правда.
Хочу только заметить, что я проходил сборы под Пярну. И в момент нашего приезда дивизион стоял на боевом дежурстве. Означает ли это, что он собирался сбивать гражданские самолеты?


Если вы имеете в виду протоколы сдал -принял с подписями. То таких документов нет, и вряд ли будут.

А как это может помешать случайному сбитию?

И для этого привлечения они сбивают их самолет? Оригинально!


Допустим. А что произойдет, когда международная комиссия найдет виновных? В каком положении окажется Украина и США?


Совершенно безосновательный вывод.

Из всех вами приведенных фактов и предположений можно сделать лишь один вывод.
У Украинцев есть Буки и они были в зоне инцидента.
И не больше.

Re: Курилка. Часть 54
 

Сорри, что вмешиваюсь. Валерий, вы что, допускаете, что малазийский самолёт сбила Россия?

Re: Курилка. Часть 54
 

Есть. Свидетельства очевидцев и данные Генштаба МО.

Эта международная комиссия будет искать кошелёк под фонарём, а не там где потерялся - потому как под фонарём светлее. Так же, как до сих пор разбирается - и кто там стрелял на майдане? Надо же, какая тайна.
А сша на всех плевать - как изрёк один их президент: я никогда не буду извиняться за любые действия сша.
А что касается украины... её положение уже всем без разницы и ни на что не влияет. В каком скажут - в таком положении и будет.