Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Обмен опытом (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Задания по кинодраматургии (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=1804)

Татьяна Гудкова 18.07.2009 17:37

Цитата:

Сообщение от Годбридер@18.07.2009 - 17:31
2. ГГ добился своего, антагонист нифига не понял, зато поняли зрители, ушли из зала со своей оценкой.
Нормальный вариант. В Универсальном Солдате Ван Дамм своего командира в труху покромсал, а командир так нифига и не раскаялся.

Афиген 18.07.2009 17:42

Цитата:

Верно?
Я то откуда знаю?

Годбридер 18.07.2009 17:42

Цитата:

Сообщение от Мария О@18.07.2009 - 17:18
Серии в ментах (и любом другом вертикальном сериале) - это законченные истории. В отличии от отрезка сценария.
В сериях в ментах (и любом другом вертикальном сериале), в любом фильме каждый отрезок сценария имеет свою законченность, только уж не режьте его, пока он не закончится. Любой кадр: от хлопушки до хлопушки имеет свой смысл.

Годбридер 18.07.2009 17:45

Цитата:

Сообщение от Татьяна Гудкова@18.07.2009 - 17:37
Нормальный вариант. В Универсальном Солдате Ван Дамм своего командира в труху покромсал, а командир так нифига и не раскаялся.
Напомню: ГГ ушел, антагонист остался - не наоборот.

Татьяна Гудкова 18.07.2009 17:58

Цитата:

Сообщение от Годбридер@18.07.2009 - 17:45
Напомню: ГГ ушел, антагонист остался - не наоборот.
Не знаю... так, чтобы совсем ушел?.. Наверное, все же останется в виде воспоминаний хотя бы. Или трупа для исследований.

Кстати, вспомнился детектив с ГГ полицейским Де Ниро (?). Убили его где-то на второй трети фильма, и гадским гадам мстил молодой денировский напарник. Фильм получился, как петух без головы. Вроде бегает, но очень странно.

Годбридер 18.07.2009 18:19

Цитата:

Сообщение от Годбридер@18.07.2009 - 17:31
Спрашиваю, потому как концовка не написана. Два варианта:
1. ГГ добился своего, антагонист все понял, заценил, раскаялся. (слюнявый хэппи энд со скрытым подтекстом: безобразничай скока хош, главное раскаяться не забудь и тогда люди твои.)
2. ГГ добился своего, антагонист нифига не понял, зато поняли зрители, ушли из зала со своей оценкой.

Так что выбрать? Слюнявый хэппи энд или непогашенные зрительские эмоции?

Годбридер 18.07.2009 18:25

Первое скорее коммерческое-продюсерское, второе - высокохудожественное-режиссерское. Но первое не всегда успешное, а второе не исключает коммерческого успеха.

Мария О 18.07.2009 18:29

Цитата:

Так что выбрать? Слюнявый хэппи энд или непогашенные зрительские эмоции?
Ни то, ни другое. Ищите третий вариант, в котором зрительские эмоции были бы удовлетворены, и в котором конфликт между ГГ и антагонистом был бы исчерпан полностью. Кстати, если хэппи-энд - он не обязан быть слюнявым. :happy:

Годбридер 18.07.2009 18:37

Цитата:

Сообщение от Мария О@18.07.2009 - 18:29
Ни то, ни другое. Ищите третий вариант, в котором зрительские эмоции были бы удовлетворены, и в котором конфликт между ГГ и антагонистом был бы исчерпан полностью. Кстати, если хэппи-энд - он не обязан быть слюнявым. :happy:
Конфликт, если Вы не заметили, исчерпан: персонаж один, конфликтовать осталось не с кем.
Обычно все энды слюнявы этим самым хэппом.
А третьего варианта нет. Это я отмечаю как автор.

Мария О 18.07.2009 18:42

Цитата:

Конфликт, если Вы не заметили, исчерпан: персонаж один, конфликтовать осталось не с кем.
Если вы не заметили - у Вас нарушены законы драматургии. :happy:
Цитата:

А третьего варианта нет. Это я отмечаю как автор.
О да, это звучит гордо. :happy: Чао, Годбридер. Зачем Вам советы? Вы же автор, Вы и так все знаете. :happy:

Афиген 18.07.2009 18:43

Решетов, по ходу, неистребим. :happy:

Годбридер 18.07.2009 19:03

Мария О
Вы, извините, глупая женщина. (Н. Михалков "Вокзал для двоих"): я не прошу вас написать за меня сценарий или придумать концовку. Я стою перед выбором. Когда витязь стоит перед камнем на котором указаны дороги, он не спрашивает у автора бонусный вариант - по легче, и не обижается на автора текста на камне. И как автору, еще не выбравшему, в какую сторону направить историю, мне интересно, что лучше для зрителя, от чего он больше получит удовольствие - от того, что все, наконец, кончилось (бабушкин вариант, когда хорошо себя чувствуешь от того, что внучек поел кашки), или оставаясь с героями.

Мария О 18.07.2009 19:07

Годбридер, :rage: :rage: :rage: :rage:

Годбридер 18.07.2009 19:11

Цитата:

Сообщение от Мария О@18.07.2009 - 18:42
Если вы не заметили - у Вас нарушены законы драматургии. :happy:
Этого вы не можете знать, потому что перед вашими глазами нет моей истории, тем более, что не способны оценить "драматургию" моих просьб.

Афиген 18.07.2009 19:12

Решетов. Он же Бабай. Он же Г-р.


Текущее время: 09:08. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot