Объективный Весёлый Разгильдяй,

Это просто выдержки из Вашей речи, Наимудрейший Веселый Разгильдяй.

Скай
золотые слова! :friends:
Марьяна
будете подлизываться - скушаю без масла. :tongue_ulcer:
во-первых, причем тут "стимул" - то бишь палка-погонялка для овечек? вы драматург или где? хотите мыслю сказать - ну, дык, скажите ее грамотно.
что касается воспитание=ответственность... позволю с вами не согласиться. а вообще диалог на эту тему заведет нас в такие этические дебри - мама не горюй! не хочу.

и вообще - я настоятельно рекомендую вам, как художнику, не уподобляться ни карамзину который объяснял царям, ни вольтеру - который то же объяснял королям: как жить и править нравственно. а то не дай Бог еще докатитесь до того что пойдете читать "как нам обустроить россию". :horror:
:horror: :horror:

Марьяна
понравилось, да? :tongue_ulcer: а не хрен в высшую лигу лезть с первым разрядом. я еще и матом при случае могу покрыть. большим петровским загибом. :tongue_ulcer:
и кто вам сказал что я объективен??? я сугубо субъективен в своих оценках и мнениях.

Интерес к жизни, это интерес к себе.

Я грамотно выразилась, Субъективный Весёлый Разгильдяй?

Грамотно так: -
Марьяна, такое впечатление, что сборник цитат "Умное слово" - ваша настольная книга.

Веселый Разгильдяй , какой вы невоспитанный. :scary: фи
Сейчас пришлю вам ссылку на трактат по правилам хорошего тона.
:pipe:

Кандализа
я невоспитанный? да. очень. особенно с пейзанами которые начинают меня лично оскорблять. это я еще вчера и сегодня шибко добрый.
а вы бы лучше макки почитали а не учебник по бонтону (см. мою ветку) :tongue_ulcer:

Веселый Разгильдяй
:happy: :happy: :happy: Искренне уважаемый ВР, при всем Вашем (не)праведном бешенстве, все-таки жаль, что вы только учились по учебнику Борева:
а не непосредственно у него. Нет, я тоже у него не учился, но с Юрием Борисовичем знаком примерно четверть века (хоть и видимся примерно раз в пять лет, когда я вырываюсь в Москву). Это отточенный интеллигент "из ранешних", и я очень рад, что он не знаком с "эстетикой" наших дискуссий. Безусловно, я не стал бы афишировать это знакомство, ибо пошло, но меня поразило в каком "эстетическом" контексте упоминается его имя.
Вообще-то мне все больше кажется (может, я не прав), что в человеческих контактах форма гораздо важнее сути. Но это вопрос спорный. Только неужели всем активным участникам этой дискуссии до сих пор неясно, что в столкновении убеждений можно только задавить оппонента - больше никакого, ни философского, ни житейского, ни профессионального толку не будет?! Впрочем, для страдающих комплексом неполноценности задавить оппонента - это всегда актуальная задача. Но вы-то, ВР?! :doubt:
И кстати о "воспитательной" роли искусства. Сама постановка вопроса в такой стилистике у меня, как и у Вас, вызывает живейшее отторжение. Но вот вчера я посмотрел "махом" сериал "Не отрекаются, любя..." И лучшего российского сериала я в 21-м веке еще не видел (впрочем, я мало смотрю ТВ).
Он о том, о чем пишет Нора
Извините, что влез...

Захарыч
завидую вам черной завистью... честно. его труды будут изучать и на них учиться еще поколения - убежден абсолютно. в ответ похвастаюсь что был лично знаком и достаточно часто слушал (сам слова боялся вставить) с великим мерабом мамардашвили.
грешен, каюсь. слаб человек еси... больше страдающих давить не буду. буду отсылать их к трудам непревзойденного В. Плетневича.

Веселый Разгильдяй
:friends:

Афиген, и о чем говорит Ваше впечатление?

Оно у меня немое.

удалено.

"Интерес человека к миру - это просто переизбыток его интереса к самому себе" (точная цитата) Бернард Шоу, пьеса "Дом, где разбиваются сердца".

Захарыч, я тоже, но со второй серии. Немного сказочный конец, но в этом сериале есть особая атмосфера. Хорошая атмосфера, сильные чувства, а не перечень событий. Можно придраться к мелочам, но не буду. :no:
И почему? Потому что уважаю сценариста Ганну Слуцки... за "Холостяков", "Ландыша серебристого", "Любовницу" (очень сильная картина), "Три полуграции", "Счастье по рецепту".