Меркурианец, теперь ответите что-нибудь по поводу "по какой причине" я удалил пост Максима Максимова? :)

Когда родится ребёнок, его следует бить розгой, приговаривая: "Не стирай посты, не стирай! Тебе же дороже обойдётся".

Ой, да полноте, Фикус АИ. Каюсь, хотел истребить посты современного Цицерона и Белинского - 2 в 1, так сказать. Какова мысль! Каков анализ! Зависть, знаете ли, грызёт. Желчь, как видите, так и брызжет :rage: Вот думаю Михалкова забанить. Пусть только появится. А ведь появится и попросит сценариев. И тут я! Бац - и Михалков в бане.

to Кирилл Юдин - естественно планка у каждого своя, мистер хэ словарь прочитал и все, ужо пальцы гнет, а мистер у - три треннинга посетит и все неу спокаивается.
Я же совершенно объективно вам говорю, все методически полезное что можно выжать из этого сайта не составит и четверти хорошего учебника. Могу это доказать хоть математически - каждый раз прочитавая очередной учебник я выписываю "принципы" (to notice - типо "обрати внимание" как у Скипа Пресса) - этих принципов уже скопилось около пары сотен и будет их как мне кажется не больше 250-300.
Так вот из СР сих принципов можно вытащить десяток-другой и то если напрячься и пукнуть...так чему тут учиться? чему? "словарю"? если знание словаря кому то помогло получить работу в росс кинематографе - мне искренне жаль росс кинематограф.

Григорий Лерин, а чего мне на жюри наезжать? чего с них взять? я понял что нечего. Второклассника аморально обвинять в том что он не знает спец теории относительности.

Вся идея СР - это вещь в себе :cry:
критикуя предлагай - мне к сожалению предложить нечего, я не знаю как "раскрыть" СР так чтобы ты пришел нулем, а через полгода стал выдавать полноценный литматериал, а не ромкомную сопливую бодягу. не знаю.

Так что "сволочи" на самом деле хорошие ребята, а незнание не порок...

Холл Иксилич, это сайт-конкурс для начинающих. Обратите внимание на сценарии, которые получают минусы на стадии предварительного голосования. Даже с элементарным форматированием здесь проблемы, хотя пособие по форматированию, выложенное здесь, написано доступным языком, никакой зауми. Люди здесь делают первые шаги. И даже вторые и третьи. И сволочи не митты и не тарантины, конечно, они тоже ошибаются, но учатся. И стараются помочь. Бывает, конечно, ситуация "в морг так в морг", и ничего в тех сценариях не прибавишь. Но есть и неплохие разборы, после которых сценарии улучшались. Отсюда уже продано несколько сценариев. Мало, но ведь начинающие. Да и здесь студенты-режиссёры находят работы для своих дипломных короткометражек. Мы же не конвейер. Многое зависит от самого автора, его желания учиться.
А позвольте спросить, какими ветрами Вас сюда занесло? Вам, я так понимаю, не фасон в рисунках детсадовцев ковыряться.

Фигня всё это. У Александра Руцкого было двадцать чемоданов компромата, а всё равно кино не снял. Его самого сняли.
А если серьёзно, когда пишешь, про принципы не думаешь. Так увлечешься, что про 3-актную структуру забываешь. Хорошо, если конкурсанты-соперники подскажут, а не захвалят.

эх. да понял я. понял.
ветрами? наверное ветрами. я увидел очередь (сайт), по советской привычке встал в хвост (зарегился), а потом отстояв половину очереди спрашиваю "а что продают то?" (чего тут на форуме твориться то? бардак!), а мне отвечают "это очередь в мавзолей, придурок..." (конкурс для начинающих).
Так что - встал не в ту очередь.
В рисунках я поразбираться могу, но изредка...время нету...

Вы бы лучше сказали, кому нужен "полноценный литматериал". По собственному опыту скажу, что берут и берут охотно именно "ромкомную сопливую бодягу". Всё просто - на серьёзные фильмы денег не выделяет никто. Если есть пара зажиточных энтузиастов, то и работают они со своими авторами. Своими в узком смысле свлова - не любят они даже думать о новичках, есть свои товарищи, друзья, знакомые, родственники, наконец, и всё.
Остальные пасутся с госкормушки или с канальных заказов. Что хотят каналы - не знает никто, даже каналы. Но если что-то надло, то надо быстро и без "полноценного литматериала" - чем проще, тем лучше. А простота, это частота повторения "Я тебя люблю" за серию.
Я тут на форуме доказывал одному продюсенру, что они сняли говёный фильм по говёному сценарию - не доказал. Именно ему не доказал потому что ему и его конторое наплевать на драматургию вообще. они и с лыхать не слыхивали о ней и знать не знают, что это такое. Даже основ.
Вот и получается что местный лубочный мастер ближе и роднее полотен художников. Что сеголдня можно продать? Телесериал! Реже Телемувик. Всё. А там все эти изыски полнометражные никому не нужны.
Это не хорошо и не плохо - это то, что пользуется спросом сегодня.

У меня приобрели полный метр. И что? Я после этого успел закончить сериал. Проработать несколько других, которые дожидаются решения. А вот полный метр - лежит. И когда начнут снимать - никто не знает. Скажете, потому что плохой? Плохой бы не покупали, а потом не просили бы переработать другие сценарии авторов с именем, которые сейчас, кстати, уже снимают.
Такшта, не знаю, как там у Вас, а у нас вот так. Мало написать, важнее научитсья продавать.

Мне кажется, если человек с этого сайта напишет для начала качественную ту самую ромкомную сопливую бодягу, то это уже неплохо. Надо с чего-то начинать :pipe:

Насколько я помню, этот вопрос я задавал Вам, но так и не получил на него вразумительного ответа. Звучало что-то вроде "ЯЯЯЯЯЯ - пуп портала, так считаю!" :tongue_ulcer:

Что касается коммента ММ, то он вполне нормальный.
Для того, чтобы понять суть его вопросов автору - Сашко, мне стоит прочитать ваш шедевр, а для меня это уже подвиг - потратить время на изучение творения такого мэтра как вы:happy:

Я ничего не понял из постов Холл Иксилич. Человеку мало принципов, выжатых из скринрайтера... Что за любовь к собиранию принципов? Несколько сотен принципов. Я и десятка не назову. Это не мешает. Сотни принципов меня бы огорчили.

Меркурианец, я к тому писал, что Вы не в теме, а бузите ради того, чтобы побузить. Вам нужен лишний повод, чтобы подколоть модераторов? ММ дал Вам его. Покичились? Малаца :friends: Коммент ММ нормальный? Алелуя. Нехай висит. Здесь.

Сашко я понял, что от Вас как от автора сценария "Волшебные пальцы А.П." ответов на вопросы читателей не дождаться и Вы не знакомы со своим главным героем.

P.S. Если кто-то хочет продолжить разговор,то пожалуйста, я для себя его заканчиваю, мне хватило 7 дней чтобы понять намерения Сашко скрывать ответ.

P.P.S. Ничего личного)))) :pipe:

Просветите, пжлст, и меня.

Граф Д, Фикус, я пас.
Если ктото пишет в пьяном, творческом, порнографическом или любом другом угаре так что забывает 3-х актную стрктуру и это не мешает - это не ко мне. Это к...Пореченкову чтоли...День Г (или День Д 2) вас ждет.
А мне вот мешает. Можете назвать меня плохим сценаристом или еще худшим танцором.

Кирилл, я лучше напишу чтото стоящее, качественное и интересное (на англ) и буду иметь шнягу с продаж (ну хоть на конкурс выставлюсь) чем буду писать продаваемое говно и с придыханием сообщать собравщимся "я сценарист...дааааа...вот мой фильм...смотрите...а потом поздравляейте". Меня от этого тошнит. Тошнит.
Т-о-ш-н-и-т от универа, прекрасной няни и "творений" г-жи Нары.
У каждого свои взгляды на жизнь.
Прав Сашко - с чегото надо начинать - так хоть с сопливой бодяги. Только вот проблема в том что если с детства жопу вытирать майкой, то когда вырастешь так и останешься быдлоидом с засранной майкой. Начнешь с сопливой бодяги - ей и кончишь. Так и будешь "увлекаться что забываешь 3-х актную структуру".
Вообщем я устал. Я ухожу. Будем считать меня чужим на этом празднике жизни.