Ну если я заранее знаю, что в фильме будут достаточно откровенные сцены, то два раза подумаю, стоит ли смотреть вместе с великовозрастным дитятей. А тут - полная неожиданность. :horror: Ничего ведь не предвещало :fury:

А мне спектакль того же Серебренникова "Изображая жертву" понравился больше, чем фильм. Там Кислов играл вместо Чурсина. Но, по большому счёту, дело даже не в актёрской игре, а в том что "Изображая жертву" - всё-таки не сценарий, а пьеса. "Юрьев день" мне тоже понравился значительно больше. Условность "Изображая жертву" в театре съедается "на раз", а в кино слега коробит. Но, тем не менее, я согласна: стоит посмотреть, чтобы хотя бы быть в курсе и составить своё мнение. Это - не "пустышка" и не халтура.

Ну, в общем, посмотрел. И, сразу скажу, мне скорее понравилось.

Сюжета (если не считать попытки "замахнуться на Вильяма нашего Шекспира) не обнаружено. Но персонажи порадовали почти все.

сумный
Это фильм о ненависти к людям. Точнее, к идиотам. (но, как известно: "95% населения - идиоты")
Ой, лукавите. Не мог он вас порадовать отдельно от всей прочей конструкции. Он же там не из пустоты возник, он является реакцией на всё предыдущее содержание. А отравление родни нашим "прынцем гадским" показывает, что даже такой монолог не может пробить идиота, и таки заставить его поумнеть - только хуже сделает.
В общем, заложенный в фильме заряд НЕНАВИСТИ меня лично порадовал :pipe:

П.С.: А режиссёру Серебрякову стоило бы прекратить маяться дурью, и снять, наконец, толковый жанровый хоррор.
П.П.С.: Актёр в главной роли удивил похожестью на Хабенского. Или показалось?

да, бывает в семейном кругу весьма неприятно это

В этом вся и фишка: любой режиссер мечтает о кассовом фильме, а когда на выходе получается очередное... авторское кино, говорит "Я так и задумывал".

Классическая российская стройка: всё кое-как держится, рушится, валится, а на носу комиссия. Что делать?
Принимают решение - что бы ни случилось, делать вид, что ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ!
Пришла комиссия. Ходит по стройке (работяги, как могут, стараются не косячить).
Вдруг, с грохотом падает новая стена! Члены комиссии ошалело смотрят на начальника участка. Нач. участка - на прораба.
Прораб спокойно смотрит на часы:
- 14.32. Рухнула точно по графику.

:happy: Возьмите себе псевдоним Москвин-Ященко.

Это ещё чтоооо :happy:
В условиях домашнего просмотра, выходов из подобной ситуации великое множество: можно уйти, можно телевизор выключить.

А вот когда на "Хранителей" неумные родители своих чад привели в кинотеатр (решили, что очередная комикс-сказочка а-ля "Человек-паук), а там огромный синий голый Доктор Манхеттен с огромным же членом начал разгуливать - вот то была реакция. :happy:
То ли глаза детям зажимать, то ли из зала выводить.
Уж они-то "Хранителей" надолго запомнили. :happy:

Помнится, еще на "Живой" с небольшими дочерьми хорошо было сходить... Мат, по сравнению со сценой групповухи, снятой в эстетике русского домашнего порно - это цветочки. :happy: Спасибо режиссеру Велидинскому за такую дивную находку.

анекдот устарел. теперь и начальство прикидывается, что всё ок. и я не выдумываю - была реальная история. а что им остаётся - воровали вместе.

странно: не помню ни групповухи, ни мата

Ничего странного. Существует (как потом выяснилось) две версии этого мутного фильма. В той, на которую нарвался я, мат начался буквально на титрах.

Пишульц
Ну, здесь-то явно не для "широкого зрителя" снималось.

Афиген
:doubt:

Пауль Чернов
Таис Дата 1.07.2009 - 12:19

"Я уже писала о том, что мне понравился этот фильм, напишу еще.
Вот статья критика Татьяны Москвиной-Ященко".

Афиген
А. Ну, это-то я догнал, но где тут связь? Или для того, чтобы положительно отзываться о непонравившемся Афигену фильме эта фамилия обязательна? :happy: