Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
Цитата:
Ещё подчеркну кое-что. Во время вот это всего, пока защитнички жировали на отнятые у населения деньги, люди вокруг умирали в голоде и нищете, в жуткой антисанитарии (в городе не работала даже канализация!), без лекарств, нормальной медицины и тд. А когда приходили вот к этим, их посылали на 3 буквы, и ни черта не делали. Причём, город даже не на линии фронта, войны там, как таковой, не было! А потом они стреляли в ополченцев, не желая отдавать власть - полную и бесконтрольную. Повторюсь, это было повсеместно, и именно "казаки" всегда играли тут главную роль. Просто об этом помалкивают наши патриотичные сми, чтобы картинку не портить. Ну да ладно, мелочи. Защита и опора. Не все такие, и вообще есть где-то там правильные, а эти просто неправильные. Случайно. Ок. |
Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
https://news.mail.ru/incident/470901...l=1&exp_id=828 Он клептоман? А может, он коллекционер? У меня есть ответ помимо этих двух, которые озвучены в новостях. А у вас будут варианты? |
Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
"Штрейкбре́хер (нем. Streikbrecher — нарушитель стачки (букв. — «стачколом», то есть ломающий стачку) — лицо, как правило нанимаемое на стороне во время забастовки, отказывающееся участвовать в забастовке и поддерживать забастовщиков, занимающее сторону администрации в её споре с забастовщиками и поддерживающее её своим выходом на работу в период забастовки. В переносном смысле имеет значение изменник, предатель общих интересов". Какой омон, какие переговоры кого с кем, ты вообще о чём?! Красные кхмеры блин, Камбоджа 60-х :happy: |
Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
Цитата:
http://rys-strategia.ru/publ/1-1-0-1860 Эти все разговоры про то, что ополчение ничего бы всё равно не сделало - ложь. Поставьте людей в равные условия. Если чечен вооружён - вооружите русского. Бандит 10, 20 раз подумает, лезть ли в хату, если знает, что у хозяина под подушкой калаш. Русских в Чечне бросили. Ни защитить не захотели (и даже не думали), ни вооружить для самообороны. Да вы что!!!??? Оружие у русского!!!??? Разве можно???!!! Ну, до зубов вооружённый ичкерец - это норм, это окей, это вставшая с колен жертва русского колониализма!!! Ни дай бог русским объединиться и вооружиться для отпора чеченским выродкам! Это же плять великорусский шовинизм, более того - фашизм!!! Вах-вах-вах!!! Мы, русские, всю жизнь для этой власти были бесправным говном, гоями. Вы хотите, чтобы мы забыли все эти преступления и унижения??? |
Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
В новостях озвучена версия, что это возможно целенаправленное действие в целях создания аварийной ситуации (диверсия). Еще был вариант, что он там закладку забирал. Моя версия, - хотел кого-то по голове стукнуть, - дело в том, что я не понимаю о какой детали идет речь, но сам факт, что он что-то откручивал, может свидетельствовать о том, что эта вещь его заинтересовала и о том, что он плевать хотел на то, что аборигены будут недовольны. |
Re: Курилка. Часть 172
https://www.youtube.com/watch?v=I63JB55bzbg
Про девятую роту участник тех событий, - вот интересно, почему в фильме вранье? Версия такая, - потом, такие как Крыс будут говорить, что все было плохо, ссылаясь на этот фильм и ничем их не переубедишь. |
Re: Курилка. Часть 172
https://www.youtube.com/watch?v=HD2LcKdZXxs
Про клона Моргенштерна. Когда гадалка по измененной фотографии сказал, что это хороший человек, я прямо аж растаял, - думаю, а может и правда. Но, потом показали, как он с татуировками своими носится по сцене. И я вспомнил, как монаха поливали грязью. Так вот, - Крысу нужно, чтобы вокруг были хорошие люди. А те, кто чуть ли не святые, называют себя преступниками. Поэтому, пожалуйста, не нужно называть бандитов плохими людьми, - как сказала одна психолог, - "у каждого из нас всегда самые лучшие намерения". А еще, иногда какой-то недостаток человеку дается, чтобы перевесить больший, чтобы он мучался и одумался, а если этот недостаток убрать, то он погибнет. Я злюсь, что мне приходится в пример себе ставить каких-то бандитов казаков. Но, кому дадут оружие? И кто дал этим оружие? Крысу это не важно... У бандитов всегда оружие есть в наличии. |
Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я эту всю вашу демагогию знаю от и до. Типа в основе всего лежит классовая борьба, национальность - ничто (никакой объективной роли не играет - ни положительной, ни отрицательной), чеченский пролетарий - брат русского пролетария, национальные конфликты отвлекают от классовой борьбы и т.д. (Я всё это знаю - до точки, до запятой...) Далее демагогия продолжается: "терроризм не имеет национальности" (интересно, вы помните, чтобы русские захватывали в заложники роддома и школы???), "преступность не имеет национальности" (именно поэтому по всей России плодятся этнические мафии из приезжих)... Ну, какие там ещё слоганы???... Сталин, в отличии от вас, теоретиков, был практик и реалист. Он реально смотрел на вещи. Когда была необходимость, целые национальности депортировал без всяких там уси-пуси про "братство народов" и "интернационализм" . Это не только депортации военного времени. Корейцев и китайцев депортировали из Приморья ещё в 30-х. Я не говорю, что надо кого-то депортировать. Но не надо реальные ситуации игнорировать. Обсуждать, имело ли смысл вооружать русских в Чечне - бессмысленно. Никто бы этого всё-равно не позволил. Потому что русских в Чечне предали и продали. Оптом. Не оставив никаких шансов. |
Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 172
Что тут думать, - Крыс, резал бы головы вместе с чеченцами и либералами.
Что стоит его - "нужно было жирок спустить зажиточным". То есть, коммунисты не ряженные, а казаки ряженные. А для меня, - если атаман не подчиняется церкви, то он бандит, как бандиты и коммунисты и демократы, - кто кого обманул тот и бизнесмен. |
Re: Курилка. Часть 172
У Крыса американская логика, - если кто-то против неугодной власти, то это повстанцы, а если против угодной, то это террористы.
А ведь иной раз все ровно наоборот. |
Re: Курилка. Часть 172
Плохие ли иностранные рабочие?
Вот приехал рабочий и он вроде бы ничего, но кто даст гарантию, что приедет еще кто-то, они объединятся и начнут заниматься преступной деятельностью. Разве такого не было? Или они не ряженые и на них логика другая распространяется? Те же бандиты. Хорошие, хорошие... А монаха, к сведению, который ничего не сделал, называли плохим не только те, кто его ругал, но и даже священники. И он не смотря на это стал преподобным, - победил смертный грех. |
Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 172
Из лекции социоников, - "родители нас хвалят за то, что у нас получается хуже всего".
|
Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
Цитата:
Ещё встречал казаков юных, потому что с какого-то перепугу государство вдруг отдало учебные заведения казачеству и теперь они называются "казачьими". Бесплатно учиться в них могут только те, кто назовётся казаком, купит и будет носить форму и участвовать в их придурашных мероприятиях. Если не хочешь быть казаком - будешь учиться на платном. Вот и появляются молодые казаки и казачки, которые казачество терпеть не могут, но формально называются, чтобы получить бесплатно образование. Более идиотскую ситуацию придумать трудно. Хорошо хоть обрезание у них не обязательным является. ))) А вообще казаки сегодня, это те же "свадебные графья" и "бароны" с "князьями", только кастрированные немного. Которые осознают, что рылом на графа никак не тянут, но повыёживаться ой как хочется. |
Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
Цитата:
Будёный родился в казачьем округе Войска Донского. Воевал в составе 26-го Донского Казачьего полка. Был лучшим наездником. И при этом казаком таки не стал. |
Re: Курилка. Часть 172
Анализируя высказывания Крыса, мне кажется, что он хочет отжимать, но как бы сам себе запрещает.
Типа - вот казаки плохие - отжимают. Но коммунисты хорошие - отжимают. У врага оружие в бою добыть, - разве не отжать? Поэтому оценки - хорошо плохо, - это после греха Адама и Евы еще, - им лет и лет. Но, нужно в конкретной ситуации оценивать поступок, - к чему он ведет. |
Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
По мамке он русский, по няньке чей? А по папке людоед? |
Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
Цитата:
А я вот знаю совершенно точно, что в Чечню приезжали эти "добровольцы". Это реальное сборище дегенератов и романтиков без мозгов, почти поголовно алкаши. В реальных боевых нихера участия не принимали, только если случайно оказывались под обстрелом и не могли драпать. А вот мародёрством занимались ого-то. Приехали, поставили лагерь палаточный. А как пацаны срочники вернулись с боевых - все в крови и грязи, перевязанные да измождённые - на следующий же день в лагере осталось двое, которые с будунища ходили и спрашивали, куда их казачье войско подевалось, пока они бухие отсыпались. Всегда их нахер посылал, этих ряженых дебилов и посылаю сегодня. А дружище, герой чеченской, первое время как прибухнёт - так в наш городской опорный пункт к казакам ходил ступеньки обоссать. Ненавидел их люто. И никто меня не переубедит, что нормальный вменяемый взрослый человек в 21 веке станет наряжаться в папахи, отращивать вуса и бороды, носить штаны с лампасАми, цеплять на грудь липовые медальки, и ходить по улицам бабушек да мальчишек гонять, самоутверждась. Ворюги, тунеядцы и алкаши, хорошо пристроившиеся в этом ипанутом мире. В лучшем случае просто отшибленные на голову на псевдо-патриотизме. |
Re: Курилка. Часть 172
Хороши ли действительно иностранцы? Вроде как хороши, - работают.
Но, как-то само собой в России появились наркотики. Таджики работают на стройках. Таджики продают наркотики и производят. Таджики хорошие? Вопрос в контроле над ситуацией, - если этого и добивались, то все нормально, а если нет, то может быть, попробовать убрать дестабилизирующие факторы? Ну не будет в Москве жилья и что? Потеснятся там, поубивают Москвичей (как сейчас) и кому надо, те останутся, а остальные без работы уедут домой. Но, тогда если кто-то будет продавать наркотики, уже не скажешь, что он хороший, - он на стройке приехал работать. Вспоминается Коровьев и кот Бегемот, - когда они начинали придуриваться, после своих шалостей. |
Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
Ну и главное - почему казаки? Зачем именно они, и что принципиально меняется, если не они?.. |
Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 172
Мне кажется,что в СМИ создали некий образ казака ряженого ,.. впрочем лучше Юдина почитать и будет понятно какой образ.
Но я знаком с несколькими украинскими казаками и алкашей среди них не знаю ни одного, но пару идотов знаю! Знаю также одного честнейшего атамана . Недавно его избили наёмники мафии ибо он, как Дон-Кихот в одиночку борется с ними. Он не похож на казака ибо в форме никогда не видел. Худой,высокий ,вежливый. Могу дать ссылку на него в ФБ. Можете прочитать его последний пост на ФБ https://www.facebook.com/V.Volovodyuk |
Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
Дед А.С.Пушкина владел у нас имениями в Кореневщине. Там в 90 ых журналюги отыскали местного мужика, копия Пушкин А.С. Тоже "эфиоп"?. Всю жизнь в местном колхозе проработал. |
Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
Цитата:
Я вам ясно сказал, кого я считаю настоящим казаком. Проще сказать - кто не воевал, в деле не был, ничем не рисковал - тот не казак, ничем он своё казачество не подтвердил. Пускай даже у него все деды и прадеды казаки - это ничего не значит. Меня всегда содержание интересовало, а не форма. Цитата:
|
Текущее время: 23:34. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot