Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 136 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6403)

Кирилл Юдин 27.10.2017 17:22

Re: Курилка. Часть 136
 
Вложений: 1
Ответить кто-нибудь может?
Вложение 17771

Кинофил 27.10.2017 17:24

Re: Курилка. Часть 136
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 689944)
Ответить кто-нибудь может?
Вложение 17771

Я бы не сказал про жопу
https://sdelanounas.ru/i/d/m/dmctbmV...Q9MzI4MDE=.jpg



Сейчас мы правда на 6 месте, немцы нас обошли. Но это все-равно отлично после падения нефти в 2.5 раза.


cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2004.html?countryName=Russia&countryCode=rs®ionCod e=cas&#rs

Russia
$26,500 (2016 est.)
$26,600 (2015 est.)
$27,300 (2014 est.)
note: data are in 2016 dollars
Выплачены свои долги, долги СССР и долги РИ. Введены санкции.

Poland
$27,800 (2016 est.)
$27,000 (2015 est.)
$25,900 (2014 est.)
note: data are in 2016 dollars
Прощены все долги, дотации ЕС.

Кирилл Юдин 27.10.2017 18:08

Re: Курилка. Часть 136
 
Цитата:

Я бы не сказал про жопу
Да? И о чём говорит ваша картинка? Что Усманов, Чубаис, Абрамович, Сечин и т.п. стали жить лучше? Ну о них никто и не беспокоился.
Как там с ВВП на душу населения и распределением этих средств между гражданами?

Специально для вас: мундеп, по совместительству владелец авторынка. Он тоже не понимает...

Кинофил 27.10.2017 18:14

Re: Курилка. Часть 136
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 689946)
Да? И о чём говорит ваша картинка? Что Усманов, Чубаис, Абрамович, Сечин и т.п. стали жить лучше? Ну о них никто и не беспокоился.
Как там с ВВП на душу населения и распределением этих средств между гражданами?
...

Вы не очень понимаете, что такое ВВП. Оно не имеет отношение к распределению средств.

"Валово́й вну́тренний проду́кт (англ. Gross Domestic Product), общепринятое сокращение — ВВП (англ. GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг".

Хотя, может Чубайс к вас все гайки украл.
Как раз VIP-товаров у нас в ВВП мало. Их больше в ЕС и США делают, как раз для Усмановых. И с услугами так же, они не в Сочи отдыхают.

Кирилл Юдин 27.10.2017 18:27

Re: Курилка. Часть 136
 
Цитата:

Вы не очень понимаете, что такое ВВП. Оно не имеет отношение к распределению средств.

"Валово́й вну́тренний проду́кт (англ. Gross Domestic Product), общепринятое сокращение — ВВП (англ. GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг".
:happy:И че? ТОгда зачем вы свою картинку разместили, если ВВП ни о чём не говорит и на на что не влияет?

Кинофил 27.10.2017 18:29

Re: Курилка. Часть 136
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 689948)
:happy:И че? ТОгда зачем вы свою картинку разместили, если ВВП ни о чём не говорит и на на что не влияет?

Раз вы такой неграмотный, дам вам полное определение.

"Валово́й вну́тренний проду́кт (англ. Gross Domestic Product), общепринятое сокращение — ВВП (англ. GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства. "

ВВП говорит об экономической мощи государства, если своими словами. Состоянии его экономики.

Вячеслав Киреев 27.10.2017 18:33

Re: Курилка. Часть 136
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 689947)
Как раз VIP-товаров у нас в ВВП мало. Их больше в ЕС и США делают, как раз для Усмановых. И с услугами так же, они не в Сочи отдыхают.

У разных стран разные методики расчёта ВВП, вернее, разные страны включают в расчёты разные ресурсы. Кроме того, сам ВВП отнюдь не является сравнительным индикатором благосостояния разных стран.

Кинофил 27.10.2017 18:36

Re: Курилка. Часть 136
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев (Сообщение 689950)
У разных стран разные методики расчёта ВВП, вернее, разные страны включают в расчёты разные ресурсы. Кроме того, сам ВВП отнюдь не является сравнительным индикатором благосостояния разных стран.

Англичане доход с проституток и наркоторговцев включают. Хоть как-то поднять показатель.

http://www.bbc.com/russian/uk/2014/0..._economy_boost
В этом году британская экономика получит 10 миллиардов фунтов прибыли от проституции и оборота нелегальных наркотиков.


Это просто ответ на заявление. что российская экономика в жопе. Тем более сравнивалось с эпохой Сталина, где тоже приоритет был не на благосостоянии, а на промышленности.

Кирилл Юдин 27.10.2017 18:40

Re: Курилка. Часть 136
 
Цитата:

Это просто ответ на заявление. что российская экономика в жопе.
Идиотский ответ, раз он ни о чём не говорит и ничего не подтверждает судя по вашим же словам.

Цитата:

Тем более сравнивалось с эпохой Сталина, где тоже приоритет был не на благосостоянии, а на промышленности.
Вообще перл.:happy:

автор 27.10.2017 18:41

Re: Курилка. Часть 136
 
Все измышлзмы доморощенных аналитиков не от слова анализ напрочь по всем вопросам опровергает Китай простым фактом своего процветающего существования. И так было бы СССР если бы...

Кинофил 27.10.2017 18:43

Re: Курилка. Часть 136
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 689952)
Идиотский ответ, раз он ни о чём не говорит и ничего не подтверждает судя по вашим же словам.

Вообще перл.:happy:

У вас слезки от бессильной злобы видеть мешают? Это говорит о состоянии экономики страны.

Именно так. Вместо кружевных трусиков Сталин танки клепал. Которые на благосостоянии доярки Маши не влияли. А вот если бы вместо танка трусики сделали дешевенькие, то благосостояние доярки Маши было бы больше.

Вы реально не понимаете?

Кирилл Юдин 27.10.2017 18:43

Re: Курилка. Часть 136
 
Если уж говорить о состоянии экономики России, то стоит сказать, в каких именно отраслях и секторах она росла и по какой причине. Ответ будет не в пользу "невидимой руки рынка" и "эффективного капиталистического менеджмента".
Как обычно, развитие получают лишь те отрасли, которые финансируются щедро государством, в том числе за счёт продажи сырья.
Вопрос: нахуа нам такие крутые капиталисты, если всё равно за всё платит государство, по сути перекачивая народные деньги в карманы капиталюг?

А так-то да, совсем "не лживая" система.

Кинофил 27.10.2017 18:46

Re: Курилка. Часть 136
 
Цитата:

Сообщение от автор (Сообщение 689953)
Все измышлзмы доморощенных аналитиков не от слова анализ напрочь по всем вопросам опровергает Китай простым фактом своего процветающего существования. И так было бы СССР если бы...

Китай как раз подтверждает все. что я пишу.

"Страны Азии впервые в истории обошли США по числу миллиардеров
Эксперты UBS насчитали в Азии 637 миллиардеров против 563 в США.
...
По данным UBS/PwC, новые миллиардеры в Азии в прошлом году появлялись раз в два дня, в результате за год (с учетом выбытия некоторых бизнесменов из числа миллиардеров) их число за год увеличилось на 23% (с 520 до 637 человек), тогда как в США — только на 5% (с 538 до 563).

Наибольший вклад в увеличение количества миллиардеров в 2016 году внес Китай, где их число выросло сразу на 67 человек, до 318. В Индии за 2016 год стало на 16 миллиардеров больше, что увеличило их общее количество до ста.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/27/10/201...57ed?from=main
"

Кирилл Юдин 27.10.2017 18:47

Re: Курилка. Часть 136
 
Цитата:

Сообщение от автор (Сообщение 689953)
И так было бы СССР если бы...

В СССР было бы лучше. Условия иные.

Цитата:

Это говорит о состоянии экономики страны.
То есть экономика - это нечто абстрактное и никакого отношения к жизни граждан не имеет? Понятно.

Цитата:

Вместо кружевных трусиков Сталин танки клепал. Которые на благосостоянии доярки Маши не влияли. А вот если бы вместо танка трусики сделали дешевенькие, то благосостояние доярки Маши было бы больше.
Перл-2! :happy:

Пипец знаток-экономист. Даже комментировать нечего.

Кинофил 27.10.2017 18:48

Re: Курилка. Часть 136
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 689955)
Если уж говорить о состоянии экономики России, то стоит сказать, в каких именно отраслях и секторах она росла и по какой причине. Ответ будет не в пользу "невидимой руки рынка" и "эффективного капиталистического менеджмента".
Как обычно, развитие получают лишь те отрасли, которые финансируются щедро государством, в том числе за счёт продажи сырья.
Вопрос: нахуа нам такие крутые капиталисты, если всё равно за всё платит государство, по сути перекачивая народные деньги в карманы капиталюг?

А так-то да, совсем "не лживая" система.

Не смешите.
Вы очень любите скакать, но не любите цифр.


Давайте вместе посчитаем.
У нас проживает 140 млн человек.

Из них пенсионеров - 42 729 000. (https://www.google.ru/search?q=%D0%9...hrome&ie=UTF-8)
Пенсия пускай 150$ (9000 рублей)
В год это 1800$ на рыло.

Всего надо в год отдать пенсам
42 729 000 * 1800$ = 76 912 200 000$
77 млрд$

Это без материнского капитала и прочих социальных выплат. Тупо 9000 пенсии.

За нефть мы получили за год прибыли
seosait.com/skolko-rossiya-poluchaet-doxodov-s-prodazhi-barrelej-nefti/
"Исходя из данных по добыче, переработки и экспорту нефти в 2015 году. Россия экспортирует около 45,37% добытой нефти. Значит прибыль от экспорта составляют примерно 45,37 % от 471,6 млн = 213,96 млн. $ США / сутки или около 78 млрд. $ США за весь 2015 год."

Т.е. вся проданная нефть покрывает только пенсии пенсионерам.


Естественно, валюта идет на другое. Но это просто общий доход от нефти. чтобы было понятно. Газ дает треть от нефти.

Кинофил 27.10.2017 18:51

Re: Курилка. Часть 136
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 689957)
...
То есть экономика - это нечто абстрактное и никакого отношения к жизни граждан не имеет? Понятно.

Перл-2! :happy:

Пипец знаток-экономист. Даже комментировать нечего.

Именно. Вы и комментировать не можете.
Какое отношение к жизни граждан имеет подводный атомоход, нужный только на случай войны или истребитель 5 поколения? Тот же танк Армата?

Но это львиная часть экономики и ВВП.

Вспомните Сталина. Люди в обносках ходили, но атомную бомбу мы сделали. Чтобы ее сделать потребовался громадный технический и экономический рывки.

Кинофил 27.10.2017 19:02

Re: Курилка. Часть 136
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 689957)
В СССР было бы лучше. Условия иные.
...

Это точно

В США - 563 миллиардера.
В Китае - 318 миллиардеров.


А сколько их по-вашему было бы в СССР? Больше или меньше чем в США? То, что больше чем в Китае вы написали.

Фантоцци 27.10.2017 19:09

Re: Курилка. Часть 136
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 689938)
Развал союза лишь следствие падения коммунистического режима.
С точностью до наоборот. Это следствие предательства лиц, которые отошли от коммунистических идей и продались мошне.

Вы просто подтвердили то, что я сказал. С точностью до наоборот было бы так:
Коммунистических режим рухнул в результате развала союза.:)
Реформаторы никому не продавались, они сами не знали, какой результат ждать от их необходимых, но неумелых реформ. Вам лучше на рентв ахинею писать для бестолковых бабушек.
И вообще, что это за империя, которая рухнула от предательства одного реформатора. Значит, что-то отцы большевизма намутили, не учли такой момент - столько книг написать, а забыть о простом способе всё развалить.

Кинофил 27.10.2017 19:16

Re: Курилка. Часть 136
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 689938)
...
С точностью до наоборот. Это следствие предательства лиц, которые отошли от коммунистических идей и продались мошне.
...

Построите новый СССР и это повторится. На их должностях коммунистические идеи им невыгодны в материальном плане. Поэтому они их дискредитируют и уничтожат.

Чтобы удержать систему необходимо, чтобы она была материально выгодна в первую очередь управленцам. На лозунги их не купишь.

В современном Китае 318 миллиардеров. Они за родную Коммунистическую Партию Китая жопы на британский флаг любому порвут. Есть за что.
В Коммунистическом Китае число миллиардеров выросло за год на 26%, а в капиталистических США всего на 5%. Какая система выгоднее миллиардерам?

Фантоцци 27.10.2017 19:57

Re: Курилка. Часть 136
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 689965)
В современном Китае 318 миллиардеров. Они за родную Коммунистическую Партию Китая жопы на британский флаг любому порвут. Есть за что.
В Коммунистическом Китае число миллиардеров выросло за год на 26%, а в капиталистических США всего на 5%. Какая система выгоднее миллиардерам?

Китаю повезло с реформаторами. Дэн Сяопин - мудрый прагматичный лидер, сумевший запустить мощные рыночные механизмы и не разобщить общество идеологически. Нам не повезло. Современный Китай трудно назвать коммунистическим. Это просто дань традиции. Как сказал Дэн Сяопин, "не стоит сковывать себя идеологическими и практическими абстрактными спорами о том, какое имя это всё носит — социализм или капитализм". И он абсолютно прав. :)

Кинофил 27.10.2017 20:00

Re: Курилка. Часть 136
 
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 689968)
Китаю повезло с реформаторами. Дэн Сяопин - мудрый прагматичный лидер, сумевший запустить мощные рыночные механизмы и не разобщить общество идеологически. Нам не повезло. Современный Китай трудно назвать коммунистическим. Это просто дань традиции. Как сказал Дэн Сяопин, "не стоит сковывать себя идеологическими и практическими абстрактными спорами о том, какое имя это всё носит — социализм или капитализм". И он абсолютно прав. :)

Китай никогда и не был коммунистическим. Там была национально-освободительная борьба, рядившаяся в модную коммунистическую вышиванку. Как, впрочем, и во Вьетнаме.
А так осталась стандартная императорская система взаимоотношений. Мао сделал Китай великим, а Дэн Сяопин договороспособным.

Это только мы всерьез к учению отнеслись и бросились строить из имеющихся говна и палок космическую ракету.

Фантоцци 27.10.2017 20:31

Re: Курилка. Часть 136
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 689969)
Китай никогда и не был коммунистическим. Там была национально-освободительная борьба, рядившаяся в модную коммунистическую вышиванку. Как, впрочем, и во Вьетнаме.
А так осталась стандартная императорская система взаимоотношений. Мао сделал Китай великим

А что же было в Китае с 1 октября 1949 года?

Крыс 27.10.2017 20:33

Re: Курилка. Часть 136
 
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 689968)
Современный Китай трудно назвать коммунистическим. Это просто дань традиции.

Чиновникам, которых расстреливают за коррупцию, так не кажется. Китайцам, которые вот это публично вздумают заявить, аналогично :)

Фантоцци 27.10.2017 20:47

Re: Курилка. Часть 136
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 689971)
Чиновникам, которых расстреливают за коррупцию, так не кажется. Китайцам, которые вот это публично вздумают заявить, аналогично

Это тоже традиция. А сколько расстреляли в прошлом году?

Тетя Ася 27.10.2017 21:43

Re: Курилка. Часть 136
 
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 689972)
А сколько расстреляли в прошлом году?

Цитата:

Суды в Китае в 2016 году приговорили 2 тысячи 862 человека по обвинению в коррупции, говорится в рабочем докладе Верховного народного суда.

Как сообщает агентство Синьхуа, судебные органы Китая в 2016 году рассмотрели 45 тысяч дел, связанных с коррупцией, в которых фигурировали 49 тысяч человек. В числе обвиняемых были 35 бывших чиновников провинциального уровня и выше и 240 чиновников уровня округов.

Сообщается, что суды приговорили 2862 преступника за взяточничество, рассмотрев 15 тысяч дел, связанных с коррупцией и растратой бюджетных средств.

Как сообщается в докладе Верховной народной прокуратуры, прокуроры в 2016 году провели расследование в отношении 47 тысяч 650 человек по подозрению в совершении должностных преступлений. Среди фигурантов числились 48 бывших высокопоставленных чиновников провинциального уровня и выше, в том числе Лин Цзихуа и Су Жун – оба заместители председателя высшего совещательного органа старны.

Прокуратура также отмечает в своем докладе, что власти добились прогресса в поимке беглых коррупционеров и возвращении вывезенных ими активов.
Сколь именно из них расстреляли не знаю, но всемогущий гугл говорит о статистике в 10 000 за 10 лет. Ну считайте, что по тысячи в год.

Вячеслав Киреев 27.10.2017 21:43

Re: Курилка. Часть 136
 
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 689968)
Современный Китай трудно назвать коммунистическим.

А какой же он? Демократический? Капиталистический?

Кирилл Юдин 27.10.2017 21:45

Re: Курилка. Часть 136
 
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 689964)
Значит, что-то отцы большевизма намутили, не учли такой момент - столько книг написать, а забыть о простом способе всё развалить.

Вывод напрашивается сам за себя. Если всё работало отлично, экономика росла. Образование, культура, наука развивались и были доступны каждому. Средства производства создавались невиданными темпами. Благосостояние не отельных лиц, а всего народа в целом так же росло и страна стала богатой настолько, что появились предатели, захотевшие всё это прибрать к своим рукам, значит в экономическом секторе в принципе было всё правильно. Небольшие временные проблемы можно было решить и без развала страны. Как мы видим, тот задел, который оставили большевики, уже три десятилетия держит страну на плаву - капиталюги грабят, воруют невиданными объёмами, а страна всё ещё жива. Значит просчёт был только в одном - нужно было жестче расстреливать антисоветчиков и чистить ряды компартии. Весь вред случился из-за предательства элит. Значит Сталин всё правильно делал, когда расстреливал мерзавцев. Что и сегодня успешно делают в Китае!

Вот и весь секрет.

Кирилл Юдин 27.10.2017 21:50

Re: Курилка. Часть 136
 
В СССР был дефицит на товары общего потребления? Да. Был. Введите сегодня те же санитарные нормы и госты и наступит голод, а не дефицит. Капиталисты почти ничего не сделали больше и лучше. Они просто заменили полезные продукты дешевой отравой. Коммунистам важнее было здоровье народа, а не барыш. Отсюда и дефицит. Который в принципе не создавал голода и никто не ходил в обносках.
Но созданные по советским нормам продукты и ТНП сегодня могут себе позволить только очень и очень богатые. Остальные медленно убивают себя всей это дрянью.

Фантоцци 27.10.2017 21:51

Re: Курилка. Часть 136
 
Цитата:

Сообщение от Тетя Ася (Сообщение 689973)
Сколь именно из них расстреляли не знаю, но всемогущий гугл говорит о статистике в 10 000 за 10 лет. Ну считайте, что по тысячи в год.

гугл говорит, что эти данные засекречены. Открыты данные по максимально допустимой взятке, свыше которой кирдык - 460т долл :) Это рыночный подход
Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев (Сообщение 689974)
А какой же он? Демократический? Капиталистический?

Думаю, что больше капиталистический, чем социалистический. То что там у власти партия со старым названием кпк, ещё не говорит о формации. Если смотреть в корень, то это уже не марксисты, не маоисты, а самые настоящие глобалисты.

Кирилл Юдин 27.10.2017 22:06

Re: Курилка. Часть 136
 
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 689977)
То что там у власти партия со старым названием кпк, ещё не говорит о формации.

А на выборах какие ещё партии составляют конкуренцию КПК? Предлагаю ли альтернативные программы? Участвуют в дебатах?

Тетя Ася 27.10.2017 22:31

Re: Курилка. Часть 136
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 689979)
А на выборах какие ещё партии составляют конкуренцию КПК?

Список политических партий КНР

Но это не показатель. Многопартийность была и в ГДР.

Кирилл Юдин 27.10.2017 23:33

Re: Курилка. Часть 136
 
Цитата:

Сообщение от Тетя Ася (Сообщение 689980)
Но это не показатель.

Понятное дело. Весь этот цирк с многопартийностью одинаков повсюду. Ну вот в США две основные партии. И что? Реально чем одна от другой отличается? Ну меняются президенты, а что меняется в принципе?

Как вообще люди реально могут влиять на что-то? Как они могут повлиять например на принятие или непринятие Бюджета, который сегодня в Думе обсуждается? Вот кто из избирателей прочитал более тысячи страниц и ещё и что-то понял там?

Поэтому сейчас вылезут клоуны и начнут по ушам чесать, вливая сладостные речи дурачкам в уши. Попиарились, помололи чушь, избирателю понравилось и начался новый сезон "Дом-2".

Вот Жирик провёл в депутаты Власова Васю. Образование - педагогический университет (обычно туда идут исключительно ради корочки о "вышке" и даже на занятия не ходят). В 22 года - депутат Госдумы. С 13 лет в ЛДПР - у кого есть сомнения, что диплом у него липовый и педагогом он никогда стать не собирался?

Зачем этот прыщ в Госдуме? А я отвечу. Чтобы Жирик набрал голоса восемнадцатилетних идиотов. Коих много, а ума нету. Зато все видят - только Жирик работает с молодёжью и даёт им путёвку в жисть. Ага.

Вот и весь цирк. На страну - всем наплевать. Демократия, млять...

Вячеслав Киреев 28.10.2017 04:12

Re: Курилка. Часть 136
 
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 689977)
Думаю, что больше капиталистический, чем социалистический. То что там у власти партия со старым названием кпк, ещё не говорит о формации. Если смотреть в корень, то это уже не марксисты, не маоисты, а самые настоящие глобалисты.

Компартия является руководящей и направляющей силой. Руководители разных уровней и верхушка бизнеса являются коммунистами и делают то, что нужно партии и стране. Они последовательно строят социалистическое общество. Например, вот сейчас, на 19 съезде партии было принято решение принять комплекс мер чтобы образование в Китае стало лучшим в мире и устранить перекосы в социальном обеспечении пенсионеров. Говорил об этом товарищ Си, которого на этом же съезде избрали Генеральным секретарём компартии Китая. В течение последующих пяти лет все свободные деньги будут брошены на эти направления. Образование за 5 лет они вряд ли сделают лучшим, а вот пенсионерам можно будет позавидовать, особенно тем, которые живут во Внутренней Монголии, например. Но всё равно, при минимальной коррупции и охрененном финансировании они смогут сделать в сфере образования очень и очень многое.

Фантоцци 28.10.2017 13:13

Re: Курилка. Часть 136
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев (Сообщение 689985)
Руководители разных уровней и верхушка бизнеса являются коммунистами и делают то, что нужно партии и стране. Они последовательно строят социалистическое общество.

Правильно делают. В следующем году в Китае будут отмечать 40 лет реформам, а мы - 30 лет очередного неудачного эксперимента

Крыс 28.10.2017 14:00

Re: Курилка. Часть 136
 
Кому скучно, почитайте смехопанораму - 2 часа ржу, аки конь :happy: Защитнеца наша))

https://www.facebook.com/eva2259

Кирилл Юдин 28.10.2017 21:01

Re: Курилка. Часть 136
 
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 689998)
Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев (Сообщение 689985)
Руководители разных уровней и верхушка бизнеса являются коммунистами и делают то, что нужно партии и стране. Они последовательно строят социалистическое общество.

Правильно делают. В следующем году в Китае будут отмечать 40 лет реформам, а мы - 30 лет очередного неудачного эксперимента

Мне померещилось? Я всё правильно прочитал? :doubt:
Ведь всего сутки назад писал вот это:
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 689923)
Огромная империя управлялась вопреки здравому смыслу маразматиками и посредством искусственной идеологии, которая себя не оправдывала.

Лихо некоторые в воздухе переобуваются.

Фантоцци 28.10.2017 21:32

Re: Курилка. Часть 136
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 690005)
Мне померещилось? Я всё правильно прочитал?

Вы здесь один репу чешете. У вас в голове черно-белый мир, вернее красно-белый. Но оттенки гораздо важнее.
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 690005)
Лихо некоторые в воздухе переобуваются.

Только у кинофила хватает времени, чтобы сто раз повторять одно и то же. У меня его нет. Мне ещё раз напомнить о рыночных (буржуазных) реформах Дэн Сяопина?

Кирилл Юдин 28.10.2017 22:18

Re: Курилка. Часть 136
 
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 690006)
Только у кинофила хватает времени, чтобы сто раз повторять одно и то же.

Зато он почти у всех в игноре и редко кто заглядывает под кат. :)

Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 690006)
Мне ещё раз напомнить о рыночных (буржуазных) реформах Дэн Сяопина?

Не надо ничего напоминать. Просто врать не надо.

автор 28.10.2017 22:59

Re: Курилка. Часть 136
 
Это дома маразматики.а в китае светочи разума

Кирилл Юдин 28.10.2017 23:00

Re: Курилка. Часть 136
 
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 690006)
У вас в голове черно-белый мир, вернее красно-белый. Но оттенки гораздо важнее.

И это пишет чудак, который захлёбывался, изливая гной и желчь на всех большевиков, всех коммунистов, всё советское прошлое. Кто ему рассказал про "оттенки"? Как давно?
Или, как обычно - ужом извивается, лжет и изворачивается, как и положено адепту капитализма? Тут он видит "оттенки", а тут в упор не замечает. Странно? Да нет. Это их суть! В этом фантоццики все и есть.


Текущее время: 07:55. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot