Re: Курилка. Часть 130
 

Крыс,
То-то Трамп так бесцеремонно "подвинул" черногорца в НАТО :)

Впрчем, говорить "Черногория" - не в трэнде... Надо говорить Монте Негро :)

Re: Курилка. Часть 130
 

сэр Сергей, у меня даже смайлик в конце есть - непонятно куда он делся в цитате. Так что не понимаю вашу интерпретацию моего вопроса как желание воевать с вами. И даже не понимаю, с чего Вы взяли, что я воюю с Вами? Просто предположил, что граппы не было, а были нектар, амброзия и наклейки "граппа" - залили, что было и тем самым ввели Вас в заблуждение.

Re: Курилка. Часть 130
 

капитан Немо,
В цитату смайлики не копируются.

Что за матопоппиги у вас под спойлером? Вижу их переодически, а откуда они не знаю

В фирменных магазинах у нас обманывать не принято.

Re: Курилка. Часть 130
 

Негр же ругательное слово, типа дискриминация :horror:

Раньше периодически попадался натуральнейший контрафакт и палёнка, даже у очень дорогих и уважаемых сетевиков. Причём цена напитка значения не имела - травились водками и коньяками по 3000 за пузырь, якобы от именитых брендов. Сейчас новая система контроля, да и ответственность жёстче, так что подобное практически на 100% исключено.

Re: Курилка. Часть 130
 

Крыс,

Это в Американии. Там за ниггера выхватить можно :) А в Европе не все так жестко :)

Re: Курилка. Часть 130
 

Хотя сами ниггеры называют себя ниггерами и вроде как этим даже гордятся. Опять двойные стандарты!

Re: Курилка. Часть 130
 

Крыс,
Так это не сеть. Магазин завода. Там иносранцы отавариваются. Торговать там по таким ценам паленкой себе дороже тем более в двух шагах от Государственного Совета и Совмина.

Re: Курилка. Часть 130
 

Крыс,
А что же вы хотели? Сами себя - это шутка, прикол. Другие - это оскорбление...

Re: Курилка. Часть 130
 

типа того.

Re: Курилка. Часть 130
 

автор,
С хз у меня только одна ассоциация...

Re: Курилка. Часть 130
 

не-не-не, об этом - тут рано ещё...

Re: Курилка. Часть 130
 

Как раз дамы-курильщицы отсутствуют, можно обсуждать всё, даже хз и пр пнх :)

Re: Курилка. Часть 130
 

Re: Курилка. Часть 130
 

Крыс,
Это сокращенное название очень уважаемой в отечественной рок-культуре панк-рок-группы :)

Re: Курилка. Часть 130
 

капитан Немо,
Воть этот зомби-апокалипсис мне приглянулся...

Re: Курилка. Часть 130
 

Вести из за...

Националисты испортили концерт Светланы Лободы в Одессе
Источник: https://zelv.ru/ukraina/48902-nacion...-v-odesse.html

Турчинов призывает возвести "непреодолимую крепость" на границе с РФ
Источник: https://zelv.ru/ukraina/48890-turchi...nice-s-rf.html

После блокировки соцсетей одесситы печатают листовки, чтобы донести правду до масс
Источник: https://zelv.ru/ukraina/48997-posle-...u-do-mass.html

На Украине сменили название трех ЖД-станций, напоминающих о России
Источник: https://zelv.ru/ukraina/48917-na-ukr...-o-rossii.html

Re: Курилка. Часть 130
 

Кто-нибудь объяснит, что она творит и на кой чёрт это мракобесие устроено? Всегда настороженно относился к ура-патриотам, но тут уже ни в какие ворота...

Адвокат Алексея Учителя попросил Вячеслава Володина проверить действия Натальи Поклонской

https://news.mail.ru/society/29914256/?frommail=1

Re: Курилка. Часть 130
 

А я её поддерживаю. Ну, в смысле, не её действия, а её отношение к фильму. Николай Второй - это не та фигура, из жизни которого можно делать водевиль и пошлую оперетту (при всём при том, что я не фанатею от Николая Второго). Немножечко не ту фигуру господин режиссёр выбрал. Слишком знаковая фигура, слишком трагическая. Последний русский Император. Убитый. Вместе с семьёй. Слишком многое с этой фигурой связано и в умах и в сердцах. Отношение к последнему Императору разводит людей по разные стороны политических, мировоззренческих баррикад, это и по сей день камень преткновения и яблоко раздора. Всё не просто так. И это подлое холопское дело - заглядывать в замочную скважину в спальню Императора или копаться в царском грязном белье (насколько исторически достоверен фильм Учителя - вопрос отдельный и весьма спорный). И был ли вообще этот роман с балериной? Ну, кто там стоял со свечкой? Кто докажет, что это не такая же развесистая клюква, как сожительство Империатрицы и Распутина??? В общем, не одобряю, осуждаю, долой!!! Синематографы сжечь, режиссёра на Соловки...

Re: Курилка. Часть 130
 

Крыс,
Присоединяюсь к Михаилу Бадмаеву, хотя сам ни секунды не разделяю взглядов ё...х монархистов, мечтающих о реституции и восстановлении привелегий дворянства...

Николай Второй, конечно, как, наверное, всякий человек, противоречивая личность, весьма слабый как государственный деятель (слишком благороден был для этой профессии).

Но, не смотря на все это он
К тому же в Лике Святых...

Re: Курилка. Часть 130
 

Вы не поняли, или скорее всего не в курсе всей ситуации. Дело не в фильме даже. Просто Поклонской он очень сильно не понравился, и она сцепилась с режиссёром. Он доступно и аргументированно объяснил свою позицию. В итоге она, как депутат ГД... инициировала проверку прокуратурой принаддежащей А. Учителю киностудии, причём по полной программе - от налогов до оформления документации, при том что оснований для этого не было никаких! Зато власти до...уя - ну а чё, вожжа под хвост попала, дави "придателей"! Вот это, имхо, уже подлость. И из-за чего вся катавасия? Из-за кина, которое даже не про политику сегодняшнюю, а про дела 100-летней давности. И-ди-о-тизм.

Пс: ну а самый прикол в том, что фильм ещё находится в производстве и его вообще никто не видел. Какие млять можно сделать выводы? На чём основывалась некая проведённая "экспертиза"?! Загадка ёбт))

Re: Курилка. Часть 130
 

Михаил Бадмаев,
Воть, ведь, интересно: к моменту убийства Императора Советская власть не представляла из себя вертикали в современном понимании. А была очень рыхлым, сетевым образованием.

На основании лозунга "Вся власть Советам!" местные Советы сами решали поддерживают они Петросовет или нет.

А Петросовет, естественно, от поддержки не отказывался ни в какой форме. Но и командовать местными Советами в жесткой форме никак не мог. Потому что, если бы распоряжение Петросовета или Совета Народных Комиссаров не понравилось бы какому-нибудь местному Совету, то он бы благополучно бы послал центральную власть.

Смерть Императора не была выгодна Совнаркому и Ленину. Ленин торговался с союзниками, в частности с Великобританией и предметом торговли со стороны Ленина была жизнь Романовых.

Позиция Троцкого и Свердлова была иной. Поэтому, когда Уралсовет принял самостоятельное решение о казни Императора, Свердлов поддержал Уралсовет не сообщив об этом Ленину.

В результате игры Свердлова и Троцкого все "Северные Романовы" были уничтожены.

В то время, как "Южные Романовы" попали под охрану комиссара Задорожного, который действовал по распоряжению Ленина.

В результате "Южные Романовы" остались в живых и благополучно были переданы англичанам...

Re: Курилка. Часть 130
 

Мне вот что не понятно: как может не понравиться кино которого нет. И где его моно посмотреть.
А пока это всё из серии: нам нуно на нано. Ни одно художественное кино про последнего императора не будет соответствовать реалиям. И потому это всё заведомо провокационно. Спрашивается: нахрена? Просто выепендриться или рекламу сделать себе любимому?

Re: Курилка. Часть 130
 

Серьёзно? :)

Re: Курилка. Часть 130
 

Если с налогами и документацией всё в порядке, то чего Учитель разнервничался?

Да, может быть, Поклонская не права в своих действиях.

Я, вообще, о моральной правомочности фильма "Матильда". Если Учитель думает, что "пиплы" вот так просто, молча "схавают" его творение, то он ошибается. Он отлично понимает (а если не понимает, то дурак), что затронул провокационную тему. Возможно, он и рассчитывал на подобный резонанс.

Re: Курилка. Часть 130
 

Я слишком пафосно сказал, да? :)

Пускай Учитель снимет хорошую фильму про любовные похождения аятоллы Хомейни. И не трогает наших Императоров (какими бы они там ни были...)

Re: Курилка. Часть 130
 

С того, что он занимается своим делом, снимает кино, но оно кому-то не нравится, хотя этот "кто-то" его даже не видел. И теперь режиссёр вынужден почему-то оправдываться и доказывать, что не верблюд? Или с того, что против него используют, как инструмент, гос.аппарат и прокуратуру, чисто чтобы покошмарить и проблем создать? Вы бы не нервничали, или это так всё, шуточки?


Ну, а может и права, да. Но мне чёто стрёмно с такими "патриотами" в верховной власти мля.

У нас свободная страна типа, про что хочет тащемта, то и с снимает)) При чём тут аятолла, не понял вообще.

Это кто так решил - вы? Чьи это "ваши" императоры с большой буквы? Не все тут разделяют вашу горячую любов к давно канувшей в лету династии Романовых, я считаю, это часть истории, про которую совершенно свободно можно писать, снимать и тд. Давайте не впадать в маразм?

Вот меня лично фильм этот не волнует вообще. Меня напрягает сама эта идиотская ситуация, как явление. Интересно, чем всё закончится в итоге. Надеюсь, здравый смысл всё же восторжествует, и ума хватит врубить тормоза.

Re: Курилка. Часть 130
 

Полностью с Вами согласна и полностью поддерживаю!!! Есть темы, к которым адекватный человек - должен относиться с осторожностью и достоинством...
реклама спорная- запятнанная((( хотя может им безразлично..раз нет у человека внутренней цензуры..
вот именно. К тому же депутат ГД - имеет полное право проверить куда собственно были потрачены бюджетные деньги ...Ведь из бюджета они были ему выделены?! ...а я вот тоже не хочу - чтобы и на мои налоги в том числе снимали такие фильмы....Я за Поклонскую и за её действия - пора уже разобраться кто и как снимает фильмы за бюджетные деньги....

Re: Курилка. Часть 130
 

А вот с этим и я согласна! А то получается, что российский бюджет оплачивает фильмы с обсираловом истории, России же!

Re: Курилка. Часть 130
 

Фильм видели? Ну поведайте тогда, с чего такие выводы сделали - что конкретно там обосрано и почему? :) Раз так уверенно утверждаете, должны же иметь факты и достоверную информацию.

Re: Курилка. Часть 130
 

автор, я наверное - вас не совсем поняла...
но я имела ввиду про чёрный пиар Учителя... Если вы про пиар Поклонской - то тогда и вовсе мне не понятно((( Поклонская - это уже даже сейчас история....

Re: Курилка. Часть 130
 

О исторической фигуре, которая причислена к лику святых, фильм снимать в духе водевиля, как-то... не комильфо. Вот отсюда и выводы.
А ваши выводы несогласия со мной, на чем, извините, строятся?

Re: Курилка. Часть 130
 

Вот только одно но - проверяют не как и куда потрачены деньги на этот фильм. Там как раз всё чисто и вопросов не вызвало. Проверка именно студии "рок-фильмс", принадлежащей Учителю. То есть это частное коммерческое предприятие, которое вдруг стали трясти по ходатайству Поклонской, почему-то сразу после того, как ей непонятно что в невышедшем на экраны фильме не понравилось :) Тут нет никаких нарушений и превышения полномочий, это же очевидно.

Ой, да не смешите :happy: Вы хоть историю этого причисления поизучайте, когда это было сделано, кем и почему. Святые угодники. Мда.

Re: Курилка. Часть 130
 

уже этого достаточно...кто это решил что это исторические, реальные события? к тому же есть трейлер и кадры из фильма - по которым можно сделать выводы...

Re: Курилка. Часть 130
 

Для чего достаточно?

А кто решил, что не исторические и не реальные? Тем более фильм "основанный на событиях", но всё-таки художественный, имеет право на долю авторского вымысла и той или иной интерпретации этих самых событий. Это кино, а не учебник истории. Не нравится, не смотрите - в чём проблема? Не та тема совершенно, чтобы поднимать такую бучу.

Re: Курилка. Часть 130
 

Ваша реакция, очень даже, понятна: такие истории не для смешливых.

Re: Курилка. Часть 130
 

чтобы сделать соответствующие выводы по содержанию фильма...

вот именно, если автор
то тогда не стоит утверждать, что это реальные события...

Re: Курилка. Часть 130
 

А я и не утверждал. Но это и не важно - было это или нет, я в любом случае не вижу тут абсолютно никакой крамолы. Ну была бы в реальности эта балерина любовницей Коли-2. И чё? Это что, не люди были, все эти императоры (простите, Императоры), не имели права на личную жизнь? А поскольку это исторические фигуры, вполне интересная тема, драматичная такая, ага. Почему в этом нельзя "копаться", что это за сакральность такая?

И если даже история придумана, как художественное произведение, то почему её героями вот именно эти личности не могут быть? Уверен, что вы этого объяснить вменяемо не сможете :)

Re: Курилка. Часть 130
 

Я выше ответила почему я считаю так...вы как всегда невнимательны!!! ну или просто сказать нечего((( так что засуньте свой сарказм себе поглубже и смейтесь... вам ткнуть пальцем где я это написала или сами найдете? :)

Re: Курилка. Часть 130
 

Какие "такие"? Вся история с причислением - политизированный на 100% бред тогдашних либерастов. Атеизм отменили, "кровавый режим" осудили, на теме православия и расстрела Романовых кто только не потоптался. Ну и монархизды в первую очередь отметились, естественно - вот эти все господа+СМИ педалировали ну очень важный вопрос, пока страну дербранили на части. Надо ж было народ чем-то отвлечь)) Вот и вся история. А вы таки верите, что Николай Второй святой? :)

Re: Курилка. Часть 130
 

Вот именно. Я ни на секунду не сомневаюсь, что фильм Учителя - нетленный шедевр всех времён и народов... Но - тема... Реакция РПЦ предсказуема на все 100% - сверху до низу. Митрополит Илларион (фигура №2 в РПЦ после патриарха) своё отрицательное мнение уже высказал (он, в отличие от нас, фильм видел, Учитель его приглашал на просмотр). Начнутся протесты, пикеты, подписантские движения , бабушки с плакатиками (Не дадим!!! Руки прочь!!! Долой!!!). В ответ либералы загалдят про "ортодоксалов-мракобесов", которые "зажимают свободу творчества". В общем, шухер и кипишь будет капитальный, лично для Учителя - шикарный бесплатный пиар. Пострадавший от мракобесия творец. Мучеников у нас любят.