Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Не дай Бог, автор программы поведется на эти предложения. Погибнет хорошая прога.

Аську, скайп встроить, игрушки популярные, обои с голыми тетеками...

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Так уже есть программа, в которой все это есть. Кому нужно пользуются, думаю.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Привет. Вот и вышла в свет версия 0.4.0, которая включает такую долгожданную возможность, как импорт сценариев из RTF-документов.

Покажу на примере, как оно работает:
1. Выбираем сценарий для импорта и сохраняем его в формате RTF.
2. Запускаем импорт сценария в заранее подготовленном проекте.
3. Запускаем импорт и ожидаем результат.
4. Можно приступать к работе над сценарием при помощи сценариста!

Кроме импорта версия 0.4.0 так же включает в себя ряд доработок:
• исправлена проблема со счётчиком символов;
• в стандартном стиле перед участниками сцены убрана промежуточная строка;
• увеличен минимальный размер ползунка прокрутки.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Спасибо за идею! Возможен ведь вариант когда правки может вносить только автор (или тот кто уже работает с документом), а все остальные только оставлять комментарии!

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Попробовал импорт. Сохранил файл в РТФ, открыл в Сценаристе - получил кракозябры вместо букв (
Явно слетела кодировка. А если сделать экспорт в ртф, а потом импорт обратно в Сценариста - все нормально.
Ну и второе - беда с подсчетом страниц. Или что-то с форматом, или с длиной страницы, но в Сценаристе показывает 32 странице, а в Ворде с плагином Писарь - 38.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Это да, буду исправлять в ближайшей версии.

А можете мне скинуть фрагмент такого документа? для доработки считывания ртф-файлов...

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Дмитрий есть 3 вопроса:

1:В начале ветки был обещан некий девайс с графиками.
2: Обсуждался или разрабатывался некий аналог xmind для карточек персонажей?

3. Импорт /экспорт контактов задач и пр. в Microsoft Outlook (в свете разработок будущей платной проги, было бы актуально.)

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Отправил кусок файла на почту

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

1. пока это ожидает в идеях
2. нет, давайте поподробней
3. принято, спасибо за идею

спасибо, буду дорабатывать

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Сейчас самое актуальное - импорт персонажей и локаций и информации о них в новый проект. Вот реально край как нужно ещё позавчера было. :(
Всё остальное это так, постольку поскольку. Есть и хорошо, нет и так сойдёт. А вот персонажи и локации - это основа основ. Без этого работа реально сильно буксует.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

А что мешает открыть старый проект, стереть сценарий и сохранить под новым названием? Все локации и персонажи сохранятся.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

В прошлый раз после такой манипуляции у меня сохранилось два файла с разным наименованием, но с одинаковой начинкой - то есть оба пустые, исходник не сохранился. Хорошо, что файл был тестовый. Иначе бы повесился с горя.
Ну, а во вторых, так ведь можно любые функции считать лишними - установил плагин Писарь и вперёд!
Более того. Я ведь могу начать писать, а потом вспомнить, что какого-то из персонажей забыл, как звать. В случае импорта из другого проекта такого вопроса не будет существовать - импортировал и всё (вот как сейчас можно импортировать формат). А так придётся копировать уже набранный текст, удалять всё из пересохранённого проекта, потом заменять и т.д.
Сколько помню, всегда мечтал именно о функции импорта персонажей.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Установлено экспериментально.

Экспорт напрямую из RTF не работает. Увы, но это факт. Слетает кодировка.

Есть выход.

Если из Word-а скопировать все (главное что "американка" и не важно кокой стиль шрифт и пр.), и вставить в Кит-сценарист, сначала получается "свалка".

Но... если свалку экспортировать в "Свалка.RTF", а потом импортировать обратно в кит-сценарист. Получается вполне пригодный и главное уже оформатированный сценарий.

Гимор конечно, но кому горит... можно пользоваться пока этим способом.
(Д.Н исправит).

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Как по мне, так эта фишка вообще какая-то странная. Ну кто перегоняет постоянно сценарии в прогу? Зачем? Ну раз-два в жизни такое может пригодиться. Если так это необходимо - можно и вручную переформатировать за пятнадцать минут. Тем более, что при этом те же локации и персонажи не импортируются. :) Так зачем это вообще нужно?

Вот реально. Если я уже написал сценарий, зачем мне его втулять в КИТ? А если ещё не написал, то зачем не писать сразу в КИТ? Если пришли правки, то что, у кого-то правки настолько серьёзные, что просто необходимо в КИТ перегонять весь сценарий? А прямо в Ворде пару изменений внести не проще?

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Я же сказал эксперемент
И потом, вот есть у меня отложенный до неизвестных времен черновик стр. на 30. Чего бы его не перекинуть в Кит?

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

У меня их не меньше 6шт. Надо как ни крути
Присоединяюсь к просьбе сделать в КИТ не только поиск, но замену. Как Ворде (учитывая регистр)

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

закачка для проги (либо искать "xmind-windows-3.4.1.201401221918.exe")

Удобная прога для постройки логический схем, иерархических баз данных и связей.

Часто использую для наглядного представления сюжета (для себя) или построения схемы взаимоотношений персонажей.

Например раз или два

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Дмитрий еще вопрос.

Есть привычка оставшаяся от использования Софокла.

Присвоив персонажу имя в тексте сценария, Софокл Автоматически добавляет его в СписокПерсонажей.

Реально как то формировать подобные списки действующих персонажей в Кит. Хотя бы тех, которые помечены форматом как "герой"&"Имя Персонажа"

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Мой соавтор написал поэпизодник. В Ворде, конечно, переслал мне, чтобы я диалоги писал. Конечно, можно и Ворде написать, но в Сценаристе-же удобней.
Да и пяток своих поэпизодников у меня лежит. До серий руки не дошли, но мало-ли.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Хм. Эта функция уже есть же. Или я не понял вопрос )

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

в импортированный файлах нет... отформатировал, а список пустой. Нужно после каждого имени героя нажимать Энтр.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

А, импортируемые файлы я не проверял.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Я ж и говорю:

:)
А точно надо? :)
У меня каждый год появляются переписанные старые истории. Вот и сейчас собираюсь с учётом накопленного опыта и требований времени снова переписать. Ну и какой смысл "старьё" втуливать в КИТ?
Перечитал, обдумал и начал заново. Наиболее удачные моменты можно и вручную в процессе переписывания скопипастить куда надо.
Ни за что не поверю, что прямо вот шесть полноценных сценариев ну прямо вот жуть как нужно целиком экспортировать в КИТ. Если надо всё переписывать - то лучше сразу в КИТ новый проект и писать. А если немного текст подправить - зачем его перегонять в КИТ?
Вот сто % это просто жуть как хочется новую фишку опробовать, и больше никакой другой реальной цели тут нет и быть не может. Единичные и редчайшие исключения в расчёт не беру.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Что есть поэпизодник в этом случае? Уже полностью готовый текст с пропусками для диалогов?
Ничего не понимаю. А в раздел "синопсис" его нельзя вставить? Или это завершённый текст сценария, не нуждающийся в правках и редактировании?
Ну, коли так, то что мешает тупо вставить всё, как описание действия и всё? Что ж там форматировать, если ни реплик, ни ремарок нет? "ИНТ-НАТ"? Так их так трудно по ходу дела отформатировать что ли? Всё равно ведь весь текст передопачивать.
Мне кажется вы себе трудности сами сочиняете.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Вот и я ж о том говорю - то чт ореально важно и нужно - того так и нет. А ненужные фишечки с этим экспортом никому не нужным (прости, Дима :) ) столько времени отнимают и проблемы создают.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Не совсем с пропусками. Там есть описания о чем диалог. Ну, как-то так:
А так да. Ну и сцены без диалогов прописаны полностью.

Вот сцена эта-же из сценария (после двух драфтов)



Двадцать страниц перелопачивать руками? Ну... Как-то долговато. Я пробовал. Как раз, для эксперимента, написал сценарий по готовому поэпизоднику. Поэпизодник был сделан в Ворде, сценарий писал в Сценаристе. Не очень. Вместо экономии времени получается трата.

Импорт имен-локаций это часть вопроса импорта ) Они взаимосвязаны. Смотрите сами, приглашают вас в группу. Ваша задача - четвертая серия (предположим). Вы берете первые три и загоняете в Сценариста... получив список локаций и персонажей. А если импорта нет - будете ручками вбивать.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Ок! И как это описание должно отформатировать КИТ при импорте? :)
Вот я и спрашиваю, что мешает всё это отформатировать целиком, как описание действия, если по-сути, это именно описанием действия и является, и больше ничем? Только там ещё есть примечания, которые придётся ручкам поштучно вырезать, а на их место ручками прописывать диалоги. Ну и что в итоге?

Зачем возможность такого сложного экспорта из РТФ, если всё равно всё потом ручками делать поштучно?

Если это поэпизодник всего навсего, то так или иначе всё это придётся ещё прописывать ручками.

А вы как хотите форматировать поэпизодник? Как что? Как место действия? Как диалоги? Это же поэпизодник! Всё равно, что аннотацию вгонять в КИТ.

Так и не понял, что вы называете поэпизодником и почему у вас какая-то трата времени происходить при прописывании сцен по поэпизоднику. И как вы его собираетесь форматировать в КИТе?

Нет.

Зачем? Это мазохизм какой-то.
Если даже импорт пройдёт без збоев, то я получу только импорт имён. Никакого описания персонажей там не будет - ему просто неоткуда будет там взяться.

Вот именно - начиная работу это придётся сделать однажды, на основе "библии" сериала и всегда иметь под рукой полное описание персонажей и их связей между собой (кто кому кем является хотя бы). И эту информацию никаким импортом чужих сценариев не осуществить.
Вопрос стоит так, чтобы не делать эту работу каждый раз, как садишься писать новую серию. В конце концов файл персонажей и локаций экспортированный из сценария соавторов (если они пользуются КИТ) всегда можно скинуть друг дружке. Но это уже будет совершенно другая информация, крайне полезная в работе, а не перегонка зачем-то чужих сценариев в формат КИТ. Вот реально - зачем? Чтобы потом всё удалить, переименовав файл, чтобы оставить только пустые имена персонажей, половина из которых в собственном сценарии участвовать не будут? Вот уж реально сизифов труд. НЕ проще однажды вбить имена ручками, если информации о них всё равно не будет?

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Оно пойдет блоком действия. Что не важно. Блок - место-время есть. Блок действие есть. Когда доходим до диалога вставляем имя и пишем диалог, дальше снова идет написанный кусок. Некоторые сцены идут полностью без изменений (те, что без слов).


А блок место действия? В моем варианте может еще блок персонажи быть.
Ну и это с прошлой версии все форматируется как блок описание действия, раньше как непечатный текст все шло. С этим я намучился.

Почему все? Я не сильно много меняю в сценарии.


Чтобы место действия было местом, а описание - описанием )

Посмотрите примеры. Поэпизодник и сценарий. Одна сцена.

Ну, тут уж у автора спрашивать нужно, применяется ли у него принцип наследования.

Импорт имен и локаций. Зачем еще что-то? Если проект чужой то описание вы или получите в библии, или не получите вообще :happy:
Учитывая "След", "Прокурорскую проверку" и т.д. могу сказать, что сценаристов работающих на потоке по подобной системе очень, очень много.

А зачем эти данные в Сценаристе?
Нет, ваш подход понятен - я один, разрабатываю свой проект. Хороший подход. Но многие работают в группах, многие работают над чужими проектами. Вот прислали мне библию сериала и первые надцать серий. Я прочел. Одну конвертнул и не нужно уже ручками имена вбивать. А сконвертировать библию не выйдет, боюсь.


А если не пользуются?

Если я делаю одну серию? Проще чтобы они сконвертировались и не париться )
А если у соавтора есть КИТ, я возьму его серию, удалю текст, переименую и... У меня будут все локации, имена и описания. Две секунды. Это меньше чем вводить ручками 30 имен )

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Я ж о том и говорю - зачем столь сложная система экспорта, если один хрен всё идёт блоком действия? Открою тайну - после вставки всего текста он и так будет отформатирован как действие. Зачем ещё сложная перегонка в РТФ с конвертацией и формаированием, которое всегла может дать сбои и по-любому придётся всё перечитывать и контролировать самому.

А вы что, поэпизодник даже не читаете? Вы же его зачем перегоняете в КИТ? Чтобы прописывать сам сценарий? А коли так, это очевидно так сложно по ходу работы щёлкнуть кнопкой для форматирования ИНТ и НАТ - всего 1 раз за сцену ? Для этого просто необходима функция экспорта и пляска с бубнами. Очевиднейшая глупость.

Вы что, поэпизодник пишете в формате сценария? Прописывая и форматируя все блоки даже диалоги? А чем он от сценария вообще отличается? Сизифов руд.

Не надо ни у кого ничего спрашивать - я подробнейшим образом описал что, как и почему. И по-другому быть не может.

А зачем в КИТ вообще предусмотрена возможность даже фотографии персонажей и локаций вставлять? Зачем его вообще сложнее стандартного "Блокнота" делать?

Даже если не чужой - не всегда удаётся запомнить и фамилии и отчества, например. А в процессе написания, в диалогах это частенько становится необходимым. Вот есть имя персонажа МАМА ПАВЛА. А как её там зовут, МАРЬИВАННА или ВЕРАВАСИЛЬНА - уже и не вспомнить. Или ВЕРАВАСЬЛЬНА - это БУХГАЛТЕР ИВАНИВАНЫЧА?

А в сложных конструкциях с лихими перипетиями бывает неплохо уточнить и связи между многочисленными персонажами (вспомните ка, кто там кому кто в "Твин Пикс"?) .
Но всё это есть в описании персонажа. И вот в КИТ, если вдруг забыл что-то или наоборот по ходу досочинил, то одним щелчком получаешь доступ к профилю персонажа и всё там уточняешь или дописываешь.
Это очень удобно. А вот каждый раз рыться в записях и файлах - это реально неудобно. Удивительно, что вам это нужно объяснять.

Действительно, он ведь нужен, чтобы из РТФ перегонять поэпизодники туда и обратно.:happy:

И что, они даже не читают материалы по сериалу?

Зачем конвертировать серию? Чтобы был список персонажей и локаций? А если нужны новые - всё, затык? Некому же вбить пять-шесть буковок один раз за всю работу над проектом, причём по ходу работы над ним же?
Или это сложнее, чем конвертировать весь сценарий, потом удалять весь текст (чтобы остались только имена и локации, половина из которых использоваться в данной серии не будет), пересохранять под другим именем и потом снова сначала всё писать?

Учу:
Это не сложно.
Начинаете изучать "библию" сериала. По ходу чтения описания персонажей, открываете КИТ и копипастите туда из библии все нужные описания.
Один раз, в процессе изучения материала, которое вам по-любому придётся проделывать. Всё!

Теперь в любой момент у вас под рукой полное описание нужных вам персонажей, с именами, фамилиями и отчествами, а так же связями между собой, вызываемое одним кликом в любой момент тут же в программе. Даже потеряв "библию" эта информация будет всегда под рукой, пока вы работаете над проектом.

И вот когда есть возможность экспорта-импорта этих данных - вот это реальная помощь в работе, которую переоценить трудно.
А имя один раз вбить или по ИНТ. НАТ. в процессе работы однажды за всю сцену щёлкнуть - это даже смешно, что может быть проблемой.

Да, если перегонять сразу весь сценарий и форматировать там каждый блок - это нудно. Но я и спрашиваю - а зачем это делать вообще? Реально для работы это никогда не бывает необходимым!

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

А если нет? А если он пишет в Софокле или Писаре?
Половина или более которых - ненужный баласт, поскольку вы пишете свою историю, вводите свои персонажи и локации, а не переписываете его.

Это так кажется. Зачем вам вводить все имена сразу (тем более, если вы отрицаете необходимость полной информации о персонажах)? Пишите по мере их востребованности прямо в тексте сценария. Это пять-шесть буковок однажды за всю работу над сценарием. Это делается всего один раз и список автоматически создаётся.

Но вот в чём странность - я прошу создать возможность именно импорта информации о персонажах и локациях, объясняя, что это намного важнее в работе, чем сомнительный экспорт из РТФ. Но вы предлагаете чесать правое ухо левой пяткой, настаивая на том, что странный и реально малоэффективный экспорт из РТФ-таки нужен, а экспорт-импорт информации о персонажах и локациях не нужен, потому что единственное для чего может пригодиться экспорт из РТФ - это для копирования названий локаций и имён персонажей причём даже без информации о них.
Не смешно ли?

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Ну да, лждна секунда на импорт или 50 раз щелкнуть на форматирование. Я уже молчу, что в поэпизоднике у меня и куски диалогов встречаются, прямо в формате диалога. Т.е. некоторые сцены, которые я сразу хорошо представляю, прписаны полностью. Их тоже форматировать ручками?
Тогда вопрос, а почему все не сделать в Ворде?

Прочтите. Пример поэпизодника я постил. Оформление - стандартное требование продакшена. Так что да, форматирование полностью соответствует форматированию сценария. Но, обычно, без блока Диалог. Хотя бывают и исключения.

Стесняюсь спросить, вы тоже программист?

Вам захотелось. Зачем - не знаю. Вбейте один раз имена, фотки и остальное и пользуйтесь во всех сериях, что сложного?

С отчествами проблема, да. Но эти данные в экселе. От того, что они будут в сценаристе удобней не станет. Что так в другое окно переходить, что так.
Если в сценаристе делать 24 серии, сколько там ненужных фамилий и имен-отчеств будет? При условии, что вертикальный сериал? Глянул - у меня сорок на две серии. Из них десяток будут и дальше упомянаться, а 30 - уники. В экселе я их удалю разом - выделил мышкой и бб. Или сздам новую книгу, куда перенесу только нужных (тоже в два клика), здесь удалять нужно ручками по одному.

Это все в одном файле экселя. Зачем копаться? И, главное, зачем моему моавтору все эти данные в КИТе, если он им не пользуется? Он же захочет, чтобы я их ввел в эксель или ворд ) А если персонажей разрабатывает он? То пришлет мне файл и я его буду засовывать в КИТ копированием?
Или импорт из ворда/экселя? Чем это отличается от импорта сценария, кроме того, что задача сложнее?

Читают. В ворде.


Новые придется вводить, как обычно. Но основные уже будут.

Даже если будет импорт имен-локаций, то в новый проект импортирует все. В том числе то, что там использоваться не будет.

Даже боюсь спросить - зачем? Какая мне разница где смотреть библию - в сценаристе или ворде/экселе?

Они и так под рукой. В другом файле, но под рукой. А для связей карты (по типу минд менеджера) точно удобней текста. Или эксель. Наглядней.
А как я могу потерять библию, боюсь даже представить. Кит потерять легче )))

Потому что мне не понять, зачем оно нужно? Особенно при коллективной работе. Это любую правку по персонажам вводить в КИТ, а потом вводить в библию, чтобы соавторы прочли и поправили у себя ))) Ввел нового персонажа на три-четыре серии - нужно внести его в Библию и в Кит. Двойная работа.
Тем более вы считаете, что забить пятьдесят имен-локаций ручками просто, а пересохранить проект под новым названием - гигантский труд :happy:
Я, пока ответ писал, создал 16 проектов (по числу серий). С именами, локациями и описаниями. Причем без лишних имен и локаций использующихся только в одной серии.

Тогда все нужное будет в ворде )

При импорте имен-локаций в новый проект будет так-же. Или, перед импортом, ручками удалить лишнее.

Да. Тридцать имен - тридцать раз.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Впрочем, все это так... Меня больше волнует, чтобы совпадало количество страниц в Сценаристе и итоговом документе ворда.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Димка Новиков, забыл спросить, а со счетчиком страниц, весто постраничного хронометража решена проблема7

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

ТОгда вопрос, а как вы форматируете поэпизодник? Не проще ли его сразу писать в КИТ?
Нет, просто реже туплю, чем некоторые.
Это уже пи*дец.
На этом заканчиваю. Бесполезно.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Счетчик-то есть. Но считает неправильно (

Форматирую в Писаре все. А Кит я тестирую, он еще сыроват. В прошлой версии были глюки, о них я писал и они мешали. В этой постраничная нумерация сбоит, т.е. я пишу, но не представляю сколько страниц уже написано. Не удобно.


Себя не похвалишь, никто не заметит )

Та да. Попадется вам компания, которая затребует список персонажей в экселе, поймете. Впрочем это удобно, но лениво.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Я с идиотами не работаю принципиально. Может они ещё затребуют в 1С списки забацать или нарисовать локацию в 3Д-Макс?

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

А вы еще удивляетесь, почему у вас такие сложности. Идиотов везде хватает, а вы с ними не работаете )
А меня даже радует когда просят профайлы в экселе. Еще больше меня бы порадовала только требование сделать презентацию в поверт понте. Не мне же делать )

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Что ни говорите, а первоочередной задачей должно быть создание резервной копии. Ворд делает такие копии, только прячет так, что хрен найдешь. Автокад делает такие копии, он автоматом создает два файла - один с проектом, второй резервный. У резервного другое расширение и в случае краха рабочего файла можно изменить расширение резервного на правильное и получаешь новый рабочий файл, правда без свежих изменений.

К чему это я? Вчера у меня глюкала новая версия. При включении посимвольного подсчета стала показывать в счетчике и в навигаторе цифры типа 2.30 : 1.787. Потом удвоилось количество некоторых сцен, причем одни сцены были с нормальным хронометражем, а дубли - с глюкнутым. При попытке удалить двойники удалились и не глюкнутые сцены.

Это капец. Сделал отмену последнего действия - все восстановилось в нормальном виде, но сердце ёкнуло. Несколько часов работы чуть не ушли коту под хвост.

Хорошо бы автосохранение сохраняло бы проект каждые 5 минут, а в резервные копии каждые 30 минут. Чтоб резервные копии хранились по умолчанию в каталоге программы, а вообще, чтобы можно было назначить для папки резервных копий произвольное место.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Кертис,
Я об этом же. От того и спросил, решена ли проблема постраничного счетчика.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Я как-то вообще не понимаю, откуда появились проблемы. Ведь программа показывает страницы, как есть. Если тупо применить нумерацию страниц? Нельзя?
Опять же, там доли, дроби не нужны. Зачем такая точность (есть же посимвольный счётчик)? Можно подумать кто-то пишет сценарии рассчитывая доли секунд.
Даже погрешность в пару страниц на 45 минут текста не является не то что большой бедой, а вообще чем-то заслуживающим серьёзного внимания.

Счётчик посимвольный работает? Вроде работает! Ну и отлично - этого вполне достаточно и очень удобно в работе - всегда видно сколько уже написано вообще и сколько написано до курсора.
Даже каждая сцена примерно просчитывается.
Это очень нужные функции и они уже были реализованы начиная чуть ли ни с первой версии.

Боюсь, что мы движемся в сторону усложнения и ухудшения программы. Лучшее - враг хорошего. :(
С этим дурацким экспортом-импортом, сейчас вообще непонятно, это программа для конвертирования текстов или создания сценариев? Думаю стоит определиться с приоритетами и не терять время и силы на сомнительные функции в ущерб функциональности и полезности программы для её прямого назначения. :(