Re: Критикуй. Часть 2
 

Например, сценарист перед кинотеатром, на котором афиши разных фильмов. В самом низу афиша его фильма. К ней подходит сотрудник кинотеатра и начинает ее сдирать.
Сценарист: Стойте, еще два дня!..
Работник: Мы себе в убыток не работаем. И откуда у людей бабки такую муру снимать?! Лучше б пропили, ей Богу.

А вообще с трудного фильма начинаете.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Виталий, мне кажется, что истории не очень по одной простой причине - нет человеков. Нет тех человеческих простых понятных отношений, которые и притягивают к себе. Есть отношения должника и "банкира", но "это только бизнес, ничего личного". А возьмите примеры хорошей драматургии - "Ромео и Джульетта", даже "Золушка" с влюбленным принцем, который ищет свою невесту. Во главе угла всегда что-то живое шевелится. А у вас? Дядя, дай денег, я кино сниму, медальку получу, бабло отобью? Маловато.

Ищите другую историю. Или меняйте эту так, чтобы живое было, про человеков и их страсти и похабные желания (это уже от меня просьба :) ).

Re: Критикуй. Часть 2
 

Виталий, а что, у вас абсолютно никакого опыта в производстве кино не имеется? Почему-то я думала, что это не будет вашим дебютом. С актерами работать, думаю, сложно - а у вас там столько диалогов и доступа к профессиональным актерам нет.

Этот сценарий мне например понравился, но я представляю его в виде мульта. Наверное из-за большой доли абсурда.

Re: Критикуй. Часть 2
 

В таком виде концовка под стать всему остальному - Оскара хотели, Оскара и получили, живые или мертвые.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Я соглашусь с таким пожеланием. Люди прежде всего!

Re: Критикуй. Часть 2
 

У "Ласкового мая" не было конкурентов. Если бы вы знали историю создания этой группы, вы бы поняли, что я имел в виду.
Как же так? Стас Михайлов на моих глазах из полного небытия стал одним из самых высокооплачиваемых исполнителей в нашей стране. Это произошло буквально за последние 4-5 лет.

Как же не вмешиваетесь? По вашей же просьбе финал сценария менялся, по вашей же просьбе он дорабатывается сейчас.
Как-то вы сами себе противоречите. То не вмешиваетесь, то работаете. Или, под словом "работаете" вы имеете в виду что-то особенное? Для чего нужна вся эта группа товарищей, если только у некоторых из них есть деньги?
Так это школа продюсеров, что ли? Дикость какая-то.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Не совсем понимаю, почему, скажем, осветитель или звуковик должны как-то определять, с чем ему будет интересно работать, а с чем нет. Я не говорю, что не считаю этих профессионалов за людей, но не они должны выбирать материал. Это должны быть люди, которые разбираются в сценаристике, простите за менторский тон.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Как я понимаю там люди работают забесплатно, поэтому им нужна хоть какая-то стимуляция...

Re: Критикуй. Часть 2
 

Ещё не принято решение по какому сценарию будет сниматься фильм. Я всего лишь высказал свои предпочтения. Голосование определит по какому сценарию будем снимать.


Я немного не согласен. Есть в этой истории внутренний конфликт. В данном случае у режиссера и косвенно сценариста. Это история о том, как некоторые человеки готовы пожертвовать всем ради идеи. В данном случае режиссер уверен, что снятый им фильм непременно возьмет Оскара и уже окрыленный этой идеей, не видит перед собой никаких преград. Всеми правдами и не правдвми он стремится найти деньги, но в итоге оказывается, что фильм его полный оцтой и чтоб убедиться в этом, ему пришлось поплатиться ценой собственной жизни. Вот что я вижу в этой истории. Это трагедия человеков, а все остальное идет фоном.

В производстве кино нет, а вот в видеопроизводсте есть - 15 лет. Я профессиональный крановщик (оператор крана). В совершенстве овладел техникой управления краном. Мне по силам выполнить любую задачу, любой сложности. Также не плохо снимаю с рук на видеокамеру (не путать с кинокамерой). Я на данном проекте буду отвечать только за управление краном, ну и организационные вопросы тоже на мне. Режиссировать не берусь, я не режиссер. Этим будет заниматься другой человек и с актерами тоже будет работать человек знающий в этом толк.

Вот и я о том же.

Да пофиг их история. Народ принял, а все остальное не имеет никакого значения. Или вы хотите сказать, что люди вначале узнали, что ребята детдомовские и из-за этого полюбили их песни? Это же бред. Вначале все услышали их песни, а уж потом стали интересоваться кто они и чем они дышат. Ливерпульская четверка тоже кстати не блестала профессионализмом, но их песни покорили весь мир. Можно все сделать профессионально, что не придерешься, но это не гарантирует 100% успех. Я не призываю опуститься до уровня дилетантизма, но и фанатеть по поводу первого не надо.

Ну вы и сравнили.. песни Стаса Михайлоав не звучат на каждом углу, как это было с битлами и ЛМ.

Вы что-то напутали.. я даже не знаю кто автор этого сценария и соответственно никаких указаний ему давать не мог. Просто в анотации он указал, что сценарий не законченный и что имеет два финала.

Вся эта группа будет делать этот проект - каждый на своем месте. Кто освешать, кто озвучивать, а кто просто телегу по рельсам катать. Что вас так не устраивает я не понимаю.
Опять не понятно чему возмущаетесь, Вячеслав. Это команда единомышленников, которая хочет снимать свое кино и соответственно выбирать им. Вам кажется дико все это, ок - время покажет..

Ответ ниже..

Re: Критикуй. Часть 2
 

Не поняли вы ничего. Давайте иначе. Вот читаю я эти строки и думаю: а чему тут сопереживать? А сейчас без обид. Вот приходит Некий Виталий Н. и говорит, что сейчас вот снимет фильм и получит Оскар. И бегает он, и ищет чего-то - то сценарий, то деньги на сценарий. А мы со стороны смотрим и никак это нас не трогает - какая-то возня, интересная только Виталию и его сподвижникам. Вот это и есть ваша история, в которой ничего не шевелится.

А теперь добавляем то, о чем я писал выше, - немножко человеческих отношений.

Сценарист (или режиссер) влюблен в девушку. Но! Папа девушки против этих отношений. И он говорит герою: я не знаю, кто ты, тебя на карте мира не обозначено, ты никто. Вот станешь кем-то, о ком будет знать гугл и яндекс, приходи, обсудим. Но поторопись-ка, у тебя год, потому как через год заканчивает учебу в Оксфорде ейный жаних, он приедет сюда, будет работать топ-менеджером в Газпроме, женится на моей доце.

И вот сейчас наш герой начинает мотаться - искать сценарий, искать деньги, искать порноактеров.

Чуете разницу?

Re: Критикуй. Часть 2
 

Всё. Я всё понял, что к чему и зачем, посему вопросов больше не имею.

Re: Критикуй. Часть 2
 

То ли я что-то напутал, но, кажется, вы давали ссылку на свой фильм, снятый в Индии?

Re: Критикуй. Часть 2
 

Сопереживания нет потому, что конфликт возникает только на последний секундах фильма.
Взять деньги у мафии - не особенно сложная задача.
Проблема появляется в тот момент, когда деньги нужно отдавать, а их нет. Вот тогда возникают переживания зрителя за героев. Но длятся они не долго. Фильм кончается.
Вот почему появление проблемы советуют помещать в начало.

Но хуже всего, что в сценарии нет ни одного поворота. Он прямой, как извилина мозга Шандыбина. И заканчивается история самым предсказуемым образом.

Фильм по этому сценарию не имеет никаких перспектив. Но для семейного просмотра и наработки навыков, может, имеет смысл его снять.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Бросьте, обиды не уместны. Все по делу. Просто и понятно, за что не примену благодарить. Эдвард, а можно попросить вас, высказаться по 69-му лоту? Больше ничего для себя не узрел, увы. Есть ещё один лот в закрытой ветке, но его обсуждать здесь не имею права. Заранее благодарю.


Позвольте всего лишь один вопросик к вам. Вам не было стыдно подписываться под этой работой? http://www.youtube.com/watch?v=B8Sb-...ayer_embedded#!


Напутали, его снимал не я.:)

Re: Критикуй. Часть 2
 

Лучше бы сказали, какой имеет. Из того, что у них есть.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Я не ходил на ваш форум. Да и у меня хром, а не другой какой показыватель интернета. А у вас вроде как раз он и не катит.

Re: Критикуй. Часть 2
 

ЛОТ №69

УНИТАЗНЫЙ ДЕНЬ
Оригинальный сценарий
(короткометражная комедия)

Когда-то уже был здесь на конкурсе. Можно даже порыться в архивах и найти его оценки.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Тяжело читать все подряд. Да и времени нет. Ознакомился только с одной историей, поскольку ее многие отметили как самую перспективную.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Надо, Валерий, надо.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Если дадите свой мэйл, то я вышлю вам файлик.:)

Интересует мнение по 69-му лоту. Если найдете время, буду премного благодарен.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Нет. А почему я должен этого стыдиться?

Re: Критикуй. Часть 2
 

Задел для веселой комедии есть. Но снять очень не просто.

Кстати, год назад мне этот сценарий откровенно не нравился, поскольку я не считал его сценарием, а таким себе растянутым скетчем. Но сейчас насмотревшись глубокомысленных украинских коротышей, скажу, что уж пусть лучше будет ЛОТ 69. Хотя поза еще лучше.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Лот 69.

Начало нормальное. Поворотная точка присутствует - разбитие унитаза. Возникает проблема. Ее нужно срочно решить. Серия препятствий на пути ее решения...
Первый косяк возникает в момент второго разбития унитаза. Это как раз то событие, которое зритель ожидает в первую очередь. А значит - никакой это не поворот, а примитив. А если учесть, что унитаз разбивают во второй раз, то и вовсе грустно. Шутка повторенная два раза - есть глупость.

Затем сцена с самоубийством никуда не годится.
Если ее воспринимать на полном серьезе, то где вы видели людей, которые из за разбитого унитаза сводят счеты с жизнью?
А если обыграть ее в комедийном ключе, то получится эксцентрика, которой не было в первой части фильма. Поплывет жанр.
Ну и финал в духе полного метра... В КМ такие вещи не работают.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Ну, о стыде речи нет, а работа эта и мне показалась откровенно слабой. Не Ваш уровень, умеете гораздо сильнее.

Re: Критикуй. Часть 2
 

А что не так с финалом?

Re: Критикуй. Часть 2
 

Эта схема:
Проблема - препятствие - препятствие - самое большое препятствие - его преодоление - хэппи енд.
Она хорошо работает в полном метре.
В КМ истории, построенные по такой схеме, кажутся слишком прямолинейными, незамысловатыми.

В КМ гораздо эффектнее смотрятся схемы анекдотического характера.
Например, ГГ пытается решить какую-то проблему, а в финале перевертыш, в результате которого оказывается, что проблема была кажущаяся, или ее вообще не было.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Виталий Нахшунов, а по какой ссылке коротыши читают?

Re: Критикуй. Часть 2
 

Если это


то я помню этот сценарий.

Так себе, на мой взгляд. И слишком суматошно для старта. Вам бы попроще и красимше. Если готовы заплатить 3000 евро, я вам свою историю предоставлю. Лучше найдете только у мэтров, но и то вряд ли :)

Re: Критикуй. Часть 2
 

Наверное потому что продакшен слабенький, актеры никакие, режиссер с оператором понятия не имеют что такое мизансцена, свет - заливалово, монтаж под стать всему остальному. Как вы попали в команду непрофессионалов - смутило, потому и вопрос задал.


А что за "поза", я что-то упустил?


Пройдите по ссылке, только если у вас Гугл Хром, советую сменить его на любой другой браузер, иначе вам туда не попасть. http://forum.videoediting.ru/index.p...50#entry567719


Дождемся результатов голосования и если окажется, что у нас нет чего снимать, подумаем над вашим предложением, я серьезно.
Валерий-М, спасибо за анализ:drunk:

Re: Критикуй. Часть 2
 

Мэтры, сантимэтры, децимэтры. Киломэтры.:)

Re: Критикуй. Часть 2
 

Тогда может быть вам есть смысл еще раз провести аналогичный конкурс, но теперь уже с призами? ( с оплатой за сценарий) Я думаю, тогда мы могли бы увидеть всю мощь российских профессиональных сценаристов...

Re: Критикуй. Часть 2
 

Виталий Нахшунов, мне даже сказать нечего. Вы вообще-то понимаете значение слова "сценарист"?

Re: Критикуй. Часть 2
 

Если полагаться только на математику, то понятно, что победитель будет - кто-то наберет большее количество баллов. Не знаю, как у вас там все происходит, как вы отбираете и голосуете.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Да, вы многое упустили. У вас ещё всё впереди. :)

Re: Критикуй. Часть 2
 

Конкурс - хорошая мысль. На ПМ возможно так и поступим. Спасибо за идею.


Я понимаю, вы продали сценарий, а дальше не ваша забота. Но имя в титрах могли не ставить - ваше право. Раз поставили, значит считаете работу удовлетворительной.

Победитель будет с наивысщим количеством баллов - да, но это не значит, что мы будем его так вот сразу и ставить. Окончательное решение будет принято после обсуждения и не факт, что сценарий будет утвержден.

Иронизируйте, я не против, тем более, что сценаристика не мой хлеб. Но учтите, я впитываю все как губка и быстро обучаюсь. По этому мне не зазорно переспросить. Так что кто знает, возможно в будущем и сниму фильм по собственному сценарию. Дорогу осилит идущий..

Re: Критикуй. Часть 2
 

Нет, я его не продавал. Я его раздавал почти всем желающим на определенных условиях. И до сих пор раздаю. Вам, может, быть, тоже надо? Если что - пишите в личку.
Я являюсь автором сценария, почему я должен отказываться от авторства? Эта короткометражка - один из первых шагов молодого режиссера в большое кино. На мой взгляд, с поставленными задачами он справился более, чем успешно.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Ничего не понял!

Re: Критикуй. Часть 2
 

Нет, именно этот скрипт не надо, посколку римейки не хочу снимать, а что-то другое с удовольствием..
По первому тезису не имею возразить, а вот по второму остаюсь при своем мнении. Нет там никакой режиссуры, сплошное поливалово. И очень прискорбно, если такие "режиссеры" пробъются в большое кино.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Наивысший балл, который получит какой-то конкретный сценарий в результате голосования, не является 100% гарантией того, что он будет экранизирован.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Как бы и у вас не получилось нечто подобное. У вас же тоже опыта нет в игровом кино?