Re: Гайд-парк. Часть 2
 

Да, пустяк, в общем-то. Нет у них там ни Жеглова с кошельком, ни Глухаря, а имя полиции дискредитируют как надо и регулярно. Система.

Re: Наука и техника в сценариях
 

Надия,
Аурелио Печчеи придумал глобализацию, основал Римский клуб и придумал теорию "Устойчивого развития" - по сути теорию стагнации и бесконечного совершенствования существующего. Философия Печчеи - есть философия гибели человечества.
Воть! Те же яйца только в профиль - двигатель внутреннего сгорания сжигает углеводороды. Только в этом случае выхлоп безвреден, а суть-то! Технический принцип тот же!

Кто же объединится ради автомобиля будущего? Акулы бизнеса? Слабо верится. Но, пока только разговоры. Где перспективные разработки? Где действующие модели в металле техники работающей на иных принципах чем сжигание углеводородов, которые могли быть более ценным сырьем, чем основой для производства вонючего бензина.

Воть! Появились!!! А куда исчезли?!!! Почему исчезли?!!!

Кто признал это направление бесперспективным и почему?

И это все что сделано в этой области за 50 лет!!! Потрясающе!!!

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

Вот и напрасно...
Речь идет о милиции и превращении милиции в полицию. "Милиция–это народная дружина, а полиция это профессионалы, которые работают профессионально…" Так что ...информация выше (см. пост 875) актуальна.


P.S. Надо для галочки отметить еще и американского Евсюкова

Цитата:

...сотрудник полиции, заместитель шерифа (штат Висконсин) убил шестерых человек, еще один человек с тяжелым ранением доставлен в местную больницу. Среди погибших 14−летняя девочка

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

Титр,
Дело не в слове!!! Какая хрен разница?!!! В ГДР была полиция. Помните сериал был про ГДРовскую полицию - "Телефон полиции 110"?

Дело в парадигме. Реформа не в слове, а в голове. Точнее в головах. Если в основе смена парадигмы и создание органа правопорядка которому плевать на человека, который его растопчет и уничтожит ради закона, не разбираясь и не думая потому что "Закон это закон".

Короче - закон и ничего личного - это полиция.

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

Интересно, это тоже произошло в супермаркете, где "американский Евсюков" прежде не раз брал продукты и не платил? А еще любопытно было бы узнать, в итоге он признан вменяемым?
У меня подруга живет на две страны. Что любопытно, от московских ментов ее буквально в дрожь бросает от ужаса, а вот нью-йркские копы у нее почему-то вызывают полное доверие и не раз оправдывали его, помогая в трудных ситуациях. Причем, по ее словам, там большинство населения относится к копам именно так.
-

Re: Наука и техника в сценариях
 

В 50-е не было Интернета. Одно это изобретение ставит под сомнение всю теорию стагнации. Просто человечество уходит в виртуал.

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

Афиген,
Помню, как-то в Американии, пошли посмотреть красивые дома. Ну, увидели район с необычной архитектурой.

Вдруг нас остановил окрик копа. Мы к нему подходим - мол, так и так, начальник, в чем дело, ничего не нарушаем, хотим красивые дома посмотреть.

Коп совершенно серьезно, указывая на район с красивыми домами говорит, мол, видите вот эти мусорные баки? Сдесь граница до которой я могу вас защитить. Если вы войдете в тот район, ни я, ни кто другой вас защитить не сможет.

Мы спрашиваем, мол, офицер, а что там такого страшного?

А он говорит, мол, там латинос разные - их район, их законы, полицейских валят только за то что они полицейские.

Мы поблагодарили копа и решили красивые дома не смотреть....

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

у нас вся страна - "район с красивыми домами". И никто об этом не предупреждает.

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

А моя подруга вышла замуж за американца и живет там уже много лет. :confuse:
Не говоря уже о том, что мы с ней работали в американской компании... ну, и, не поминая всуе мои (международные) любовные похождения .... :haha:

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

И что?

Re: Наука и техника в сценариях
 

Свен,
Согласен. Не было. Но что есть интернет? На сколько используются возможности интернета современным человечеством?

Интернет - иформационная помойка. Разыскать необходимую полезную информацию в интернете не так то уж и просто. Чего в интернете действительно в изобилии, так это порнографии.

Интернет уже воспитал поколения людей не могущих и не умеющих читать книги.

И чем интернет ставит под сомнение теорию стагнации? Хорошо, ладно. Один интернет, хотя идея его возникла намного раньше.

Гордимся интернетом, но пьем те же лекарства, только называющиеся по другому и распиаренные, ездим на углеводородах, летаем на Джамбо Джетах и поднимаемся в космос на творениях Вернера фон Брауна.

Где прогресс то? Уход в виртуал - это только наркотик. Большой наркотик. Слег современного человечества.

Технологически цивилизация мертва.

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

Здесь у неё есть друг, действительно друг, никаких ханки-панки (Hanky Panky)... дружат с детства, он - мент (горотдел). Её муж (американец) в восторге от мента/ов, копов терпеть не может.

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

Быть в восторге от конкретного мента-друга детства - это одно, а от ментов вообще - совсем другое.

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

Я понимаю. Когда они приезжают сюда, друг и его товарищи им помогают, решают какие-то проблемы... если возникают, кроме того шашлыки, поездки, море, он общается с ними и т.д.

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

Кроме того, моя подруга не туристка ни там, ни здесь. В отличие от американского мужа вашей подруги. У нее нет иллюзий.

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

Вы упустили один момент - муж моей подруги терпеть не может копов. Ему 50 с хвостиком, т.е. не мальчик.

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

Мой первый тесть, Царствие ему Небесное, терпеть не мог бородатых. И что? :)

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

сэр Сергей,
Подписываюсь.

Re: Наука и техника в сценариях
 

Благодаря Интернету мир узнадл о существовании Сера Сергея. Уже это одно возводит его в ряд открытий вселенского масштаба.:)

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

Анатолий Борисов,
Спасибо. Приятно, когда тебя понимают. Если не будет "ничего личного" - это будет та самая полиция, которая нужна им.

Re: Наука и техника в сценариях
 

Ого,
Благодарю вас за столь высокую оценку моей ничтожной личности...

Но, согласитесь, интернет, таки, качественно не изменил технической оснащенности цивилизации.

Re: Наука и техника в сценариях
 

«…Рекламируемый и повсеместно воспетый Интернет является поставщиком огромного количества новых видов развлечений и новых форм обогащения. Что касается развлечений, то их распространение в мире — осмелюсь утверждать — должно навлечь божий гнев, так как миллионы людей живут не то что без надлежащих порций развлечений, но разрываются минами, бомбами, страдают от голода, болезней, нищеты, в то время как зажиточное меньшинство Европы и Америки так развлекается, как профессор Нейл Постман уже добрых несколько лет назад показал в книге «Amusing ourselves to death» («Удивляя нас до смерти»), которая была в то время бестселлером и в которой он сообщил, что, по данным психосоциологии, 90 процентов, а то и больше телевизионного вещания есть развлекательная муть, забивающая мозги, и это есть мощный поворот к эпохе 80-тысячелетней давности, когда не было письменности, а следовательно, и науки, и философии — несколько лет назад я назвал этот поворот «вхождением в пещерную электронную эпоху». Ясно, что количество потребителей, которые стремились бы к сокровищнице знаний … может быть так ничтожно, что инвестирование в общем больших миллионов в сеть с Интернетом во главе только для любителей ценной информации не окупалось бы. А то, что в рыночном капитализме не окупается, должно быстро погибнуть»

Станислав Лем «Риск Интернета» (1996 г.)

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

Нормально.

Хотя, лично я люблю стиль "3 дня небритости" :confuse:

Чувство неприязни к копам "американского мужа" моей подруги имеет право быть, как и тот факт, что ваша подруга наоборот прекрасно относится к нью-йоркским копам.
Разница только в том, что американец родился и прожил там 50 лет. :)

Re: Наука и техника в сценариях
 

Избобретение Интернета в наше время равносильно изобретению печатного станка в средневековье. Быстрый доступ к информации сулит большой скачек в развитии.

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

Ого,
Только скачка не наблюдается.

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

Как только мы узнаем, что такое "скачек" так сразу и определим - есть он или нет его.

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

...мозга.
Верно подмечено.

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

СКАЧОК - 1) легкая кpажа, 2) кваpтиpная кpажа без подготовки

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

Вячеслав Киреев,
Ну вы-то все определяете. Единственно верно. Не так ли?

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

Конечно. Как же может быть иначе?

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

Мне это не надо - эта цепочка неверная.

Афиген, Возможно Вы удивитесь, но на моём столе лежит распечатка обвинительного заключения по делу Евсюкова на 193 станицы. Это, если кто не в курсе, именно тот документ, на основе которого строится обвинение в суде. Там, записано, в чём и по какой статье обвиняется человек, какие были исследованы доказательства, какие свидетели опрошены, какие заключения сделали эксперты и т.п. Этот документ не видел ни один из журналистов и ни один из журналистов не был допущен к следователям СК РФ. Это чтобы Вы просто понимали.
Я знаю, кто, почему и какие версии выдвигал, и как эти, порой идиотские версии, приходилось проверять следствию.
Поэтому, не хотите верить мне, а желтой прессе - это Ваш выбор. Бить себя в грудь и доказывать, что я не брехло - не считаю правильным. Если вам мало моего слова - так тому и быть.

Я всегда считал, что базарная баба и сценарист - вещи разные, хотя интересы могут в чём-т осовпадать. И с дуру решил, что объективная информация Вам и тому же Бразилу, будет интереснее и важнее слухов, сплетен и адвокатско-журналистского самопиара (ну, почему-то, зная вас, мне так показалось).
Дело очень резонансное и "лакомое". Очень много людей повели себя именно как шакальё, пытаясь заработать на несчастьи других, кто деньги, кто имя. Кто-то в суете и страхе прикрывал задницу.
Вам скормили резонансное дело, навязали громкие выводы - вы с удовольствием съели. Вот, собственно и всё, что я хотел сказать.
Оправдыватсья не хочу.

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

А, что? - такую распечатку так легко заполучить себе на стол?

А, как Вы думаете - почему? Может быть потому, чтобы не возникало лишних вопросов.

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

Меня вся эта прелюдия насчет Евсюкова не в шутку заинтриговала.
Кирилл, может потом намекнете - что его подвигло на такие действия? Я понимаю, что человек вы глубокий и слов на ветер не бросаете - раз говорите, что дело непростое - какие-то резюме хочется узнать.

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

Могут-могут.

Объективная информация мне, безусловно, интереснее. Но никакой информации от вас я, к сожалению, не получил. Начальник ОВД, мент во втором, как минимум, поколении, супруг участницы девичьей поп-группы, устроил кровавую баню в супермаркете и получил пожизненный срок - вот, что мне известно. Есть что опровергнуть - опровергайте.

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

Но там ведь не написано, что не он убил? А если он убил, то какая разница, справа, или слева и по какой конкретно причине? Если убийца мент, то двойная вина: он защищать поставлен, а не убивать. Нет?

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

Нет, там написано, что

:)

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

Зашибись...

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

Это просто то, что вам сказали. :happy: Кирилл, вы же взрослый чел...

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

Кирилл Юдин,
Лично я в этом убежден. Но я очень редко утверждаю, что изрек истину в последней инстанции. Практически все мои посты (кроме стеба и юмора, ессно) - это всего лишь личное мнение. Этот - не исключение.
Обвинительное заключение (среди уголовников метко называемое - "объ.бон", простите), выдается на руки обвиняемому и с ним знакомится адвокат. Далее - везде. Я иногда почитываю такие тома (в ксероксе) , когда жена просит совета по адвокатской тактике. Весьма интересное чтиво. Две полки уже набралось.

Re: Гайд-парк. Часть 2
 

На сайте адвоката Трунова давно лежит этот документ
http://www.trunov.com/download/obvinit_zakluchenie.doc
Я, например, читал эту тягомотину.
У Вас какой-то другой документ?