Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Поясните, что такое "тизер".

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Как сформулировал Хочется: Тизер показывает, что грядет что-то крутое http://forum.screenwriter.ru/showthr...781#post754781 .
Мною и соавтором подготовлены два варианта тизера на фильм, который сейчас находится в процессе создания, но нужен только один - тот, который имеет больше шансов привлечь внимание публики к фильму. Вот мы и хотим устроить небольшой опрос среди людей, которые не только смотрят фильмы, но и создают их.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Я так и не понял, это текст или видео? Если текст, то одну страничку можете разместить в теме "Критикуй", если видео - в теме "Гляньте" на Свободном форуме.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Где можно хвастаться? Мы среди победителей Берлинского-флэш кинофестиваля https://www.berlinflashfilmfestival....2021/september

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

По ссылке список неизвестных проектов и неизвестных имён. За кого надо радоваться?

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

"Исповедь Еретички", она же "CONFESSION OF THE HERETIC". Приводится, разумеется, имя-фамилия режиссёра.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

хочется,
Это онлайн - фестиваль, что тут такого страшного? Такие фестивали тоже имеют место быть.

Вот, я забил его в поисковку:

Berlin Flash Film Festival is a monthly, online film festival. Berlin Flash Film Festival.


Почему? Фильм не взял номинацию, но тем не менее в числе призеров. Что тут плохого?

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Это развод. Да, такое имеет место быть, очень даже, сотни тысяч таких "фестивалей".



Этот ежемесячный "фестиваль" раньше ежегодно проходил в маленьком кинозале за $100, чтобы создать видимость легальности. Около десятка человек в зале.

Больше не заморачиваются, на автомате сайт работает. И сайт почти даже не работает, оплату больше не принимает, а редиректит на filmfreeway, где таких разводил дофига.


В этом же кинотеатре, но в большом зале, проходит легитимный Берлинский кинофестиваль. Разводилы его бренд юзают, добавив flash.



Компании у фестиваля нет. В глубинах сайта указан адрес:
Berlin Flash Film Festival
Plienigerstraße 100
70567 Stuttgart


ТЦ. В котором нет такого бизнеса. Есть массаж, эскорт, а фестивалей нет.



Обычные мошенники. Их таких тьма.


Как и все остальные лохи. Все побеждают.

Ты его поздравил в том, что он лох, отдавший $10 скаммерам.



2модер: от недалекости, или в мошенники записался, что трешь мои посты, в которых глаза открываю, что бедолаг развели?

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Парниша, ты что-то путаешь. Подача была бесплатная, я в этот фестиваль не вложил ни цента.
Впервые вижу разводил, которые занимаются благотворительностью :)
Срочно придумай другое объяснялово, это спрячь подальше :)
Уж я не говорю, что соседство с мошенниками скомпрометировало бы Берлинал и он элементарно обратился бы в полицию.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Я создал тему в Курилке. Если админы не будут против, то можно там, думаю. Но могут счесть, что это та самая запрещенная "самореклама". Хотя рассказ о своих проектах еще нигде под саморекламу не попадал )
http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=7131

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Есть ветка Героев надо знать в лицо

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Скажите, господа админы, а может ли человек, чей аккаунт был заблокирован с формулировкой "по личной просьбе" в последствии снова зарегистрироваться на форуме?

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Думаю да, как новый пользователь.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Предлагаю закрыть обсуждение объявления Пиотковского в разделе "Ищу автора". Там давно уже не объявление обсуждается, а устраиваются политические провокации.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Сделано.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Уважаемые администраторы! На форуме создана провокационная, и в некотором смысле оскорбительная тема! http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=7149
автору темы, форумчане неоднократно предлагали, просили и требовали изменить название темы, однако автор темы эти просьбы игнорирует! Это возмутительно! А что будет если кто -то создаст к примеру тему: А есть ли он - украинский народ? А есть ли он - латышский/ эстонский/ латвийский/ грузинский/ белорусский/ узбекский/ ...... народ?
Просьба изменить название темы или если это невозможно - удалить этот оскорбительный вопрос! :direc***:

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Присоединяюсь к просьбе.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Админу и Нюше - спасибо!

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Этой теме точно место там, где её открыли? http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=7162

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Темы удалены. Создатель тем заблокирован.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Технический вопрос: где-то есть тема плагиата? Или её нужно открыть, чтобы обсудить конкретный случай?

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Фредди Ромм, есть функция поиска на форуме.

Тема: http://forum.screenwriter.ru/showthr...E0%E3%E8%E0%F2

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Эта страница имеет отношение к форуму? http://forum.screenwriter.ru/showthr...675#post768675
Понятно, что сценарии для анимационного кино имеют свои особенности, но там их не обсуждают. Там обсуждают совсем другое.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Сашко,
Доброго времени суток.
Вы мне дали втык "за троллинг". А ничего, что "хочется" систематически оскорбляет меня? Пример - его последний по времени постинг в теме мультипликации.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Участник навсегда забанен.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Извините, но (даже если он не тот, за кого себя выдаёт, и за исключением его характера, но характер - это не специальность) , он дал немало дельных советов и действительно хороший сценарист, в отличие от жалобщика, который сам далеко не ангел во плоти.

Прошу заменить постоянный бан каким-то временным наказанием.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Сашко, Очень избирательный подход! Не справедливый! Хотя чему удивляться... :cry:
Я не в восторге от стиля общения хочется именно поэтому он и был у меня в игноре. Но, из за доноса - забанить навсегда - это уже перебор. Хотя бы вспомнить, как оскорблял всех, кто был не согласен с юдиным ... его почему то не забанили. Вспомнить грызуна - нет на него тоже не было санкций - ибо это была шестёрка юдинская. Сашко - подло поступать - это неуважение прежде всего к себе!
Почему вы не баните ФЕ-фе - он оскорбляет целый народ! Он как и все хохлы - действует исподтишка, подло, выворачивая с ног на голову, иногда под личиной "сочувствия" иногда под личиной "размышлений", он выдаёт истину за ложь, а подлое враньё за правду! Это редкостный подлец и мерзавец! Я прошу забанить Фе-Фе НАВСЕГДА!!! надеюсь, что мой донос тоже будет удовлетворён!

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Хильда, он написал, вернее начал писать, всего лишь одну вещь. И она - никакая!

Повторяю: хочется - теоретик. И блефующий напропалую неудачник, с алкоголизмом в анамнезе))

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Ну вообще у человека, скажем так, за которого себя выдает хочется, весьма обширная творческая биография, в том числе участие в создании сценария фильма "Волк с Уолл-стрит" (и не только этого; многих известных сериалов в том числе). Лично мне конкретно этот фильм не нравится, но другими он считается очень хорошим.

Админ, конечно, видит, пишет ли хочется действительно из Владивостока, как он утверждает, или еще откуда-то, но даже если и не из Владивостока - это еще ни о чем не говорит. Лично я вообще не вижу никаких оснований для бана, тем более пожизненного (если сравнить действительно с тем же Кириллом или Крысом - хочется весьма вежливый товарищ), но, возможно, у хочется и с админом уже были терки.

А советы хочется дает дельные (когда у него настроение есть). Поэтому я против пожизненного бана и прошу учесть мой голос (если тут вообще возможно голосование) в пользу хочется.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

С чего вы взяли, что из-за доноса? После того не значит по причине того. Хочется направо и налево объяснял свои плохие манеры тем, что здесь не детский сад. Ну вот, не детский сад, нате, как говорится, ешьте: своя рука владыка, dura lex sed lex.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

вот из этого. Весьма красноречиво....А так же из того, что написала Хильда...
Всё остальное - я не читала - ибо хочется, как я написала выше - был у меня в игноре.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

До этого мы с хочется общались в личке. Я его просил не оскорблять форумчан и предупредил о возможной реакции. Хочется не внял - он и до общения оскорблял форумчан, и после продолжил. Он знал, что будет. Возможно, он рассчитывал на доброту Сашко, а не на врождённую справедливость. Справедливость в добром сердце Сашко победила.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Кирилл и Крыс оскорбляли еще хуже. Жалобщик оскорбляет еще хуже. Но так-то хозяин барин, конечно, но справедливость тут ни при чем.

Спасибо за ответ.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Кирилл Юдин - модератор. К нему санкции не применимы.

На оскорбления Крыса и прочих форумчан обращайте наше дорогое внимание. Не всегда есть возможность читать всё. Но ваши письма с конкретными примерами помогут разобраться в ситуации.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Если сравнить то, что я читала ( Дмитрий Косолапов на ФБ сам опубликовал) и то , что Вы Хильда подчеркнули - то "небо и земля" мягко сказано. Я не знаю, каким образом перечисленное Вами оказалось на странице рядом с его фамилией, но твердо уверена - он к этому творчеству "и рядом не стоял"

Вы вступились за махрового хама, который в сценарных обсуждениях, к чужим работам, к чужому мнению относился крайне оскорбительно. Его любимый слоган: "Это не сценарий. Вы не сценарист."

Такие вещи ни Юдин, ни Крыс себе не позволяли.

И я рада, что админ, наконец унял этого упыря.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Модератору можно оскорблять?

Да, хорошо.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Я почти не бываю на ФБ. И имдб тоже не я заполняю.

Вы не думаете, что бывают тезки и однофамильцы, например?

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Бывают! Но тот, который на ФБ и тот, который был здесь - одно и то же лицо. Та же манера общения, та же зашкаливающая наглость. А еще... мы друг друга узнали)

А, вот тот, на странице на которую Вы указали, вполне может быть однофамильцем.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Это правда он? За одно "Фарго" могу простить все оскорбления сразу. И, кстати, не понял, за что его забанили?

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Я в десятки раз тактичнее в таких вопросах, но и толкового могу посоветовать в десятки раз меньше. Так что я бы такого человека точно не банил.