Re: О величии трехактной структуры сценария
 

Я объяснил. Если бы Вы хотели понять, а не навязать свою точку зрения - поняли бы.
Мало формально выполнять требования.
Действительно смешно сказали.

Re: О величии трехактной структуры сценария
 

Трехактная структура, в смысле количества актов это необходимый минимум для достаточного количества переживаний для удовлетворения зрителя. Главный герой противостоящий внешним силам на протяжении длительного времени, в конце добивающийся своей цели — структура удовлетворяющая самую массовую аудиторию. Другая структура уменьшает размер удитории, соответственно не востребована в коммерческом кино.

Re: О величии трехактной структуры сценария
 

Ну не каждая история... Количество актов величина переменная. Важно вызывать интерес, переживания и удовлетворение у зрителя, что вызывается определенными приемами и структурой произведения.

Re: О величии трехактной структуры сценария
 

у Пауля Чернова появились подражатели.

Re: О величии трехактной структуры сценария
 

Только сейчас натолкнулся на эту фразу и несколько удивился. Даже в художественной фотографии выразительных средств неизмеримо больше. Или что вы имеете в виду под термином "выразительное средство"?

Re: О величии трехактной структуры сценария
 

Валерий-М,
Я говорил о Главных выразительных средствах. А их, в любом искусстве, всегда немного. Причем, как правило, одно - два уникальные для одного вида искусства. Так, что не стану с вами спорить.

Однако, главные - жанр, атмосфера, темпо-ритм, композиция, мизансцена и монтаж.

Ну, а повторять определение, я думаю, нет смысла.